Amerika, ktorú nemám rád. Tú, ktorú doniesli k nám.

Chlapík, pravdepodobne v rozzúrení (nebol som očitý svedok) stihol po príchode ešte napadnúť jedného z policajtov. Teda vykrútená ruka, rozbitý mobil, útok na verejného činiteľa. Výsledok pre 21-ročného muža, 6 rokov v base na tvrdo. A to sa ešte na 6 rokoch sám dohodol s prokurátorom, takže ani nebol riadny súdny proces. Ináč by mu za túto vec hrozilo 8 rokov. Osem rokov !!! Faktom, je že bol v podmienke pre nejaký iný prečin.

Zničenie života mladého človeka je škandál! Keď bude mať šťastie a svoju silu, možno sa zaprie a dostane sa z toho. Pravdepodobné ale je, že táto príhoda po ho opustení zamrežovaných okien vtiahne z nasratia na všetkých do kolotoča ďalších problémov, teda naspäť do väzenia.

To je všetko, 6 rokov! 6! Za hádku s frajerkou, rozbitý mobil a napadnutie policajta. Šesť rokov. Možno ho o tri roky pustia, ale to je jedno, trest znie 6 rokov za blbosť. Áno, mladý muž urobil blbosť a nemožno ho zato chváliť. Možno je naozaj patologicky agresívny jedinec a spoločnosť bude od neho ochránená. Ale možno išlo o náhodný čin, ktorých sa v jeho dedine stane za mesiac niekoľko. S rozdielom, že mobil sa nerozbije a že neprídu policajti. To ale zákon skúmať v tomto prípade neprikazoval.

Koľko rokov si ľudia odsedia za vraždu, osem, desať, dvanásť? Fruni za veľké škody tisíckam ľudí a doslovné zničenie niekoľkých desiatok najväčších nešťastníkov dostal koľko? 11,5 za sústavnú dlhodobú činnosť oproti 6 rokom za jednu, možno polhodinovú epizódu. Keď vás niekto ale fyzicky napadne, napríklad na ulici zbije, kým nie ste práceneschopní, je to okey. To že, môžu vzniknúť psychické a fyzické zranenia neskôr, ktoré si vyžiadajú liečbu, to slovenské zákony nezaujíma.

Už je asi zbytočné spomínať krádež druhej čokolády za 12 mesiacov, hoci za päť korún, sadzba je dva roky v base. Jeden policajt mi na to povedal, že čo sa dá robiť, keď ľudia kradnú. Nemyslel to možno zle. Nie som psychológ, nechcem teoretizovať ako sa človek pre krádež môže rozhodnúť v afekte. Ale pre niektorých panákov ide o hrozný premyslený zločin so škodou 10 korún. Nie som ani antiglobalista, že by som tvrdil, že supermarkety treba okrádať o ich hnusné zisky. Ale je to na zamyslenie, keď už väzenie, prečo nie za tretiu alebo štvrtú krádež? Preč za druhú? Druhýkrát, aj keď viete, že to zlé, urobíte hocičo.

Chlapík z Hranovnice stratí slobodu na veľmi dlhý čas . Okrem 20-riadkovej správy v novinách, ktorá sa tam dostala iba náhodnou návštevou jedného novinára na prokuratúre o prípade už asi nikto nebude počuť. Dúfam, že chlapík pošle aspoň žiadosť o milosť. Aj keby mu ju náhodou osvietený prezident udelil, čo netuším aké je pravdepodobné, čo to vyrieši? Systém je nastavený, ako je.

Autori noviniek, poslanci, ktorí ich odhlasovali môžu byť spokojní. Môžu ísť v nedeľu spokojne do kostola a potom sa napríklad s Monikou Beňovou v televízii hádať o registrovaných partnerstvách. Lebo to je dôležité. O tom, či trest pre 21-ročného mladíka z Hranovnice bol spravodlivý, účelný a na mieste, o tom diskusia nebude.

V nadpise spomínam USA. Z osobných skúseností mám tú krajinu veľmi rád. Niektoré veci ma na nej však vždy desili. Keď som raz čítal správu, ako sudca v Alabame dal 18-ročnému chlapcovi doživotie za pestovanie 10 rastlín marihuany, bol som zdesený zničeným života, ktorý mu bol daný do daru úplne niekým iným. Vtedy ma ani vo sne nenapadlo, že tento systém o niekoľko rokov príde k nám. Vykonanie malej hlúposti, dvakrát po sebe, sa môže stať každému. Možno aj synovi Daniela Lipšica, keď sa mu niekedy narodí. Bude potom pre neho požadovať chládok za každú cenu?