Včera totiž Hospodárske noviny zverejnili článok o pripravovaných nových pravidlách poskytovania investičnej pomoci. Keďže o túto oblasť profesionálne zaujímam, článok som si so záujmom prečítal. Článok obsahoval aj graf, ktorý ilustroval prílev a odlev priamych zahraničných investícií na Slovensku. Išlo o nasledujúci graf:

Už letmý pohľad na graf naznačoval, že tu niečo vážne nesedí.
Blud číslo 1 - toky PZI sa podľa grafu medziročne zvýšili takmer desaťnásobne. Kto pozná konkrétne údaje, vie, že aj keď sú isté výkyvy v tokoch, takáto dramatická zmena sa ešte v dejinách Slovenska nevyskytla.
Blud č. 2 - v roku 2005 podľa grafu odlev predstavoval 33 mld. korún a prevyšoval dokonca prílev o 13 mld. korún. Každému, kto sa bežne orientuje v ekonomike musí byť jasné, že Slovensko je dlhodobo čistým príjemcom investícií. Na Slovensku jednoducho nie sú firmy, ktoré by dokázali vyviesť kapitál v takejto hodnote.
Kde sa teda stala chyba? Ten, kto pripravoval tento graf, má asi problémy s vytváraním grafov v Excely. Všetky štyri údaje sú správne, len sa pri pripravovaní grafu neskutočne premiešali a vznikol z nich blud.
Správne to má byť nasledujúco:
2004:
Prílev - 33,022 mld. SKK
Odlev - 1,664 mld. SKK
2005:
Prílev - 20,123 mld. SKK
Odlev - 2,551 mld. SKK
Ja chápem, že sa chyby môžu stať... Ľudský faktor a Murphyho zákony treba vždy brať do úvahy. V serióznych novinách by ale predsa mal byť zodpovedný redaktor, ktorý kontroluje články a upozorňuje na prípadné chyby. Škoda, Hospodárske noviny si takýmito chybami zbytočne kazia imidž a strácajú dôveryhodnosť, ktorá sa získava naspäť len ťažko...