Hneď na úvod musím povedať, že vôbec sa mi nepáčila väčšina argumentov, ktoré boli v článku použité a niektoré z nich boli dokonca irelevantné.
Pretože ho už nechcem vídavať skoro každý deň v TV, na internete, v novinách.
Ak by tam nebol, určite by sa ozývali hlasy, ktoré hovoria o tom, že prezident manipuluje médiami. Myslím, že príslovie: každému nikdy nevyhovieš, je asi namieste. A pre tých, ktorí ho tam nechcú vidieť, existuje prepínač na diaľkovom ovládaní, stránky, ktoré sa nevenujú prezidentovi a noviny, ktorých obsahovou náplňou je niečo iné ako politika. 2.Pretože nekoná podľa rozumu, ale podľa preferencii a hlasu nerozumného ľudu.
Hlas nerozumného ľudu! Autorovi by som odporúčal prečítať si definíciu slova demokracia. Demokracie ja predsa vláda ľudu. Ani v najmenšom ( okrem toho, že aj prezident je len človek) nie je demokracia vláda prezidenta, ako to bolo prezentované v článku. Prezident je zodpovedný za to, čo robí, ľudu. To teda znamená, že ma konať tak, ako to chce ľud, samozrejme, že konať má aj podľa svojho osobného presvedčenia, ak si je istý, že koná správne. Prezident bol zvolený ľudom. Potom ak je ľud hlúpy, tak by bolo asi namieste zobrať mu volebné právo. 3. Pretože bol v HZDS.
A odkedy sa človek posudzuje podľa politickej príslušnosti? Myslím, že človeka treba posudzovať podľa jeho skutkov a nie podľa toho, že v akej strane bol. A vlastne, kto vraví, že človek z HZDS nie je dobrý? Toto mi nápadne pripomína nejaký horoskop, kde povedzme – škorpión, má mať celý mesiac smolu. Podľa toho vzoru má byť teda človek z HZDS zlý a človek z inej strany úžasný? 4. Pretože bol komunistom.
Poznám množstvo ľudí, ktorí boli komunistami. Jednoducho, bola taká doba a museli nimi byť. Komunista, ako človek, vôbec nemusí byť zlý. Chybou prezentovania dejín je jej spôsob, kde sa hovorí, že komunizmus bol zverský. V prvom rade – komunizmus ako teória, nikdy neexistoval. Existoval socializmus, ktorého cieľom bolo nastolenie komunizmu. Povedzme, že praktiky v tomto režime boli zverské – lenže tam nejde o režim. Ide tam o konkrétnych ľudí, ktorí tieto praktiky uvádzali do skutočnosti. Nemôžeme preto každého, kto bol v strane, teraz hádzať do jedného vreca. 5. Pretože nemá morálne právo vykonávať funkciu prezidenta.
Kto z nás má morálne právo stať sa prezidentom? Nikto z nás nie je taký dokonalý, aby sa na to hodil. Ak si myslíte opak, kandidujte a potom sa o tom presvedčíte. 6. Pretože sú vhodnejší kandidáti ako on.
Vždy sa nájde vhodnejší kandidát ako ktokoľvek, kto práve sedí v prezidentskom kresle. Je ale jasné, že prezident vyhral férovo voľby, a to znamená, že najvhodnejším kandidátom pre toto obdobie bol on. Ak sa to niekomu nepáči, nech v ďalších kandiduje a uvidíme, či je vhodnejší.
Silou prezidenta je to, že aj napriek všetkým kritikám a zlým jazykom, dokáže svoj úrad vykonávať zodpovedne. Veď každý človek má právo na chybu. Ruku na srdce – je niekto, kto nikdy žiadnu nespravil? Dobrý prezident je človek, ktorý sa dokáže pozrieť do zrkadla s pocitom, že urobil všetko, čo spraviť mohol.
