V článku su kurzívou označené citáty z článku List kresťanskému národu 3
Pri štúdiu starovekej literatúry sa môžete dozvedieť ( tí, ktorí to dovtedy nevedeli), že biblia nemá len jednu rovinu. Že to nie je len oblbovačka pre kresťanov – ako to zvyknú nazývať tí, ktorí jej neveria. Biblia je dá sa povedať najrozsiahlejšie dielo staroveku. No a teraz k tým rovinám. Povedzme, že základné by mohli byť 3.
Prvá je rovina doslovná – jednoducho povedané preklad.
Túto rovinu zvyknú najčastejšie využívať všetci, ktorí radi napádajú a rýpu do cirkvi s cieľom presvedčiť tých zadubencov, ktorí jej ešte veria, že je to výmysel nejakého deda, ktorý sa nudil. Že náboženstvo je výmysel a všetko čo s ním súvisí, ešte väčší.
Druhá rovina je literárna
Biblia obsahuje množstvo kníh. Najväčšiu zbierku básní ( žalmov ), má vysokú historickú hodnotu, keďže ju tvoria dejiny židovského národa.
Tretia rovina je duchovná
Táto rovina sa nedá vždy presne pochopiť, keďže hebrejský jazyk je plný obrazov, čo značne komplikuje jej preklad do formy, kde by bola ľahšie pochopiteľná. To nepochopenie využívajú taktiež tí, spomenutí pri prvej rovine.
Citujem: „Poctivé čítanie biblického výkladu stvorenia však tvrdí, že Boh stvoril všetky zvieratá a rastliny tak, ako ich vidíme a poznáme dnes. Niet teda pochybnosti o tom, že Biblia je (aj) v tomto chybná.“
Pri takomto chápaní je jasné, že biblia vyzerá ako rozprávková kniha pre deti do 4 rokov. Pre porovnanie uvediem jeden príklad: ak by sme brali ako argumet (ktorý by považoval bibliu za rozprávku) vyššie spomenutý citát, potom samozrejme môžeme tvrdiť aj to, že Eva bola stvorená z Adamovho boku a mala veľmi rada jablká. Jasné nepochopenie obrazu. Táto metafora nám má povedať, že miesto ženy je po boku muža –a samozrejme aj naopak ( aby sa do toho neobuli feministky). V skratke tvrdí, že muž a žena majú žiť spolu. A taktiež aj symbol jablka nie je v zmysle ovocinárskom ( potom by ho asi kresťania nejedli), ale vyjadruje symbol hriechu. Autor tam mohol pokojne použiť aj banány a stále by to znamenalo hriech.
Teória evolúcie
Mnohí autori článkov argumentujú proti biblii aj tým, že odmieta teóriu evolúcie. Avšak nikde v biblii nie je spomenutá veta typu: Evolúcia sa odmieta. Pripadá mi to také, akoby sme vedeckej literatúre o tigroch vytýkali, že sa vôbec nevenuje problematike týrania detí. Nikde v knihe sa nepíše, že deti nie sú týrané. Pointa biblie je v tom, ako nájsť životnú cestu, cestu dobra, spravodlivosti a lásky k blížnemu.
Fanatizmus náboženstva?
...z fanatického nábožeského presvedčenia vyplýva pre ľudstvo reálna hrozba. Náboženstvo totiž zvyšuje stávku, o ktorú v ľudských konfliktoch ide omnoho vyššie ako to môže dokázať tribalizmus, rasizmus alebo politika...
Musím povedať, že s obsahom tejto vety súlasím. No nesúhlasím však s interpretáciou a kontextom, v akom bola použitá. Nebezpečným sa stáva hlavne preto, lebo ľudia, ktorí do neho stále rýpu, vyvolávajú konfilikty vo vnútri spoločnosti. Odmietam tvrdenie, že náboženstvo je horšie ako rasizmus. Náboženstvo nikdy nenabádalo k neznášanlivosti, ku ktorej práve vedie rasizmus.
Strach?
...Islamský terorizmus je súčasným príkladom tohto druhu správania. Po druhé, omnoho väčšie počty ľudí upadli do vzájomných konfliktov, lebo definujú svoju morálnu komunitu na základe náboženskej príslušnosti: moslimovia držia s inými moslimami, protestanti s protestantmi, katolíci s katolíkmi...
A ateisti držia s inými ateistami. Kresťania ( netvrdím, že ateisti áno) tohto neodsudzujú ľudí na základe ich iného vierovyznania. Majú spustu známych, ktorí sú moslimovi, evanjelici, ateisti... Sú to v podstate super ľudia. Aj napriek niektorým názorom na cirkev žijú v pohode, pretože nemajú túžbu stále vyťahovať na povrch tieto citlivé veci. A nikoho z nich to potom netrápi. Tomu sa hovorí náboženská tolerancia. To zlé sú len predsudky – to čo vám do hlavy natlačí váš veľký idol, ktorému sa chcete tak nekonečne podobať. A potom si mladí myslia, že každý Moslim je terorista, že každý Žid je nepriateľ, že každý Róm je zlodej.... len predsudky, ALE NIE náboženstvo sú pre našu spoločnosť také nebezpečné. Ľudia sa potom skupinkujú – ale nie z náboženského dôvodu. Ale zo strachu pred cudzím, ktoré vôbec nemusí byť ( v mnohých prípadoch ani nie je) nebezpečné. Predsudky, predsudky, predsudky....
Viera versus dokázaná skutočnosť
...Ateista je jednoducho človek, ktorý verí, že 260 miliónov Američanov (87 percent populácie USA) tvrdiacich, že „nikdy nezapochybovali o existencii Boha“ by mali mať povinnosť predložiť dôkazy jeho existencie...
Viera. To slovo znamená, že s tým, v čo veríme, sme nemali žiadnu zmyslovú ani inú skúsenosť. To, že by podali dôkaz existencie Boha, by teda zničilo vieru. Premenilo by ju na obyčajný fakt. Hovorilo by sa o tom ako povedzme o parnom stroji, alebo rádiu. Boh ale chce, aby sme verili, a nie vedeli o ňom. To je podstata viery, za ktorú má byť veriaci po smrti ( aj počas života) odmenený....
