Diaľničenie slovenskej prírody II.

Slovenská inšpekcia životného prostredia v Žiline objasnila môj podnet z 26. apríla 2010 a podnet Správy NP Veľká Fatra vo Vrútkach z 29. apríla 2010, upozorňujúci na zásahy do Prírodnej rezervácie Rojkovské rašelinisko (RK) pri prípravných prácach na diaľnici D1 Turany - Hubová v apríli 2010 (pozrite aj tu). Zápis o výsledku objasňovania podnetov z 9. júna 2010 je rozsiahly (11 strán), preto z neho odcitujem len záver.

Písmo: A- | A+

Slovenská inšpekcia životného prostredia - Inšpektorát životného prostredia Žilina, odbor inšpekcie ochrany prírody a krajiny na základe vykonaného objasňovania podnetu samostatného vedeckého pracovníka Botanickej záhrady UK Blatnica a podnetu Správy NP Veľká Fatra na vyšetrenie výkopových prác a výrubu krovitých porastov v ochrannom pásme i vo vlastnom území Prírodnej rezervácie Rojkovské rašelinisko zistila porušenie ustanovení zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon"):

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

- spoločnosťou HARD FOREST, ktorá v mesiacoch február - marec 2010 vykonala výrub drevín na území PR Rojkovské rašelinisko a jej ochranného pásma v rozpore s ustanovením § 47 ods. 3 zákona a § 15 ods. 1 písm. e) zákona;

- spoločnosťou BETAMONT, ktorá v mesiaci apríl 2010 výkopovými prácami v ochrannom pásme PR Rojkovské rašelinisko zasiahla do biotopu európskeho významu a biotopov národného významu spôsobom, ktorým došlo k ich poškodeniu, bez súhlasu orgánu ochrany prírody podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, platného v čase vykonávania zásahov;

- spoločnosťou Doprastav, ktorá v mesiaci máj 2010 na parcele KN č. 4234/1 v k. ú. Stankovany, na ktorej platí tzv. predbežná ochrana ÚEV so štvrtým stupňom ochrany, oplotila pozemok, teda vykonala činnosť zakázanú podľa § 15 ods. 1 písm. g) zákona.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa doplnenej informácie zo SIŽP v Žiline poslali citovaný zápis 10. júna 2010 aj dotknutým spoločnostiam, ktoré sa môžu k jeho obsahu vyjadriť. Nemôžu sa však voči nemu odvolať, pretože nejde o rozhodnutie vydané v správnom konaní. Inšpektorát životného prostredia SIŽP v Žiline na základe zistení pri objasňovaní našich podnetov začne voči dotknutým spoločnostiam správne konanie o porušení ustanovení zákona, výsledkom ktorého môže byť aj rozhodnutie o uložení sankcie za protiprávne konanie (§ 90 a nasl. zákona). V tejto fáze konania však postihy ešte nemožno konkretizovať, lebo budú predmetom konania o inom správnom delikte.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

K týmto informáciám SIŽP v Žiline nemám čo dodať - len poďakovanie inšpektorom za vykonanú prácu a želanie, aby aj ich pričinením jedinečné Rojkovské rašelinisko (a riečny ekosystém Váhu a sutinové lipové javoriny na päte severných svahov Kopy a migračné trasy veľkých šeliem atď.) už neboli predmetom takých biotechnicky nedotiahnutých experimentov, ako je/bol PPP projekt tzv. povrchovo-tunelového variantu diaľnice D1 Turany - Hubová.

Jano Topercer

Jano Topercer

Bloger 
  • Počet článkov:  301
  •  | 
  • Páči sa:  4x

nezávislý vedec - ekológ Zoznam autorových rubrík:  Ekoblógia,  Qvety kalamity,  Eva-Lucia & Filová Žofia,  ZOO Politico,  Ľudmila Populovna,  Aforizmy,  Poetree,  Iraciol,  Mikrozprávky,  Súkromné,  Nezaradené

Prémioví blogeri

INEKO

INEKO

119 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

330 článkov
Martin Bača

Martin Bača

96 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

325 článkov
Pavel Macko

Pavel Macko

214 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu