Niet totiž pochýb, že špeciálny súd by už dávno skončili, keby... Keby nebolo verejnej mienky, ktorá je veľmi citlivá na korupciu a považuje ju za jeden z najväčších problémov spoločnosti. Dlhé mesiace diskusie na otázku ďalšej existencie tohto súdu, ktorú „akože“ viedlo ministerstvo spravodlivosti, nezmenilo názor ľudí. Nepomohli totiž ani inokedy osvedčené argumenty o neúmerne vysokých platoch, o nič nerobení, o využití nákladov na sociálne účely, ktoré na mienku ľudí "zaberajú." Šéf rezortu mal zrušenie súdu v Pezinku dopredu pripravené a predložil ho na rokovanie vlády. Špeciálny súd však ostáva. Dôvodom nie je fakt, že koalícia sa predsa len presvedčila o jeho nutnosti, ale skutočnosť, že pre predsedu vlády je verejná mienka rozhodujúca. Ministerstvo spravodlivosti sa však nevzdáva. Keď sa súd nepodarilo zrušiť, je potrebné zmeniť jeho vedenie. Riadne vypísaný konkurz vyhral jeho súčasný predseda Igor Králik, bude však nový konkurz. Podľa slov ministra „aby sa skutočne postupovalo transparentne a podľa zákona.“ Zvláštne je, že víťazov výberového konania na krajských súdoch minister vymenoval... Sila verejnej mienky je teda pre súčasnú vládu mimoriadne dôležitá, čo je dobrá správa pre občana, novinárov a médiá. Horšie je, keď sa hľadajú spôsoby, ako ju obísť a predsa zostať stále dobrý v očiach ľudí...
7. jan 2007 o 08:32
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 134x
Dokáže verejná mienka zachrániť špeciálny súd?
Zdá sa, že sila verejnej mienky je pre súčasnú koalíciu ešte dôležitejšia ako makroekonomické ukazovateľa pre tú predchádzajúcu.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(4)