Keď cirkevný súd v Spišskej diecéze vyhlásil za neplatné prvé manželstvo primátora, konal len a iba v rámci Kódexu kanonického práva, ktoré schválil pre celu RKC pápež. Vlna kritiky sa spustila na RKC a akosi sa zabudlo na druhú stranu tejto medializovanej kauzy. Nebola to RKC, ktorá uzavrela neplatne prvé manželstvo, nebola to RKC, ktorá si našla nový vzťah a predovšetkým to nebola RKC, ktorá urobila reklamu pre médiá z druhého manželstva. Preto dôvody a motívy svojho konania by mal vysvetliť niekto iný... Ak v dnešných dňoch mnohí adresujú obvinenia na RKC, sú na nesprávnej adrese. To však neznamená, že kritika nepatrí aj do radov samotnej RKC. Podcenila sa totiž potreba vysvetliť predovšetkým veriacim v Poprade, čo sa to vlastne deje s katolíckym manželstvom ich primátora. Asi by to nezastavilo vulgarizmy tých, ktorí pri každej príležitosti a za každú cenu si potrebujú „utrieť ústa“ o RKC. Mám však na mysli veriacich, ktorí svoju vieru žijú každý deň úprimne a statočne a nepotrebujú k tomu žiadnu reklamu ani televízne kamery.
17. feb 2007 o 16:18
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 513x
Reklama a televízne kamery pre Katolícku cirkev
Prípad druhého manželstva popradského primátora rozvíril verejnú mienku pod Tatrami a na celom Slovensku. Jeho sobáš pred televíznymi kamerami, ale predovšetkým pred oltárom v katolíckom kostole vyvolal vlnu otázok a pohoršenia. Mnohí využili situáciu, aby opäť opľuli RKC (Rímskokatolícku cirkev), ktorá však v tomto prípade je nevinnou stranou.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(26)