Projekt „Ako sa máte, Slovensko?“ dlhodobo sleduje postoje obyvateľov na Slovensku od začiatku prísnych karanténnych opatrení v marci tohto roku. Prieskumy iniciovali prieskumná spoločnosť MNFORCE, komunikačná agentúra Seesame v spolupráci so Sociologickým ústavom SAV a Ústavom výskumu sociálnej komunikácie SAV. Doteraz sa zrealizovali rozsiahle zisťovania v marci, apríli a máji.
Výskumy budú pokračovať aj v ďalších mesiacoch a dáta z nich sa stanú súčasťou Slovenského archívu sociálnych dát a budú tak k dispozícii pre ďalšie analýzy.Názory respondentov zozbierané po odznení hlavnej vlny pandémie odhaľujú postoj obyvateľov ku karanténnym opatreniam.
Jednotlivec alebo spoločnosť?
Výskumníci projektu „Ako sa máte, Slovensko?“ sa koncom mája zaujímali o dodržiavanie pravidiel, ktoré stanovili úrady počas pandémie. Na škále, kde 1 znamená “vôbec nesúhlasím” a 5 znamená “úplne súhlasím” vyjadrili súhlas alebo nesúhlas s nasledovnými tvrdeniami:
| Som presvedčený/á, že väčšina ľudí na Slovensku sa prispôsobila pravidlám, ktoré stanovili úrady. | Som presvedčený/á, že väčšina ľudí na Slovensku počas pandémie konala v záujme celej spoločnosti, a nie vo svojom vlastnom záujme. |
|
1 = vôbec nesúhlasím | 2.0 % | 2.9 % |
|
2 = skôr nesúhlasím | 4.0 % | 10.8 % |
|
3 = ani súhlas, ani nesúhlas | 19.8 % | 27.2 % |
|
4 = skôr súhlasím | 47.9 % | 39.1 % |
|
5 = úplne súhlasím | 26.3 % | 20.0 % |
|
Takmer tri štvrtiny respondentov úplne alebo skôr súhlasili s tvrdením, že väčšina ľudí v krajine sa prispôsobila pravidlám, ktoré stanovili úrady. Takmer 60 % respondentov vyjadrilo presvedčenie, že väčšina ľudí v krajine počas pandémie konala v záujme celej spoločnosti, a nie len vo svojom vlastnom záujme.
V ďalšej časti prieskumu sa respondenti vyjadrovali k tomu, ako ľudia vnímali rolu jednotlivca a celej spoločnosti v boji proti pandémii. Na škále kde 1 znamená “vôbec nesúhlasím” a 5 znamená “úplne súhlasím” mali respondenti vyjadriť svoj súhlas alebo nesúhlas s nasledovnými tvrdeniami:
| Ak ja osobne budem dodržiavať pravidlá, pomôže to celej spoločnosti úspešne bojovať s pandémiou. | Myslím si, že spoločne sme schopní bojovať proti pandémii koronavírusu.
|
|
1 = vôbec nesúhlasím | 2.5 % | 1.8 % |
|
2 = skôr nesúhlasím | 5.3 % | 3.6 % |
|
3 = ani súhlas, ani nesúhlas | 21.6 % | 18.6 % |
|
4 = skôr súhlasím | 34.2 % | 36.6 % |
|
5 = úplne súhlasím | 36.4 % | 39.4 % |
Vyše 70% respondentov úplne alebo skôr súhlasilo s tvrdením, že zodpovednosť jednotlivca pri dodržiavaní pravidiel pomôže krajine úspešne bojovať s pandémiou. Viac než tri štvrtiny respondentov (76%) úplne alebo skôr súhlasili s tvrdením, že spoločne sme schopní bojovať proti koronavírusu. Význam individuálneho dodržiavania pravidiel zdôrazňovali predovšetkým respondenti starší ako 50 rokov a respondenti s VŠ vzdelaním. V prípade hodnotenia schopnosti spoločnosti spoločne bojovať proti pandémii boli na Slovensku najoptimistickejší respondenti nad 60 rokov. S oboma tvrdeniami vo vyššej miere súhlasili tí respondenti, ktorí sa domnievali, že väčšina ľudí na Slovensku sa prispôsobila pravidlám, ktoré stanovili úrady.
„Kríza zvýrazňuje pocit spoločnej skupinovej identity, solidarity, spolupráce a dodržiavania noriem v rámci spoločnosti.Pokiaľ však ľudia nevnímajú samých seba ako súčasť skupiny a neidentifikujú sa s jej cieľmi, je nepravdepodobné, že ustúpia zo svojich individuálnych záujmov. Ak chcú autority motivovať ľudí k dodržiavaniu opatrení, je efektívnejšie ak sa pritom odvolávajú na skupinové ciele a záujmy, než keď len prikazujú,”všíma siBarbara Lášticová z Ústavu výskumu sociálnej komunikácie SAV.
Podobne ako v aprílovom zisťovaní prieskumu „Ako sa máte Slovensko?“, aj v máji sa respondenti mali vyjadriť k vnímaniu karanténnych opatrení ako obmedzujúcich osobnú slobodu na jednej strane a ochraňujúcich verejné zdravie na strane druhej. Respondenti sa mali na škále od 1 do 5 prikloniť k niektorému z výrokov, pričom odpoveď 1 vyjadrovala „úplný súhlas s výrokom A“ a odpoveď 5 vyjadrovala „úplný súhlas s výrokom B“.
|
| 1 = úplne súhlasím s výrokom A | 2 | 3 | 4 | 5 = úplne súhlasím s výrokom B |
| |||
A.Vláda má právo obmedziť slobodu pohybu ľudí, aby zastavila šírenie koronavírusu.
|
apríl 2020 | 39.3 % | 21 % | 20.3 % | 7.7 % | 11.7 % | B.Vláda nemá právo obmedzovať osobnú slobodu občanov, ani počas pandémie. | |||
máj 2020 | 33.2% | 17.9% | 19.7% | 9.6% | 19.6% | |||||
A. Je vo verejnom záujme, aby politici počas pandémie viac sledovali a kontrolovali občanov.
| apríl 2020 | 31.0 % | 20.7 % | 25.3 % | 9.5 % | 13.5 % | B.Politici by nemali zvyšovať mieru kontroly občanov, ani v mene verejného zdravia. | |||
máj 2020 | 27.0% | 16.5% | 25.1% | 10.9% | 20.5% |
V porovnaní s aprílovou vlnou, sa v máji 2020 menej respondentov úplne alebo čiastočne stotožnilo s tým, že „vláda má právo obmedziť slobodu pohybu ľudí, aby zastavila šírenie koronavírusu“. Kým v apríli s týmto výrokom úplne alebo čiastočne súhlasilo 60,3%, v máji to bolo stále viac ako polovica opýtaných (51,1%). Takisto, kým v apríli s výrokom, že „je vo verejnom záujme, aby politici počas pandémie viac sledovali a kontrolovali občanov“, úplne alebo čiastočne súhlasilo 51,7%, v máji to bolo 43,5% opýtaných. Podobne ako v apríli, ani v máji na tieto dve otázky nemal vyhranený názor každý piaty resp. každý štvrtý respondent. Počet tých, ktorí výrazne preferovali zachovanie osobných slobôd aj počas pandémie, medzimesačne stúpol.
Podobne ako v apríli, aj v máji s opatreniami obmedzujúcimi osobnú slobodu o niečo viac súhlasili tí respondenti, ktorí boli spokojnejší s doterajším počínaním vlády počas pandémie a voliči vládnych strán Za ľudí a OĽaNO. Ďalej s nimi viac súhlasili tí respondenti, ktorí dôverovali vláde a ústrednému krízovému štábu. Pocit ohrozenia koronavírusom mal len veľmi slabý vzťah k súhlasu s opatreniami obmedzujúcimi osobnú slobodu.
„S klesajúcim počtom potvrdených prípadov koronavírusu v máji klesol aj počet tých, ktorí boli ochotní obmedziť svoje osobné slobody. Podobne ako v apríli, aj v máji miera ochoty dodržiavať opatrenia a odporúčania úradov súvisela so spokojnosťou s počínaním vlády a dôverou voči vláde. Dôvera v autority však nie je nemenná, dá sa stratiť alebo získať v závislosti od toho, ako lídri slúžia skupine, ktorú vedú a ako prispievajú k napĺňaniu jej cieľov. Dôvera v autority takisto súvisí s tým, do akej miery ich vnímame ako „jedných z nás“, ktorí „pracujú pre nás všetkých,“hovorí Barbara Lášticová.
Chránime seba a najbližších
V máji sme sa tiež respondentov opýtali, aký je hlavný dôvod, prečo dodržiavali karanténne opatrenia. Dve tretiny respondentov (66 %) úplne súhlasili s tvrdením, že dodržiavali karanténne opatrenia preto, aby chránili seba a svoju rodinu (skôr s ním súhlasilo 21,1 %). Polovica opýtaných (50,5 %) sa úplne stotožnila s tvrdením, že dodržiavali opatrenia aj preto, aby chránili iných ľudí vo svojom okolí (skôr s ním súhlasilo 32,1 %).
Počas pandémie koronavírusu bola opakovane zdôrazňovaná disciplína obyvateľov Slovenska pri dodržiavaní karanténnych opatrení. V májovom výskume sme sa zamerali aj na zisťovanie všeobecných postojov k dodržiavaniu odporúčaní úradov. Respondentina škále, kde 1 znamená “vôbec nesúhlasím” a 5 znamená “úplne súhlasím” vyjadrili svoj súhlas alebonesúhlas s nasledovnými tvrdeniami, týkajúcimi sa dodržiavania odporúčaní úradov:
| Za každých okolností by som dodržiaval/a odporúčania úradov. | Odporúčania úradov by som dodržiaval/a iba vtedy, ak by som si myslel/a, že majú zmysel. | Odporúčania úradov by som dodržiaval/a aj v tom prípade, ak by som s nimi nesúhlasil/a. |
1 = vôbec nesúhlasím | 3.5 % | 6.3 % | 5.5 % |
2 = skôr nesúhlasím | 11.6 % | 17.1 % | 10.1 % |
3 = ani súhlas, ani nesúhlas | 31.2 % | 32.3 % | 36.2 % |
4 = skôr súhlasím | 37.2 % | 29.4 % | 35.0 % |
5 = úplne súhlasím | 16.5 % | 14.9 % | 13.2 % |
Viac než polovica (53,7 %) respondentov úplne alebo skôr súhlasila s tým, že by za každých okolností dodržiavali odporúčania úradov, a že by ich dodržiavali aj v tom prípade, ak by s nimi nesúhlasili (48,2 %). S tvrdením, že by odporúčania úradov dodržiavali len vtedy, ak by si mysleli, že dávajú zmysel súhlasilo 44,3 %. Dodržiavať odporúčania úradov za každých okolností boli viac ochotní tí, ktorí boli spokojní s počínaním vlády počas pandémie, respondenti, ktorí dôverovali ústrednému krízovému štábu a o niečo viac aj tí, ktorí vnímali, že pravidlá dodržiava väčšina ľudí na Slovensku. Vnímané riziko ohrozenia koronavírusom malo len veľmi slabý vzťah k postojom k dodržiavaniu odporúčaní úradov.
Prieskum ďalej zisťoval, do akej miery boli respondenti ochotní načúvať hlasom, ktoré sú kritické voči opatreniam úradov, respektíve priamo sa proti prípadným zlým rozhodnutiam úradov ozvať:
| Je užitočné počúvať tých, ktorí kritizujú úrady za opatrenia, ktoré prijímajú. | Je užitočné počúvať tých, ktorí navrhujú iné riešenia než sú tie, pre ktoré sa rozhodli úrady. |
Ak úrady robia zlé rozhodnutia, je našou povinnosťou ozvať sa proti nim.
| |
1 = vôbec nesúhlasím | 15.4 % | 9.2 % | 2.4 % |
|
2 = skôr nesúhlasím | 21.5 % | 17.5 % | 5.8 % |
|
3 = ani súhlas, ani nesúhlas | 40.4 % | 43.7 % | 24.7 % |
|
4 = skôr súhlasím | 15.3 % | 21.1 % | 34.9 % |
|
5 = úplne súhlasím | 7.4 % | 8.5 % | 32.2 % |
|
Viac než pätina respondentov (22,7%) úplne alebo skôr súhlasila s tým, že je užitočné počúvať hlasy tých, ktorí kritizujú úrady za prijímané opatrenia, pričom viac než tretina s týmto tvrdením skôr alebo úplne nesúhlasila (36,9%).Viac než štvrtina (29,6%) úplne alebo skôr súhlasila s tým, že je užitočné počúvať tých, ktorí navrhujú iné riešenia, než tie, pre ktoré sa rozhodli úrady, kým len o niečo málo menej respondentov (26,7%) s týmto názorom skôr alebo vôbec nesúhlasilo. V oboch prípadoch vyše 40% respondentov na tieto otázky nemalo vyhranený názor. Tí respondenti, ktorí neboli spokojní s počínaním vlády sa častejšie prikláňali k názoru, že je užitočné načúvať kritickým hlasom. Naopak, o niečo menej im boli ochotní načúvať tí, ktorí dôverovali vláde. Oproti tomu, viac než dve tretiny (67,1%) respondentovúplne alebo skôr súhlasili s tým, že ak úrady robia zlé rozhodnutia, je našou povinnosťou ozvať sa proti nim. S týmto názorom v najvyššej miere súhlasili respondenti vo veku 60 a viac rokov a voliči SMER-SD.
„Naše zistenia sú v súlade s psychologickými výskumami, ktoré ukazujú, že poslušnosť a nasledovanie lídrov súvisí s tým, či si ľudia osvoja kolektívne ciele a obavy, či vnímajú, že iní členovia ich komunity sa správajú v súlade s odporúčaniami autorít, a či dôverujú vláde a verejným autoritám,” uzatváraBarbara Lášticová.
Poznámky
Použité výskumy:
Ako sa máte, Slovensko?, Apríl 2020, MNFORCE, Seesame, SÚ SAV a ÚVSK SAV, 21.- 23.4.2020, N=1 000
Ako sa máte, Slovensko?, Máj 2020, MNFORCE, Seesame, SÚ SAV a ÚVSK SAV, 25.- 28.5.2020, N=1 000
Na výskume slovenskí výskumníci spolupracovali s projektom sociálnych psychológov zUniverzity Loránda Eötvösa (ELTE) Budapešť „Cooperation and obedience during the Covid-19 pandemic in Hungary“.
Použité výskumy sú reprezentatívne pre online populáciu Slovenska.
Vybrané dáta z prieskumov „Ako sa máte, Slovensko?“ budú dlhodobo k dispozícii odbornej verejnosti v Slovenskom archíve sociálnych dát(http://sasd.sav.sk).
