1. Situácia v Orenburskej oblasti sa zhoršuje
Už sa opakujem, ale ak si myslím, že ma Rusáci nedokážu svojou genetickou debilitou prekvapiť, ihneď nato sa stane niečo, čo ma rozhodne prekvapí. V Orsku, ako vieme, sa pretrhla hrádza a mesto aj časť okolitých oblastí vytopilo. Doteraz sa údajne počet obetí zvýšil na 70, ale číslo je zo včerajška a hladina kulminovala až potom. Počet sa môže zvýšiť. Očakávajme nové čísla, len čo voda opadne a zistí sa, koho nestihli evakuovať.
A teraz pár (pre mňa) šokujúcich faktov: hrádza má niečo viac ako desať rokov. Podľa správ sa až 80% fondov na jej vybudovanie rozkradlo. Fico sa môže učiť, podľa toho, čo viem ja, za Smeru sa kradlo len okolo 30% zo zákaziek (pri diaľniciach to vyzerá na viac). 80%... Predstavte si, že si objednáte obed za povedzme 6 Eur, a oni vyše 5 Eur z toho nedodajú. Prakticky by sa mi nedoniesla ani polievka, nieto druhé jedlo. Byt za 100.000 Eur (nesmejte sa, trojizbák na Brezovej) si predstavte okresaný o 80% - fajn, možno kúpeľna by bola kompletná a hajzel by vyzeral ako po nájazde Rusov (teda hajzel bez hajzla).
Ďalšia vtipná udalosť: záplavy pri Orenburgu zasiahli systém protiraketovej obrany. Miestny radar by mal byť jednou súčasťou celého systému, ktorý od studenej vojny deteguje štarty rakiet na planéte. Týchto systémov nie je veľa, takže vyradenie jednej súčasti by malo byť pre Moskvu veľmi nepríjemné. Navyše treba poznamenať, že podľa správ je celý systém v oblasti tak narušený, že znovuspustenie bude trvať celé roky (pri sankciách a ekonomickej situácii v Mordore uvidíme, či vôbec). Ruská tlač píše, že škody dosahujú približne 300 miliónov dolárov, ale predpokladám, že radar v tom zarátaný nie je.
Tretia vtipná vec: poškodeným bola ponúknutá pomoc na 6 mesiacov, aby si našli podnájom. Vcelku ľudské gesto nie? Akurát, že sa jedná o 100 Eur na hlavu. Predstavte si, že vás vytopí povodeň kvôli liknavosti štátnych predstaviteľov a vy dostanete odškodné vo výške 600 Eur za pol roka – čo je u nás na Brezovej nájom za trojizbák za mesiac... Už mi chýbajú len tie povestné pelmene a mech zemiakov, čo dostávali pozostalí po veteránoch...
Štvrtá vec: podľa ruskej strany za prerazenie hrádze môžu hlodavce. Neviem, či je to výhovorka v zmysle poľahčujúcej okolnosti alebo naopak priťažujúca okolnosť. Pretože postaviť nad 200.000 mestom hrádzu, ktorú rozmrdajú hraboše, tak to chce vážne gigantickú mieru demencie dokonca aj na dementných Rusákov. Možno mali rozkradnúť len 79% fondov a za zvyšné jedno percento nakúpiť otravu na potkany...
Piata vtipná vec: Rusko za prerazenie ruskej hrádze na ruskom území viní Kazachstan. Zbežne som prebehol mapu a vyšlo mi z toho, že časť vôd tečúcich cez Orsk skutočne pramení na kazašskej strane, ale väčšina ide z tej ruskej (samotná rieka Ural napríklad). Z Kazachstanu do Orska je to navyše pomerne rovinaté územie, takže predpokladám, že zdvihnuté vody sa rozlejú viac do krajiny ako niekde na predpolí Uralu, čo je na ruskej strane, severne od postihnutého mesta. Tradičné ruské/socialistické ukazovanie na všetkých ostatných, keď mojou debilitou niečo (všetko) zlyhá...
Šiesta vtipná vec: evakuácia tragicky zlyhala, čoho dôkazom je, že po týždni pretekania priehrady sa utopili desiatky až stovky ľudí. Lenže Rusko ani nezabezpečilo nehnuteľnosti a miestni sa sťažujú, že gangy rabujú opustené byty. Pri evakuácii sa navyše potopil v priamom prenose minimálne jeden čln s deťmi a ženami (možno do člna ukradli 80% vzduchu). Podotýkam, že sa jedná o blízkosť vojenskej základne a že o úniku vody spod hrádze sa vedelo minimálne týždeň, čiže nejednalo sa o náhle pretrhnutie.
No a siedmy bonus na záver: ako vravím, o chybe v konštrukcii sa vedelo týždeň, takže príčetný človek by (aj v prípade ne-evakuácie) urobil čo? Zavolal by technikov, aby prienik nejakým spôsobom zastavili. Cca desať rokov dozadu sa v Nemecku a Rakúsku po prudkých dažďoch zodvihol Dunaj, a hoci na Slovensku sa rieka nevyliala, Bratislava a jej nábrežia boli poobkladané mechmi s pieskom. Dokonca aj centrála VÚB na Nivách bola obkľúčená valom z vriec, ako keby ju chceli navštíviť sociálni demokrati. Nakoniec celé snaženie bolo v podstate mrhaním peňazí, ale proste sa preventívne zabraňovalo podstatne väčším škodám, prípadne stratám na životoch východňarov obyvateľov Bratislavy.
Čo ale urobia v takomto prípade v Rusku? Zavolajú kňazov s ikonami! Neuveriteľné, ale je to tak. Takže troch popov naložili do helikoptéry aj s pravoslávnymi ikonami a pozlátenými krížmi (nemôžem si pomôcť, ale ortodoxné sakrálne umenie je asi to najhnusnejšie v celej histórii kresťanstva) a helikoptéra krúžila nad pretekajúcou hrádzou. Kňazi to asi prehnali, pretože čoskoro mali miestni veriaci 996 cm vody uprostred mesta (kulminácia hladiny). Moja rada: nabudúce trošku menej svätenej vody, dobre?
Na doplnenie: medzi Bieloruskom a Ruskom spadol na železnicu diaľničný most. Celý krátky proces je dobre zdokumentovaný, proste sa zlomil, hoci po ňom išli len nejaké osobné a jedno nákladné auto. Žiaden výbuch, sabotáž, nič. Vyzerá to tak, že dlho odkladané rekonštrukcie a investície do obnovy sa začínajú prejavovať. Som skutočne zvedavý, keď skončia sankcie a vojna, koľko tisícok mŕtvych bude pri takýchto zdanlivo náhodných udalostiach. Priehrady, mosty, školy s narušenou statikou, kde sa namiesto injekcií betónu chodili kňazi modliť za fľašu vodky... Dobre vám tak, Zmrdi.
P.S. Práve som zistil, kto môže za pretrhnutie hrádze – gayovia. Kúsok od Orsku je totiž mesto Gay a leží proti prúdu rieky. Je to jasné, bol to Pellegrini.
Ešte P.S.: V Rusku sa už začínajú okrem Kazachov a hlodavcov vyhovárať aj na klimatickú zmenu. Čo je mimochodom ďalší univerzálny zdroj problémov pre socanov, akurát že zelenočervených. Nech sa deje čokoľvek, je za tým klíma. Rada do budúcnosti: ak by ste v práci ukradli väčšinu peňazí, vyhovorte sa na klímu.
P.S.3: Podľa ruských meteorológov voda neopadne do prelomu apríla a mája. Takže ešte dva týždne povodní, Orkovia z Orska.
P.S.4: V okolí je podľa všetkého veľké množstvo podzemných skládok chemického a dokonca aj rádioaktívneho odpadu. Hm, čo dodať?
Inak na margo hlodavcov a základne mi napadla nasledujúca diskusia:
„Súdruh generál, postavili sme najmodernejšiu základňu protiraketovej obrany v Sovietskom zväze. Je nenarušiteľná.“
„Čo nepriateľský nálet?“
„Nehrozí. máme tu PVO.“
„Útok raketami?“
„V žiadnom prípade, práve na toto je stavaná.“
„Špeciálne jednotky alebo výsadok?“
„Všetko na okolí je zamínované a základňa je bránená našimi Specnazistami.“
„Hm, to vážne základňu nepoškodí nič?“
„Nebojte sa, súdruh generál. Našou obranou ani myš neprekĺzne.“
2. Pohyby na fronte/straty
Tradične nič moc, ale jedno ale. Ukrajina prebila časť frontu neďaleko Lymanu a prekvapivo denacifikovala kúsok svojho územia. Rusi sa pokúsili o prelom na viacerých miestach, ale dopadlo to ako vždy, teda stratami na ich strane. Mimochodom, len pri obci Tonenke sa podarilo narátať 77 kusov techniky, ktorú tam Rusáci ponechali. Ukrajina ukazuje vo zvýšenej miere nasadzovanie pechoty, ktorá sa na front dostáva na terénnych motorkách. Niekto by povedal, že je to skvelá improvizácia, ja tam vidím výrazne poloprázdny pohár, teda fakt, že okupantom dochádza technika. Ako v čase, keď dron za pár stoviek Eur dokáže na meter presne zasiahnuť napríklad tank a preraziť jeho pancier, je jazda na Yamahe pomedzi míny taký dosť adrenalínová šport... V podstate aj tie motorky nebudú práve výstavnými kusmi, ale problémom je, že vezú vyzbrojeného a vycvičeného vojaka, ktorého vojenská hodnota je násobne vyššia ako cena motorky a dronu spolu.
Okrem toho Kyjev hlási zvláštnosť, že namiesto BVP naložených vojakmi sa v poslednej dobe dovážajú vojaci na korbách tankov. Ukrajinci tomu ironicky hovoria mäsový prídavný pancier, a videl som niekoľko videí, kde takýto stroj s tuctom vojakov na veži dostane zásah lacným dronom a mobikovia lietajú ako handry. Buď je to náhoda, ale ako sme sa zhodli na Lacrimae Mundi, pravdepodobne ruská logistika nedostáva dosť strojov. Inými slovami straty na KAMAZoch, URALoch a BVP/BMP sú citeľne vyššie ako prísun nových („nových“) strojov. Toto sme predpokladali dávno, hoci tradičná mantra trollov hovorí, že Rusi majú strašne veľa tankov a ešte viac BVP. Hovno majú.
Rusko inak od posledného blogu stratilo dve helikoptéry nad Krymom. Jednou je námorný Kamov, stroj s dvojicou rotorov, druhým Mil 24, lietajúci tank. Prinajmenšom jedna mašina sa stala obeťou vlastnej paľby a posádka zahynula.
No a posledná správa k téme strát: Rusko došlo o dve lode. Teraz pozor, ani jedna nie je z Čiernomorskej flotily. Nemôžem nájsť správu, ale jeden ľadoborec prerážajúci počas zimných mesiacov cestu ruským korábľom bol poškodený. Skutočne neviem nájsť detaily, takže len toľko, že sa jedná o Severnú flotilu.
No a fregata Serpuchov vyhorela v Baltickej flotile. Podstatné je, že za jej vyhorením stojí ukrajinská tajná služba a loď bude nepoužiteľná prinajmenšom dlhú dobu. Na tomto sa mi páči, že Rusákom sa vojna sťahuje ďalej od bojiska, čo je skvelé. Druhou vecou je, že neviem si príliš dobre predstaviť, že Serhij z Kyjeva príde do Kaliningradu, tam sa prepašuje na palubu vojenskej lode a ako v počítačovej hre ju zamínuje. Tu mi to rpríde ako skôr zmanipulovanie člena posádky (možno ťažký úplatok) za poškodenie plavidla. Tým pádom ale Mordor trpí tým, že aj vojenský, relatívne v bezpečí žijúci personál, je proti vojne a bude snahu Putina sabotovať. A to kdekoľvek a kedykoľvek.
A to je predsa presne podľa plánov, nie?
3. Novinky zo sveta
Kazachstan dostal priebežnú objednávku zo strany Ruska na dodávku 100.000 ton pohonných hmôt. Prízvukujem fakt, že Rusko je druhým najväčším producentom ropy na svete (po USA a pred Saudmi) a pravdepodobne donedávna bolo najväčším exportérom pohonných hmôt sveta. Pre krajinu a jej rozpočet to musí byť devastačná správa, pretože rafinérie, ktoré im Ukrajina rozbila, tvoria len do 20% objemu produkcie PHM, ale útoky napriek tlaku USA na Kyjev nezastavili, takže číslo sa bude meniť. Navyše pre Rusko je lepšie vyťažiť barel ropy a spraviť z toho barel derivátu, pretože logicky je cena jednotky suroviny a produktu odlišná, pravdepodobne niekoľkonásobná. Lenže takto to platí aj v opačnom garde, teda keď Moskva bude chcieť od Kazachov (vývozcovia ropy) doviezť nie ropu ale pohonné hmoty, cena bude citeľne horšia pre Rusákov a bude to dobrý deal pre Kazachov. A tu sa dostávame na šikmú plochu: Kazachovia by síce asi vcelku dobre zarobili (100.000 je len úvodná objednávka), ale vystavili by sa sankciám zo strany Západu, ktoré by krajinu ožobračili ďaleko viac ako tých pár miliónov USD od Putina.
Okrem toho sa Rusi netaja, že ďalšími na rade budú po Ukrajine práve Kazachovia, čo v kombinácii žobrania o pohonné hmoty bude vtipné. Výrazná časť Kazachov je silne protiruská a v čase prvej mobilizácie spred roka a pol so videl množstvo videí, kde etnickí Kazachovia u seba doma márovali etnických Rusov do krvi, pretože mali na svojich autách nálepky Z alebo si z miestnych rasisticky uťahovali. V 19-miliónovej krajine žije 15% Rusov (a prekvapivo 2% Ukrajincov), takže majú zhruba raz toľko Rusov ako my Maďarov. A keďže Rusáci sú chronicky problematickou menšinou, asi to v krajine dobre vrie. Vyjadrenia, že za prasknutím hrádze v Orsku môžu Kazaši, asi tomu nepomôžu...
USA zhabali jemenským Hútíom zbrane. Darovali ich Ukrajine. Strašne by som sa nasmial, keby časť dodávok bola vlastne pôvodne ruskou zásielkou pre teroristov...
USA navyše dodajú Ukrajine staré PVO systémy. Mali by mať zhruba 60 rokov, takže ruku na srdce, Washington sa príliš po vačku nebuchne, ale rozosmialo by mal, keby sa onedlho začali ruské lietadlá sypať z neba trochu viac...
...zhruba ako poldruha tonová bomba FAB-1500, ktorú omylom ruský pilot zhodil na obchod v Doneckej oblasti. Akože pomýliť si front s Jednotou pri Donecku, to chce vážne vysokú mieru krvi vo vodke, ale je zasa možné, že on ju chcel len vypustiť a jej zlyhal pohon alebo čo. V každom prípade bomba neexplodovala.
Moldavsko a Rumunsko uvažujú o zjednotení. Keďže Moldavsko je len kus územia, ktoré tradične ukradli Rusáci Rumunsku cez druhú svetovú, tak nepríde mi to ako divná vec. Akurát že Moldavsko má časť územia vo forme Podnesterska, a navyše prednedávnom spomínanú komplikovanú menšinu Gagauzov, teda kresťanských Turkov. Vedenie Gagauzov sa nechalo počuť, že v prípade spojenia oboch krajín by jednostranne vyhlásili samostatnosť a poprosili by Rusko, aby v krajine zasiahlo. Čo ma vcelku rozosmialo, pretože Gagauzi nežijú na jednom konkrétnom území, trebárs ako Maďari na Slovensku pozdĺž hranice s Orbanistanom, ale majú tri malé územia bez spoločnej hranice, povedzme ako Záhorie, Kysuce a Gemer u nás doma. Takže ako by vyhlásili Gagauzsko ako samostatnú republiku, neviem, možno by sa to podobalo na miestnu časť Brezovej, Štverník, ktorý je Horný, Stredný a Dolný. Chcem si predstaviť chudákov Gagauzov, ktorí cestujú na prádniny babke z Dolného Gagauzstanu do Horného a ešte sa zastavia natankovať v Strednom. Pri toľkom vyťahovaní pasu by si ho zodrali a cesta by im trvala dva dni.
Ozaj, ako by Rusko zasiahlo v krajine, s ktorou nesusedí a ktorá by (po novom) bola členom NATO? Moldavskí Turkovia to nejako nedomysleli...
USA upozornili Rusko, že sa na ich území chystá k teroristickému útoku. Rusko sa správam vysmialo a nezaviedlo opatrenia. Teroristi vystrieľali ruský koncert. Rusko sa obrátilo na súd proti Američanom, pretože USA spolupracovalo s teroristami.
Keď tomu nejako nerozumiete, nevadí, o to predsa ide.
Podľa Vasilija Nebenzju, vyslanca Latrinistanu pri OSN, špeciálna štvordňová operácia splnila svoj cieľ, konkrétne demilitarizáciu Ukrajiny. Keby ste teda chceli poňať trošku ruskej logiky, stav, kedy sa Ukrajina stane zo slabučkej okrajovej krajiny jedným z najvyzbrojenejších štátov planéty (plus s jedným z najvýkonnejších vojenských priemyslov planéty) a okrem toho má jednu z najskúsenejších armád sveta, tak ste ju vlastne DEmilitarizovali. Dáva to logiku, ako keby vás odzadu ládoval Boris Kollár tým svojim pidižvíkom a tvrdil vám, že vás vlastne sterilizoval.
Ukrajina zasiahla nefunkčnú čerpaciu stanicu na okupovanom území a zabila desiatky Kadyrovcov. Útok sa odohral na juhozápade Ukrajiny.
V islamskom nebi sa už zjavne nedostávajú ani panny, ani kopytníky.
Ukrajina dostane od Grécka množstvo zbraní, vrátane F-16. Termín neviem.
Ruskí veteráni z trestaneckých plukov sa sťažujú, že nedostali sľúbené prachy ani status veterána špeciálnej operácie. Čo ste čakali, chujlovia?
Čerstvá správa: niečo nám buchlo na Kryme. Podrobnosti snáď v ďalšom blogu.
V noci Zmrdi zničili/poškodili najväčšiu tepelnú elektráreň Ukrajiny.
Česká republika je na odídencoch z Ukrajiny zisková. Toto treba oplieskavať o hlavy aj tupým drbom na Slovensku.
Dve správy k elektronickému boju: Rusko napakovalo jeden zo svojich tankov mnohými anténami elektronického boja. Toto je téma mimo mňa, za nepresnosti sa ospravedlňujem. Faktom je, že takýto tank je problém zasiahnuť klasickým dronom, pretože zariadenia rušia frekvencie potrebné na navádzanie dronu. Podľa zdrojov však síce ruský tank uzemnil štyri ukrajinské drony, ale piaty ho vyradil... a tank sa dostal do rúk ZSU. Čo je fenomenálna správa, pretože všetky tieto zariadenia bude do týždňa skúmať tak ukrajinská ako aj americká strana (NATO).
A ešte správa k tejto téme: jedná sa skôr o preklad jedného článku, ktorý sa zjavil na Lacrimae mundi a viac-menej sa týka skorších fáz vojny. Krátko po spackanej invázii na Ukrajinu sa narazilo na podozrivý kontajner neďaleko Kyjeva. Na ukrajinské prekvapenie sa jednalo o jeden z najmodernejších komplexov ruského vedenie elektronického boja pod menom Krasucha 4. Krasucha, teda v preklade Ľulok zlomocný, bol nasadený v roku 2014 a Rusi ho zanechali na mieste počas úteku od Kyjeva – čo je tragicky vtipné, pretože tank tam zanechať môžeš bez problémov, ale supermoderný komplex EW boja.... Človeče...
Systém bol predaný Spojeným štátom. Odvtedy je to dva roky a stavím sa o čokoľvek, že bojová hodnota zriadenia klesla na polovicu práve vďaka preskúmaniu zriadenia v USA. Mimochodom, v Sýrii vraj Krasucha uzemnila jeden stroj Apache a znemožňovala americkým dronom operácie nad územím ISIL-u a Assada. Nemám šajnu, v akej miere sú v týchto systémoch používané ruské a zahraničné komponenty, ale keď USA dostane zariadenie, ktoré takpovediac dešifruje, Rusom už bude skrz sankcie asi ťažko upravovať zariadenia EW na niečo vyššie, modernejšie. Ľuľok zlomocný zostane nemocným.
4. Ešte pristavenie sa pri poslednom blogu
Ako som tušil posledný blog vzbudil veľké pozdvihnutie, ale väčšie ako som tipoval. Skúsim sa teda ešte naposledy pristaviť pri tejto téme a snáď už v druhej diskusii nebudú do mojich úst vkladané slová, ktoré som nikdy nepovedal.
Vzdelanie za komunistov bolo zlé a tragické. Namiesto faktov a kritického myslenia sa učili dogmy. Ja sám so za komančov strávil tri roky svojej školskej dochádzky a pamätám si na nadšené hodiny plné spievania internacionály, učenia sa o dobrom Leninovi a ako sme cvičili spartakiádu (z ktorej som ja osobne ušiel, pretože učiteľka bola sadistka). Ako som písal v prvom blogu a stojím si za tým aj teraz, značná časť mojich známych 60 rokov a viac sú presne cieľovou skupinou socanov a rôznych chľastencov, a to práve z tohto dôvodu – náchylní veriť čomukoľvek, bez kritického myslenia, s nábehom na autoritu a v nedôveru v demokratické princípy Slovenska. A prízvukujem, že a) nejde o výlučne 60+ ľudí,
b) nie každý dôchodca v mojom okolí volí dezolé štýlom,
c) nechcem týmto zhadzovať dôchodcov ako triedu,
d) mojim cieľom je výlučne zobrať vietor z plachiet proruským stranám.
Takže ešte nazad k blogu. Nevidím niekde antidôchodcovskú vlnu, z ktorej som bol obvinený ktorýmsi diskutujúcim. Ja žiadnu takú vlnu nevidím, skôr naopak, mám pocit, že aspoň mediálne je táto trieda preferovaná na úkor iných tried (čo je logické, keďže dôchodcov je ďaleko viac ako mamičiek na materskej alebo VŠ študentov, preto je lepšie v rámci volieb si podchytiť ich. Okrem toho ako vravím, sú náchylnejší na demagógiu).
Volebné právo by sa podľa mňa malo zaslúžiť, nie dostávať plošne. Preto si myslím, že som minulý blog trochu nepresne formuloval. Neberme dôchodcom volebné právo. Volebné právo každé volebné obdobie vydávajme, a to na základe toho, čo aktuálne pre štát robím. Aktuálne, to neznačí, že som za komunistov pred 50 rokmi pracoval na JRD alebo bol som úradníkom niekde na okresnom výbore. Aktuálny prínos pre Slovensko je na základe daní, ktoré som odviedol minulé volebné obdobie, teda 4 roky (aj keby bolo skrátené napríklad predčasnými voľbami). Trvám si na tom, že aj ako 43-ročný mladý muž budem znášať následky svojho rozhodnutia podstatne dlhšie ako deduško, ktorého si Fico kúpi vo veku 75 rokov za tri Eurá k dôchodku každý mesiac. Myslím si, že žiaden z mojich diskutujúcich toto nemôže spochybniť. Nie som otec, hoci sa čiastočne starám o Innine deti (ktoré sú navyše občanmi iného štátu, takže pre túto diskusiu je to nevhodný príklad), ale hrajme sa nato, že vychovávam dve slovenské deti. Moje rozhodnutie bude ovplyvňovať deti ďalšie dekády. Rozhodnutie 75-ročného deda bude vnučky ovplyvňovať takisto ďalšie dekády, a to už dedko na tomto svet nebude. Moja otázka preto znie (a žiaden nabrúsený diskutujúci mi to zodpovedať nevedel), že prečo má mať živiteľ rodiny, ktorý denne musí odpracovať minimálne 8 hodín, aby uživil rodinu a zároveň aj cudzích dôchodcov, presne rovnakú váhu hlasu ako 75-ročný deduško, ktorý už 18 rokov nepracuje a je čistým spotrebiteľom daní? Ak mi niekto povie, že paušalizujem a že dôchodca sa presne narobil za svoj život dosť, tak naopak, ako paušalizovanie vidím tvrdenie, že dnešný dôchodca sa narobil dosť (ja nemám šancu, ako sa narobili dnešní dôchodcovia v 60., 70. a 80. rokoch, keď bola prezamestnanosť možno 300% a od Mečiara vyššie si väčšina z nich prešla nejakým obdobím nezamestnanosti. Tým pádom zasa sú tam ľudia, čo celý život dreli a sú tam státisíce ľudí, ktorí dreli iba malú časť života, a dnes chcú zato všetko a hneď.
Alebo sa mýlim a mám sa spoliehať nato, že Slovensko v čase môjho odchodu do dôchodku bude vydrancovanou, skrachovanou Venezuelov len preto, pretože Gottwaldove deti sa dnes potrebujú prejaviť výlučne pri voľbách a nikde inde?
Alebo tým pádom dajme volebné právo každému nad 18, teda tak ako to je dnes, ale nech je evidovaná volebná preferencia po zvyšok života. A akonáhle nás Fico/Matovič/ktokoľvek zadlží o desiatky percent HDP v rozpätí pár rokov, a my skĺzneme na grécku cestu, nech sa proporčne zvýšia dane alebo znížia dávky, resp. bezplatná starostlivosť, tým, ktorí volili to čo nás do krachu priviedlo. Nevidím v tom problém. Ak máme domovú schôdzu v paneláku a ide sa o niečom hlasovať, napríklad o zateplení baráku alebo novom výťahu či dodávateľovi tepla, tak neexistuje tam nejaké anonymné hlasovanie. Jožo a ja sme boli za, ale Fero a Anča boli tradične proti, ako vždy. Tak akonáhle sa niečo spraví alebo nespraví, tak vieme, na koho to zvaliť a komu to vyčítať. Tým pádom sa aj dotyčný musí rozhodovať zodpovednejšie ako pri anonymnej voľbe, nie?
A presne toto je cieľom môjho minulého blogu. Žiadna urážka nejakej triedy, ani ich plošná diskriminácia. Proste máš volebný hlas naviazaný na tvoj aktuálny prínos. A je logické, naprosto logické, že tvoj prínos pre štát je po 10 rokoch na dôchodku mizivý, bez ohľadu nato, či sa ti to páči, nepáči alebo sa na to urážaš.
Ešte k téme dôchodky. Nôž sa mi otvára vo vrecku, keď počujem, že Slovensko má malé dôchodky. Nemá. Slovák v penzii má práve také dôchodky, aké dovolí Slovensku vyplácať aktuálna ekonomická situácia. Keďže je veľa mladých a dobre zarábajúcich preč (čo je takisto následok – pardon ale áno – volebných rozhodnutí dnešných dôchodcov a minulých babiek - demokratiek), platí sa tu menej daní. Keďže 6 – 10% Slovákov nepracuje (cigáni, alkoholici, bezdomovci, v malej miere čerstvo a krátkodobo nezamestnaní), tak výber daní je o to menší. Keďže je tu pomerne slabá vrstva mladých (ročníky po revolúcii a neskoré Husákové ročníky), ale silné Gottwaldove, Zápotockého a Novotného ročníky, tak demografia nepustí. Ak mi teda niekto povie, že dostáva len 500 Eur, hoci 40 rokov odvádzal dane – nuž áno, ale ty si zarábal 1.800 Kčs a alikvotné k tomu si mal dane. Priemerný des žijúci Slovák zarobí povedzme 1.000 Eur – to ale neznačí, že v budúcnosti, po zarátaní inflácie, si bude môcť oprávnene nárokovať 2.000 Eur dôchodku, nie? preto je druhý a tretí pilier, prípadne rôzne fondy, aby si dotyčný zarobil svoje peniaze popri štátnom prvom pilieri, ktorý je ohrozený presne tým, o čom píšem.
Mimochodom, dnes som sa stretol s prvou osobou mladšou ako 60 rokov, ktorá volila Pelleho a ešte sa hrdo k tomu hlási. Jej argument bol (neklamem), že nechce doma tri záchody a že Korčok je prevracačom kabátov. Moment, aké záchody? Pretože progresívci sú za tri pohlavia a teda budeme mať z Bruselu nariadené tri hajzle.
Neklamem, toto povedala. Citát končí.
Áno, je to žena v preddôchodkovom veku. Kamarátka naopak bola voliť s veľmi starou babkou (90 rokov), ktorej to dosť dobre páli. Všetci volili Korčoka a babka narovinu povedala, že nechce pre svojich vnukov zlú budúcnosť. 6iadne LGBT hajlíky, žiadne prevracanie kabátov za rôznych vlád (kurňa, viete aspoň, čo to značí kariérny diplomat???), žiaden Brusel, Židia ani Soroš. Proste rácio. Akurát, že je výnimka.
Nemusím sa pýtať, či by onej 90-ročnej babke v prípade obmedzenia volebného práva bolo ľúto, že naposledy vo svojom živote nepôjde voliť...
No a na margo kotlebovcov a spol.: je známym faktom, že ultradezolátske strany ako ĽSNS, Republika, Chľast Vlasť a spol. majú preferencie najmä medzi mladými voličmi. Tu súhlasím, zníženie volebného veku na 15 či 16 rokov by viedlo k nárastu týchto strán. Na druhej strane, tieto hnutia sú neškodné, pretože ich výtlak je malý a navzájom sa kanibalizujú. Pre mňa je najhorším riešením duo Smer/Hlas, pretože tí majú výtlak a moc. Kotleta, Mazurek a spol. sú neškodnými chujkami z vidieka, ktorí majú maximánlny potenciál dostať sa do parlamentu a tam si privyrobiť, nie zostaviť vládu.
Otázkou ale je aj to, z akých rodín mladí voliči týchto strán pochádzajú...
A ešte povolebné post scriptum.
Pripravujeme dokumentárny seriál o neznámych archeologických a paleontologických náleziskách. Malo by to mať 1 + 12 archeo dielov a rovnako aj paleo dielov. Predvčerom som bol v BA poradiť sa u kamarátky paleontologičky, prespal som u nej. Keďže je z volieb rovnako znechutená ako ja a rovnako ako ja v podstate alkohol nepije, dohodli sme sa, že sa sprášime ako žirafy, pod obraz boží. Ona pije rum, tak som gentlemansky v TESCO kúpil butylku rumu za 16 Eur (mne rum inak nechutí). Ona pre zmenu zabudla kúpiť brzdu a doma mala včerajšiu kolu.
Až ona si všimla, že môj „rum“ je vlastne predražená liehovina s príchuťou rumu, teda vlastne 3x drahší tuzemák v cene normálnej whiskey. Jej kola bola včerajšia, teda dobre zahriata na izbovú teplotu. Nikomu sa po celom dni nechcelo ísť do obchodu po niečo iné.
Pointa príbehu: zvolenie Pellegriniho do úradu sme nechtiac „oslávili“ falošným rumom a teplou kolou. Aké príznačné. Až som mal z toho kyselinu.
Na dnes koniec. Kto by chcel podporiť mňa aj kamarátku paleontologičku dobrým rumom, môže tu. https://www.buymeacoffee.com/johny1981aa To budeme ale piť na Korčoka a Ukrajinu. Všetkým ďakujeme a nazdravie!
