To nám mohla napovedať prvá z diskusií hlavných kandidátov. Ostávame pri rozklade štátu ? Alebo chceme zo Slovenska rešpektovanú krajinu ? Aj o tomto budú voľby už v sobotu 23 marca.
Téma kampaň
Moderátor sa opýtal Petra Pellegriniho, prečo ho trvalo dva mesiace dostať do televízie na diskusiu. On tvrdil, že tú vedomosť nemá
Ivan Korčok naopak tvrdil, že diváci nemali možnosť sledovať diskusiu dvoch kandidátov.
Peter Pellegrini spomenul, že nechcel ísť na diskusiu do Dennika Sme a Denníka N, za ktoré treba platiť lístky.
Ivan Korčok sa vymedzil voči výhrade, že sa zaoberá len Petrom Pellegrinim. Zaoberá sa témami, v ktorých je meno predsedu parlamentu spomenuté, zmeny trestného zákona a ovládnutie RTVS. Podľa neho chce súčasná vládna moc ovládnuť všetko v štáte.
Téma Kroky Českej republiky
Podľa Hlasu bolo odmietnutie vládnych konzultácií podporou Ivana Korčoka. Peter Pellegrini tvrdí, že táto informácia vzišla od bývalých premiérov a prezidentov Českej republiky. Peter Pellegrini spomenul tiež Zuzanu Čaputovú, ktorá rozumie kroku českej vlády. Zaútočil tak na hlavu štátu, ktorá neháji slovenské záujmy, ale teší sa z kroku českej strany. Znova si tak berie do úst slovenskú a suverénnu politiku.
Ivan Korčok naproti tomu kontroval, že kroky Česka sa nedejú v jeho prospech. Naopak je to podľa neho v neprospech Slovenskej republiky. V Českej republike nerozumejú krokom našej vlády a práve z tohto dôvodu urobili toto rozhodnutie. Slovenská vláda podľa Ivana Korčoka páli mosty k najbližším. Vládna koalícia hrubo porušuje zahranično štátny záujem Slovenskej republiky.
Peter Pellegrini naopak hovoril o potrebe mieru. Tiež hovoril o potrebe zastavenia bojov na Ukrajine a o začatí mierových rokovaní. Nevie si vysvetliť, prečo nás kritizujú, ked už nebudeme posielať zbrane, nebudeme posielať vojakov a podľa neho povýšili zahranično politické záujmy nad záujmy a vzťahy dvoch štátov. Podľa neho má Česká republika militantný postoj.
Ivan Korčok nechce hovoriť o mieri tak, ako jeho oponent. Mier podľa oponenta znamená kapituláciu Ukrajiny. Nesúhlasí s tvrdením, že je za posielanie vojakov na Ukrajinu. Ako člen NATO máme plniť záväzky NATO.
Ukrajina
Podľa predsedu parlamentu sa situácia spred roka na Ukrajine vôbec nepohla a v súčasnosti potrebné sa snažiť o mier. V minulosti však Peter Pellegrini tvrdil, že Ukrajine treba vojensky pomôcť. Aj v tomto je vidieť, ako populisticky mení názory. Spomenul pápeža, ktorý tiež hovorí o potrebe mieru.
Ivan Korčok to označil za krasomluvu. Podľa Ivana Korčoka ide o nevyprovokovanú agresiu. Vysoký predstaviteľ Ruskej federácie nedávno povedal, že nemá hranice. Práve hranice pošliapáva Ruská federácia. Ide o to, či na východ od nás bude suverenna a nezávislá krajina.
Slovensko podľa Ivana Korčoka nikto netrestá. Vojna je preto, lebo Vladimír Putin sa rozhodol, že Ukrajina nemá právo na existenciu.
Podľa predsedu parlamentu je dôležité mať schopného prezidenta a nie burcujúceho prezidenta, ktorý bude ovplyvňovať vládu a parlament vo vyslaní vojakov na Ukrajinu. Podľa neho si mier želá 83% ľudí. Urobí všetko preto, aby nedopustil vyslanie vojaka na Ukrajinu.
Ivan Korčok si myslí, že je to len burcovanie vášní v spoločnosti. Hazardujú so zahranično-politickým smerovaním. Spojenci sa boja diskutovať so slovákmi o zahraničných krokoch.
Peter Pellegrini bude mať podľa neho na zreteli slovenský ľud a slovenský záujem. Nedovolí si urážať slovenský národ. Je hrdý na Slovenský národ. Nie je potrebné sa starať o zahraničné záujmy.
Pellegrini sa zašticuje slovenským ľudom, no nepoščúva ho pri trestnom zákone. Nemá ho podľa Korčoka využívať, len ked sa mu zachce.
Ivana Korčoka sa moderátor pýtal aj na kauzu Evka, to znamená galavečer a vznik loga slovenského predsedníctva v Rade EÚ. V tom čase mal podľa vlastných slov Ivan Korčok na starosti obsahovú aj logistickú prípravu predsedníctva. Pri rozhodovaní o tom, ako bude prezentované logo predsedníctva nebol.
Od moderátora očakával, že sa bude venovať aj kauzám Petra Pellegriniho. To sa však, až na pár momentov nestalo.
Obranná dohoda
Peter Pellegrini zaútočil pri téme obranná dohoda na pani prezidentku. Podľa predsedu paarlamentu prezidentka zmluvu automaticky podpísala. Nie je to tak, prezidentka vypracovala k zmluve doložku, kde sa pýtala či je v súlade, a a aké podmienky tam sú.
Ivan korčok hovoril o burcovaní vášní. Peter Pellegrini podľa neho vytlka politické body a burcuje obyvateľov. Podľa neho nie je stavanie šibeníc normálne.
Politické postoje
Moderátor položil predsedovi parlamentu otázku, či zmeny v zahraničnom smerovaní, zmeny v trestnom zákone a protesty v uliciach znamenajú pokoj.
Šéf strany Hlas sa ohradil a tvrdil, že mnohé veci sa prezentujú dramatickejšie, ako sú. Opozícia sa podľa neho nevie zmieriť s výsledkom volieb. Česká vláda si má podľa neho riešiť vlastné problémy. Slovenská republika sa nemá dávať do pozoru podľa toho, ako pán Fiala z Prahy niečo zakričí.
V tomto momente by som sa na mieste pána Korčoka ostro ohradil a zastal sa českej vlády. Aj z vyššie opísaného deja je jasné, že pán Korčok sa mal a mohol viackrát ohradiť voči zavádzaniam a útokom, či už na zahraničných partnerov, hlavu štátu, alebo seba. Zatiaľ sa javí, slušne, ale niekedy treba byť aj ráznejší.
To platí aj pre moderátora, tiež mi chýbala ráznosť, skôr sa mi javí, akoby bol opatrný.
