...nájde aspoň čo to, ktoré stojí za to. A je úplne jedno, že je práve svätého Mikuláša. Ujo sa nenahnevá, že to nebude o ňom.
Ako prvý som si našiel článok od »stanislav 41« zo dňa 12. apríla 2015: „Prezident SR Andrej Kiska bol na audiencii u pápeža Františka“...
Uvediem pár úryvkov zo spomínaného článku.
„Predstavte si, predstavitelia oficiálneho vedenia našich cirkevných kruhov pomenovali Kiskovu aktivitu, hovoriť o problémoch arcibiskupa Bezáka za prehrešok voči diplomacii...“
„...zostáva nádej, že sa táto kauza, nehodná predovšetkým kresťanstva, akurát zásahom, alebo z vôle Františka, predsa len vyrieši a dozvieme sa, čo je pravdou a ako je to vlastne s pochybnosťami o trnavskej diecéze a jej bývalých arcibiskupoch, lebo nič sa nedá robiť, pravdu má len jeden z nich. XXXXX či Bezák a už teraz dúfajme, že »Svätý otec« o tom rozhodne presne s tou úžasnou zodpovednosťou a nadhľadom, ako o iných, doteraz absolútne neriešiteľných cirkevných problémoch!“
„...pápež František prijal na súkromnej audiencii emeritného arcibiskupa Róberta Bezáka, zotrval v rozhovore s ním viac ako 50 minút a spoločníkom sa im stal emeritný český kardinál Miloslav Vlk, ktorý v priebehu trvania kauzy Bezáka chránil a podporoval, aj pri svojich stretnutiach s pápežom!“
„Arcibiskup Bezák to skromne komentoval ako úprimný pápežov záujem o priebeh kauzy, chcel vedieť všetky podrobnosti a vyslovil osobný sľub, že všetko osobne prešetrí a obavy Bezáka, že vidí, ako sa mnohí usilujú =zariadiť=, aby sa z tých záhad nikdy nič nevyšetrilo, sa teraz od základov menia!“
A kde je teda ten »dôkaz« Boha?
Po prvé: človek nemusí byť veštec, aby vopred pochopil, že nič sa návštevou u pápeža nevyrieši. Ak sa nechce, tak sa nechce. Po druhé: Ktosi si zle stanovil, že čo je pravda – otázka nie je, či má pravdu emeritný arcibiskup Svätopluk alebo má pravdu emeritný arcibiskup Bezák. Zabudli sme na výrok z Písma „Ja som pravda, cesta aj život!“ Po tretie: pápež urobil to, čo by urobil ktokoľvek na jeho poste – uprednostnil záujem väčšiny. Kto vie, či je problém vymeniť všetkých členov KBS, ktorí boli za odvolaním emeritného arcibiskupa – áno, zaiste je väčším problémom nahradiť vhodnými osobami toľký počet biskupov z KBS... ľahšie je žiadať pokoru od jedného jediného. Po štvrté: ak by pápež priznal, že sa dialo v trnavskej arcidiecéze niečo vskutku odporné, nelegálne, nekresťanské, obáva sa „ASI“ neúmerne väčších problémov, než keď bude zatĺkať. Po piate: prečo niekto múdry neprehovoril emeritného arcibiskupa Bezáka, nech ide do ktoréhokoľvek štátu v Južnej Amerike, alebo kamkoľvek inam (Taliansko? Nový Zéland? Kanada? Španielsko?), kde by mohol vyučovať na univerzite, alebo by bol veľvyslancom Vatikánu, alebo čokoľvek, čo by bolo v súlade so schopnosťami emeritného arcibiskupa Bezáka... Po šieste: emeritný arcibiskup Svätopluk zrejme niečo vie, čo by uškodilo cirkvi ako takej (celku), tak ho zrejme trpia doteraz a nenašiel sa nikto, kto by ho dobrovoľne zniesol zo sveta (kresťania nie sú väčšinou bezduchými teroristami z Daesh, ktorí by s tým nikdy nemali problém)...
Ešte raz sa spýtam: A kde je teda ten »dôkaz« Boha?
Vy ho nevidíte? Za tých neveľa rokov, čo už všetko urobili naši „zodpovední“ z KBS, ale aj emeritný pápež R a súčasný pápež F, mlčiaca väčšina v SR (veriaci aj občania SR) a aj hlavní aktéri „konfliktu“, a to proti Bohu, proti pravde, proti milosrdenstvu, proti logike, proti láske, kto vie čo ešte proti čomu – a napriek tomu Boh Duch svätý stále podporuje ľudské bytosti, ba aj samotnú cirkev – my častokrát ani nevieme všetko, ako sa mu to zdarne darí – vedie nás aj svet – a hoci my všetci robíme proti Jeho DIELU také možné aj nemožné »ententíky dva špalíky PLUS etete aj metete« a ONO to ide ďalej a Kniha života sa plní ďalšími a ďalšími menami a »plán« sa plní...
Ak sa vám toto máli, nechápem, na čo ste vôbec začali čítať tento článok (?!)... Ak si chcete zanadávať, stačí mi poslať e-mail (priezvisko BODKA krstné @ gmail BODKA com)...
+
Druhým je nádherná anekdota (vtip?) – toto by isto iste džihádistickí šialenci z Daesh nikdy nepochopili, ako môže byť humor podporným dôkazom existencie Boha ((a k tomu dodajme, že im ktosi zatajil, že „Ahaha“ nie je bohom))? Nuž, keď nie je niekomu zhora dané, v lekárni to nekúpi.
„Nový kňaz (kaplán) bol na svojej prvej omši a čakala ho dôležitá kázeň – vystresovaný, očividne nervózny vyše práva – až mal problém hovoriť nahlas. Ďalšiu nedeľu, tentoraz už pred druhou kázňou – poprosil o radu prítomného biskupa, čo by mal urobiť, aby sa uvoľnil. Ten mu poradil, aby si dal do vody trochu pálenky, a to ho určite upokojí.
Kňaz počúvol biskupovu radu, ale trochu to prehnal. Cítil sa však veľmi dobre, ba až tak skvelo, že by dokázal kázať hoci aj vo víchrici. Po bohoslužbe sa vrátil do sakristie, kde našiel list od biskupa.
Tam stálo nasledovné: Drahý môj brat v Kristu! Na budúce si nalejte vodku do vody, ale primerane, vy ste si naliali iba trochu vody do veľa vodky.
Upozorňujem vás na také maličkosti: Na okraj kalicha nemusíte dávať koliesko citróna. To sa robí v súkromí, kde ste sám. Tie kabínky po stranách nie sú toalety, ale spovedelnice. Neopierajte sa o sochu panny Márie, nemusela by to vydržať. Nemáme trinásť prikázaní, ale iba desať. Apoštolov bolo trinásť, ak nerátam Pavla, lebo Judáša nahradil Matej. Dávid zdolal Goliáša svojím dôvtipom a použil kameň, ktorý vystrelil prakom, a nie kalašnikovom. Judáš bol nešťastný hriešnik, nie XXXX XXXXXXXý. Pápežovi nehovoríme »ten náš Ferko!«. Terorista Usáma Bin Ládin nemal nič spoločné so smrťou nášho spasiteľa, ale organizoval pád dvojičiek. Svätenou vodou si neumývame ruky, ale používame ju na požehnanie veriaceho ľudu. Počas omše sa nemodlíme sediac na schodíkom pred oltárom. Hostie sa majú dôstojne podať veriacim v príslušný čas, a nie hádzať ich do vzduchu s výkrikom: leť moja leť! Nenapraviteľní hriešnici možno padnú do očistca alebo pekla, a nie do XXXX XXXXXXXXX. Počas vyznania viery sa nekníšeme ako futbaloví fanúšikovia v mexickej vlne. Ten človek, ktorého ste verejne nazvali, že je gay bez líčenia, to som bol ja a veľmi pozorne som vás počúval a modlil som sa za vás. Pevne verím, že do budúcej nedele tie drobnosti opravíte, inak by sme sa museli s vami rozlúčiť, a to uznáte, že by bolo veľmi nemilé... zdraví vás váš biskup!“ ((Koniec dlhej anekdoty)).
Kde je tu »dôkaz« Boha? Na rozdiel od džihádistických pomätencov si nemyslíme, že Boh by nás trestal za prejavený humor. On o nás vie absolútne všetko, nedá sa pred bohom skryť alebo utiecť a nebol by bohom, ak by reagoval na našu náklonnosť k rozveselovaniu. A je na našej strane, je pri nás, keď sme smutní, keď trpíme, keď nás bolí prvé aj posledné...
Nie, boh nemôže byť proti humoru. Náš hriech alebo omyly, zakopnutia, vzdory atď sú úplne o inom a aj to On vidí a vie rozlíšiť, akého pôvodu sú naše myšlienky, na še slová, naše prejavy, naše skutky... Pre mňa osobne to »dôkaz« je a to, čo sa odohralo v redakcii Charlie Hebdo, kde ktosi vraždil humoristov, to je totálne nepochopenie lásky aj dokonalosti Boha – čo by to bolo za Boha, ak by Ho malo „štvať“ náš humor?!
+
Ďalší »dôkaz« existencie Boha? Moje nové topánky. Ďakujem za ne viere aj »v viere«... Bez komentára. Topánky sú hmatateľným dôkazom, ale podaktorí by neuverili, ani keby ich...
+
Nádherným »dôkazom« je žijúci syn Andreja, ktorý mal problém počať s jeho manželkou. Urobil všetko, čo som mu poradil (v spolupráci s anjelom strážnym, to jest vyslancovi samotného Boha). Zvláštnosťou je, že samotný Andrej neuveril, že pri tom pôsobil Boh a ja by som nemal tú neľudskú opovážlivosť mu to dokazovať tým, že by mu tento živý dar bol odňatý, keďže ocinko Andrej zabudol na vďaku – urobil som to za neho a radšej budem pred ním „ten blbec“... Neva.
+
Pre mňa je raritným »dôkazom« aj video „I got a dog!“ (Pripojil som toto video pod článok, aby ste si to mohli pozrieť) – tak krásne čistý prejav radosti zo života by bez existencie Boha nebol možný. Som o tom presvedčený, že bez Boha by to nebolo možné a ZLO sa takto nikdy „neraduje“. Mňa toto video povzbudzuje k žitiu tak, ako to môžu urobiť mnohé a mnohé iné veci aj vecičky, ktoré sa tu dejú dnes a denne... A som Bohu vďačný, teším sa z toho!
+
Zvyšných 7 402 638 619 dôkazov si nechám pre seba, lebo to by som písal neskutočne dlhý čas, až by som sa zmenil na kameň...
Veľmi dobre chápem, ak vám to nestačí a azda sa aj hneváte, čo to ten bloger zase napísal. Ste slobodní – takže – sa vám divím, že ste mali chuť čítať to až sem...
+
+
+
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok
