Podľa ohlasov podaktorých anonymných „akože“ diskutérov (pod niektorými článkami) to majú oni už vopred isté – autor je rasista, xenofób a hneď za tým nasledujú tvorivo bohaté nadávky (ak by rovnakú tvorivosť mali vo vymýšľaní technických noviniek, pokojne by sme strčili Japoncov do vrecka nohavíc a boli by sme lídrom svetového pokroku)…
V televízii tu už boli pokusy utlmiť oprávnené a objektívne obavy ľudí – chápem – veď bohapusto šíriť paniku alebo prázdne fámy, to nie je k ničomu dobré. Opačný extrém je rovnako nebezpečný: nasadiť si ružové okuliare a bezočivo tvrdiť, že všetko je krásne, všetko je dokonalé, čačané aj máčané… to azda nie?!
Pochybujem, že táto krajina – náš štát – nie je schopný nájsť svojich vlastných odborníkov na akékoľvek možnosti hrozby, ktoré sú spojené s nekontrolovanou migračnou vlnou. A ak by sme ich nemali, ešte je tu predsa šanca opýtať sa na skúsenosti tých, ktorí dlhé roky riešia obdobné problémy – ako to riešia s migrantmi v Austrálii, v Novom Zélande, v Kanade, v USA, vo Švédsku, vo Veľkej Británii, vo Francúzsku, v Španielsku, v Taliansku?
A dôsledne skúmať ich chyby, aby sme sa im vyhli – a inšpirovať sa pozitívami, ktoré bez pochybností určite majú.
A nebyť slepí, hluchí, „zadubení“ – všímať si aktuálny vývoj. A nebáť sa investovať primerané prostriedky, ale aj zapojiť do skúmania kohokoľvek, kto môže byť prospešný v tejto aktivite…
Mňa osobne „straší“ bagatelizovanie nebezpečenstva islamizácie Európy, ktorá v niektorých častiach Európy už nenápadne prebieha neurčiteľný počet rokov a nikoho to ani netrkne, že by mal reagovať. Také niečo sa nestane zo dňa na deň, ani z večera na ráno. Takzvané „NO GO ZONES“ neprídu z hodiny na hodinu.
Tu v Európe sme za ostatných 100 rokov mali „tú česť“ zažiť si všelijaké diktatúry a totality – fašizmus, nacizmus, klérofašizmus, socializmus (ako súhrn všetkých pokusov o paródiu na komunizmus – či to nazveme ľudová republika, ľudovodemokratická republika, boľševizmus, socializmus – koľko štátov, toľko rôznych podôb) – ale kto sníva nad eventualitou vyskúšať si islamizmus?
Niektorí oponenti sa rozhorčujú, že prečo strkám všetkých mohamedánov do jedného vreca, údajne som extrémistom, ak považujem všetkých za zlých, nebezpečných, nežiaducich a podobne.
Ale to by bol omyl. Prvoradé nie je, akí ľudia sú za tým, ale samotná myšlienka islamizmu je rovnako (žiaľ, skôr VIAC) nebezpečná, než to bolo v dobách fašizmu, nacizmu, socializmu… Dôraz leží na neprípustnej fanatickej ideológii islamizmu. Tam je „pes zakopaný“…
Ale pokúsme si pripomenúť minulosť s inými „izmami“.
Kedysi v časoch stredoškolských sme boli na návšteve Osvienčimu. Okrem množstva informácií, ktoré sa týkali samotného koncentračného tábora – zaznela jedna malá rarita: šéf koncentráku, keď prišiel domov, doma ho čakala manželka, ktorú ohromne miloval, čakali ho jeho deti, ktoré bezbreho miloval a bol k nim vľúdny a milý, čakal ho tam jeho verný pes, s ktorým zažil veľmi príjemné chvíle…
Počujete tú absurdnú zvrhlosť, ktorá je v tom skrytá? Podľa takéhoto uvažovania by boli tí fašisti alebo nacisti príjemní ľudia – veď mali tak nádherné manželstvá, žili usporiadaný kresťanský život, svoje deti milovali – no nie je to „milučké“?
Až keď si uvedomíme, že tak fašistickí, ale aj nacistickí zločinci neboli žiadnymi vymyslenými postavami z filmu „Mlčanie jahniat“, ktorí by si museli dávať na tvár masky, lebo im tečie krv po tvári, ani nemali pazúry na rukách a tak podobne – nie, na prvý pohľad žiadny rozdiel od ostatných obyvateľov tejto planéty.
Nacistom nebol iba Vodca Tretej ríše A.H. Nacistom bol aj Oscar Schindler, ktorý zachránil mnoho detí. Niektorí ste mali možnosť vidieť film o ňom. Ale znamená to automaticky, že nacizmus je perfektný? Na Slovensku vieme, čo je to národniarstvo, ktoré pomáhalo povzniesť Slovákov medzi ostatné národy Európy – ak sa nájde medzi národniarmi jeden, ktorý slope a močí pred očami fotografa – tak je celý projekt národniarstva na zahodenie? Alebo Ferko Franco bol španielskym fašistom – no aj Salvador Dalí bol fašistom – bol preto aj španielsky spôsob fašizmu menej morbídny? Pseudo-komunizmus (lebo skutočný komunizmus nikdy nebol na tejto planéte) mal na jednej strane Lenina, Beriju, Stalina, Brežneva, Castra, Husáka – na druhej strane boli komunisti Alexander Dubček, Robert Fico, Jiří Wolker – ale to nezmenšuje negativitu všetkých foriem socialistických diktatúr alebo totalít…
Morbiditu netvoria ani tak najhorší jedinci, ale ani naoko najlepší jedinci tých ideológií, ktoré sme si už zažili.
Tu by som si rád dovolil pripomenúť, že v univerzálnej rovine bytia je požiadavka – čokoľvek robíme s ľuďmi, mali by sme to robiť s ich slobodným súhlasom. Ak by si ktorýkoľvek človek na tejto planéte uvedomil, že moja sloboda sa končí tam, kde začína sloboda druhého – asi by sme tu mali RAJ NA ZEMI a nemuseli by sme mať ani náboženstvá, ani vlády, ani „IZMY“ – už len absolvovať povznesenie osvietenia a hajde na nebeské obláčiky. Pochopiteľne, to je iba krásny sen a nežije sa výhradne snami.
Ale tak v Biblii (a iných posvätných knihách sveta), ale aj v pamäti ľudstva je dôležitý poznatok – Strom poznáš podľa ovocia.
Rozhodujú výsledky. Neznalým ešte jedna pripomienka – okrem už spomenutých „izmov“ (nacizmus, fašizmus, klérofašizmus, socializmus) – máme za sebou 13 storočí islamizmu. Že existovali chvíľky v dejinách, keď mohamedáni dokázali zachraňovať niektoré vybrané vedecké disciplíny (algebra, vybrané knihy, geometria) alebo prvky umeleckej činnosti – to všetko bledne pri množstve zotročených, zavraždených, podrobených… A totalita ideológie, ktorá si vyžaduje povinné nedobrovoľné podriadenie sa tak duchovenstvu či spoločnej taktike sleduj a udaj… A zabitie či vražda? To Alah, nie ja – čo je na tom nezrozumiteľné? IS nie je žiadnou novinkou a chalifát nie je odpozorovaný od nacistov.
Fascinuje ma tá bezbrehá naivita novodobých pseudo-humanistov (to je fakt urážka všetkých pravých humanistov ostatných minimálne troch storočí), keď tak zahlásia, že islamizmus je fajn, však my sme počuli, že to je v preklade čosi o mieri. Aj mŕtvola na patológii je plná mieru. Je totiž mŕtva, tak vás ani nepoštípne, ani vás necapne po ústach. Takýto mier sa dá dosiahnuť len absolútnym prevodom na mŕtvosť – a je v pohode, žiadny problém, žiadne ťažkosti, netreba nič riešiť.
Ako som zachytil kdesi v diskusiách – Západ Európy to zanedbal – najprv prišlo pár mohamedánov. Mali minimálne požiadavky. Boli plodní. Stačí nám pár mešít alebo minaretov. Veď to je iba stavba. Potom zahaľovanie na školách. To je iba zahaľovanie. Potom halal mäso. To je iba jedlo. Kdesi na konci prišli „NO GO ZONES“ a šaríja. A tam sa už nedá pohnúť. Však mier. Zabudli vyžadovať rovnosť pred zákonom. Teraz sa tam boja ukázať aj policajti alebo vojaci.
Islamizmus je totalitná ideológia, kde nie je iba a jedine náboženská súhra príkazov, zákazov, odporúčaní, varovaní – ale – aj súbor k právu, moci duchovných, politike, spoločenstvu, rodine. Nenecháva voľné miesto. Zbaví vás vôle – na čo by vám aj bola? Zbavuje vás zodpovednosti či svedomia – to tak Alah chcel, On je dokonalý. Howgh.
Malá odbočka – kontrola. Nikto ju nemá rád. ALE rozumní ľudia vedia, že primeraná objektívna kontrola je nutná. Slovensko tu malo svoje CT-čko, svoj Váhostav, ale aj svoju Gorilu a XYZ iných káuz – PREČO – lebo žiadna či minimálna kontrola. Žiadna či minimálna spätná väzba.
Nie sme schopní dôsledne pomôcť svojím bezdomovcom, svojim chudobným, svojim hendikepovaným, svojim deťom z detských domovov, niektoré veci ignorujeme desaťročia. Tak sa nehrďme, akí sme ukážkoví humanisti, pro-migrantskí záchrancovia ľudstva, ktorí sa hrajú na exkluzívnych hrdinov, ktorým však smrdí zápach svojho vlastného umierajúceho starého otca a dá ho radšej do hospicu - prípadne iné podobné absurdity... A teraz sem pridajme nám neznámu pliagu islamizmu. Ebola sa tiež nepýta, čo chceme my – maximálne si bude spievať pesničku Petra Nagya „So mnou nikdy nezostarneš“.
