V pondelok 22. 09. 2014 uverejnil na webe postoy-sk pán Vladimír Palko svoj komentár: „Dočkáme sa druhého zmareného referenda?“ (http://www.postoy.sk/content/vladimir-palko-dockame-sa-druheho-zmareneho-referenda
) – hneď ako som si všimol, o čom to je, tak som obrazne povedané zalomil rukami a s nechuťou som chcel letieť inam, kamsi ďalej.
Ale reku, pán ex-člen KDH a ex-minister vnútra (aj „vonkajška“) sa zaiste drží storočia používaného bludu v podobe „Účel svätí prostriedky“, tak som nazrel. A nemýlil som sa, ešte v úvode článku spustil: „…Kiska podaním na Ústavný súd fakticky označil petíciu za ohrozenie ľudských práv…“
Čo na tom, že to nie je ani polopravda? Prezident Kiska urobil iba to, čo usúdil za vhodné a primerané, lebo nechcel o sebe tvrdiť, že je SUDCA – tak to dal Ústavnému súdu, aby bolo urobené zadosť spravodlivosti aj právu.
Pán Vladimír Palko je právnik, takže ma prekvapuje, ak vyslovuje súdy o tom, čo sa mu nepáči, ale ak by to bolo v súlade s jeho vôľou (želaním), asi by sa nadnášal tak tri metre nad zemou od radosti aj šťastia…
Skromne a ticho predpokladám, že keď pán Doc. RNDr. Vladimír Palko, CSc bol členom KDH, že azda aj bol kresťanom. Teda, aspoň formálne. Ale akosi to nesedí. V ostatnej dobe sa opiera vo svojom vyjadrovaní (uvažovaní) výhradne o svoje poznanie ako právnika, ale poznanie kresťana si hačalo kdesi do perinky niekde u neho doma a tam asi spinká spánkom nevinného.
Pán ex-minister sa vyjadril, že „Väčšina však nemusí mať vždy pravdu.“ Áno, tento výrok by sa mal zaznamenať do nejakej imaginárnej obrovskej tabule, ktorá by virtuálne zasvietila nad každým, kto by na toto chcel pozabudnúť – aby sa zbytočne nemýlil… Lenže, kto vie, či to pán Palko nebude nabudúce popierať, ak sa mu to nebude hodiť do „sporu“?
Tak trochu odbočím, ale súvisí to so samotným článkom – nielen pánovi ex-ministrovi by som pripomenul aj iné známe výroky či tvrdenia, ktoré za to stoja:
„Pravda sa nesmie zamieňať s názorom väčšiny.“ (Jean Cocteau) Ako kresťan vie aj pán Palko, že na Golgote bola väčšina proti Pánovi Ježišovi Kristovi, hoci On bol a je na veky pravda, cesta aj život, stelesnenie lásky.
„Vláda absolútnej väčšiny, namiesto vlády ľudu, je iba vládou najsilnejších záujmov, keď sa účinne nekontroluje, je tá najviac tyranská a utlačovateľská, aká sa len dá vymyslieť.“ (John Caldwell Calhoun, v rokoch 1825 až 1832 viceprezident USA) Vieme veľmi dobre, ako to vyzerá, ak vláda jednej vládnej väčšiny uzurpuje všetku moc do svojich rúk. Túži aj RKC (či KBS či AzR alebo ktokoľvek) presadzovať svoju vôľu, svoju predstavu o pravde? Nemali by sme sa skôr pozrieť do Nového Zákona (do Evanjelií, biblie)? A skrze srdce či skrze milosrdenstvo?
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“ a aj „K Bohu nevedie nič z toho, čo robíte bez lásky.“ (N. D. Walsch)
Právo naozaj nie je exaktná veda. Ale to neznamená, že sa budeme snažiť z celých svojich síl, z celej svojej bytosti – silou mocou uzurpovať moc k tomu, aby sme prinútili všetkých a všetko, nech rešpektuje našu predstavu čohokoľvek - - - čo tak, bratia kresťania, že by sme sa dívali na všetko skrze Ježišove oči, Jeho pohľad? Že sa bojíte, že by ste museli milovať naozaj tak, ako to ON od nás chce? Aké kruté!
Osobne mám viac ako podozrenie, že KTOSI (AzR alebo KBS alebo ktoviekto) klame zámerne a prisudzuje homosexuálnej menšine to, čo by sme po pravde mohli (mali?) pripisovať: prostitútom a prostitútkam (ktoré z vlastnej vôle alebo z donútenia prostituujú), sadistom, násilníkom (domáce násilie a násilie v akejkoľvek inej podobe), pedofilom, pasákom, exhibicionistom, všakovakým závislákom a podobne a tak ďalej… Opakujem a rád zopakujem toľkokrát ako vy o svojom, že čokoľvek, čo je násilnícke, nedobrovoľné, prinútené (vynútené), vydierané, neslobodné a aj nerovnocenné, čo nie je naplnené láskou a vzájomným obdarovaním sa a zahrňujúcim všetky vrstvy (zložky) bytosti - - - až to je to, čo Bohu môže vadiť, a teda aj nám - - - ak niečo nie je láska, je to peklo a je úplne jedno, či tým peklom myslíme stav, miesto, trest…Samozrejme, že aj o láske ako takej si mnohí myslia všeličo a svojsky po svojom, a nie tak, ako to s ňou vskutku je...
Zaujímalo by ma, čo povie každý jedinec Bohu, keď príde k osobnému súdu po ukončení pozemského života, a to na otázku „Čo si urobil so svojím životom? Naučil si sa milovať MŇA v ostatných ľuďoch? Alebo si sa hral na samozvaného hrdinu a pyšne aj svojvoľne si vzal do svojich rúk to, čo ti nepatrí? Prečo si ma prenasledoval, odsudzoval, opovrhoval mnou?“ - - - pochopiteľne by bolo nezmyslom, aby si smrť vyskúšali všetci šikuľkovia, ktorí tak radi robia dobrovoľných pomocníkov diabla, či by ich to poznanie neprinavrátilo k nebu, hoci až v posledných okamihoch…
Nestačí ani trilión ani triliarda opakovaní poloprávd či lží, ani nekonečno nekonečných nekonečností nespraví z klamstva svätá pravdu – veď tí, ktorí poznali LÁSKU, to už dávno vedia, cítia, poznajú.
Človek nemusí byť ani génius, ani PÁN oligarcha, ani extra-silák, ani politik, aby to pochopil…
*
Dopisované dňa 24. 9. 2014: V článku som omylom použil myšlienku, že pán Palko je právnik. Za to sa ospravedlňujem čitateľom. To ostatné zostáva v duchu idey "Komu sa veľa dalo, od toho sa viac očakáva". Inak som bezvýznamný občan, obyčajný kresťan - a normálne žijem, keďže som sa tak slobodne rozhodol.
