Mladí muži v zelenom alebo snaha o nadviazanie rozhovoru...

Tam sa už sranda pre baby končí. Jeden z nich, možno autor nápadu, vytiahne na baby § 8 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o PZ), ktorým sa dožaduje poskytnutia súčinnosti a legitimácie občianskym preukazom. Pre ilustráciu citujem daný paragraf: Prvý oddiel Povinnosti policajta § 8(1) Pri vykonávaní služobnej činnosti je príslušník Policajného zboru (ďalej len "policajt") povinný dbať na česť, vážnosť a dôstojnosť osoby i svoju vlastnú a nepripustiť, aby v súvislosti s touto jeho činnosťou vznikla osobe bezdôvodná ujma a aby prípadný zásah do jej práv a slobôd prekročil mieru nevyhnutnú na dosiahnutie účelu sledovaného jeho služobnou činnosťou. Pri vykonávaní služobnej činnosti je policajt povinný dodržiavať etický kódex policajta, ktorý vydá minister.(2) Policajt je pri vykonávaní služobnej činnosti spojenej so zásahom do práv alebo slobôd osoby povinný túto osobu hneď, ako je to možné, poučiť o jej právach, ktoré sú ustanovené v tomto zákone alebo v inom všeobecne záväznom právnom predpise.(3) Služobnou činnosťou sa podľa odseku 1 rozumie činnosť policajta spojená s plnením úloh podľa tohto zákona alebo iných všeobecne záväzných právnych predpisov.Už nadpis prvého oddielu citovaného zákona jasne ukazuje, že daný paragraf upravuje povinnosti policajta a nie iných osôb. Tak teda neviem, na základe čoho mladý muž vyžadoval legitimáciu. Jedno z dievčat občiansky preukaz vybralo, ale s upozornením, že ho nie je povinná vydať z ruky, keďže muži sa nelegitimovali ako príslušníci Policajného zboru. Zákon o PZ ustanovuje totiž povinnosť policajta preukázať svoju príslušnosť k PZ, a to:a) služobnou rovnošatou s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta, ktorá obsahuje jeho meno a priezvisko, prípadne akademický 7a) titul policajta,b) služobným preukazom,c) odznakom služby kriminálnej polície alebo finančnej polície, alebod) ústnym vyhlásením "Polícia" (ďalej len "ústne vyhlásenie").Pravdupovediac, neviem s určitosťou povedať, či naša hrdinka mala vo veci svojho občianskeho preukazu pravdu, ale vzhľadom na okolnosti sa podľa môjho názoru zachovala správne. Svojím správaním sa nedala žiaden právny dôvod na to, aby bola zastavená vo svojej chôdzi a požiadaná o preukázanie totožnosti. Argument každopádne zapôsobil aj na mladých mužov, ktorí sa stiahli a našim odvážnym dievčatám popriali šťastnú cestu. Nezabudli však pridať poznámku, že ak by mali záujem, oni ich môžu odprevadiť...Ešte jedna rada na záver. Podľa §16 zákona č. 162/1993 Z. z. o občianskych preukazoch v znení neskorších predpisov občiansky preukaz sa nesmie odovzdávať, ani prijímať ako záloh a nesmie sa odovzdávať, ani odoberať pri vstupe do objektu alebo na pozemok. Ak by teda od Vás pri vstupe do podniku alebo pri inej príležitosti či za iným zámerom vyžadovali prenechanie občianskeho preukazu ako zálohu, máte právo (ak nie povinnosť) odmietnuť. Občiansky preukaz je totiž v zmysle tohto zákona verejnou listinou, ktorou občan preukazuje svoju totožnosť a iné údaje v ňom zapísané. S tým je samozrejme spojená aj povinnosť občana svoj občiansky preukaz chrániť pred poškodením, odcudzením, stratou, zničením alebo zneužitím. Každé oprávnenie so sebou prináša aj zodpovednosť a často je len v našom záujme vedieť viac...