Kovačič pustil dokrútku z predvolebných žvástov Pellegriniho o tom, že sme pevne ukotvení v EÚ a NATO .
V tej istej predvolebnej relácii však o niekoľko minút neskôr zaznelo z Pellegriniho úst niečo omnoho závažnejšie, čomu sa nevenuje na Slovensku primeraná pozornosť - krútil sa ako had okolo odpovede či by si Slovensko plnilo svoje záväzky vyplývajúce z Článku 5 - NATO, v prípade napadnutia niektorej z členských krajín Aliancie .
Pellegrini : „ My nemôžme ich ( vojakov ) momentálne vyslať, nie nemôžme, pretože ... bla, bla, bla ... .“
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/20950/460423#3710 1 hod. - 1 min - 40 sekúnd ( pozrite aj od 1 hod. - 00 min. - 25 sekúnd )
A ja som si myslel, že je to absolútne psia povinnosť členskej krajiny NATO, a keď je slabo vyzbrojená, pošle vojakov hoci aj na V3S-kách kam bude treba a budú brániť NATO gumipuškami, puškami, samopalmi, hoci aj AK 47, popri lepšie vyzbrojených vojakoch z ostatných krajín .
Keď si však prečítate Článok 5 – NATO :
“Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike, bude považovaný za útok proti všetkým, a preto odsúhlasili, že ak nastane taký ozbrojený útok, každá z nich uplatní právo na individuálnu alebo kolektívnu obranu, uznané článkom 51 Charty Spojených národov, pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami TAKÚ AKCIU, AKÚ BUDE POVAŽOVAŤ ZA POTREBNÚ, včítane použitia ozbrojenej sily, s cieľom obnoviť a udržať bezpečnosť severoatlantickej oblasti.”,
zistíte, že president-elect si zrejme dobre uvedomuje, ako by sa v takej situácii dalo manévrovať … .
A o toto sa ani Kovačič, ani Mikloš a ani ten ( https://domov.sme.sk/c/7060721/fico-sa-vo-videu-spoveda-akym-je-katolikom-clenstvo-v-ksc-vynechal.html ) n e o b t r e l i .
Je určite dôležité vedieť, ako by sa najvyšší veliteľ ozbrojených síl SR v takej situácií zachoval, či má priestor na vajatanie a ako by sa taká situácia v čase odvíjala .
Ako by vyzerala naša reakcia a reakcia NATO na útok, povedzme na Suwalský koridor :
https://www.armadnymagazin.sk/2023/07/30/suwalsky-koridor-najnebezpecnejsie-miesto-na-zemi
- môže si SR vyberať, AKÚ AKCIU POVAŽUJE ZA POTREBNÚ ?
- aký bude proces rozhodovania ?
- sú časové limity na reakciu ?
- je na to jednoznačný NATO protokol ?
- alebo sa môže na úrovni jednotlivých členských štátov NATO o tom ešte politicky handlovať ?
PS 2
23.04.2024 som na Novinky.cz čítal ( a vajataniu sa v prípade Článku 5 medze nekladú ... ! ) :
