Tance okolo Bezpečnostnej stratégie SR

Pridržiavalo sa „globsecáckych brožúrok“, ktoré predurčili obsah dokumentu. Technicky bola stratégia naozaj napísaná na ministerstve a technicky je to naozaj dokument vlády. Všimnime si ale inú stránku. Dokument v skutočnosti v prospech NATO nič neprináša. Teda, ak „papagájovanie“ najprimitívnejších propagandistických floskúl nepovažujeme za reálny prípevok Slovenska do spoločného úsilia NATO. Celkom otvorene, táranie v prospech NATO je kontraproduktívne. Známe firmy, ktoré za takéto táraniny berú „naťácke“, teda aj naše peniaze, sú skutočnými škodcami. Len to zvaľujú na Rusov. Teda tú „protiatlantickú činnosť“. Iná vec je ešte podľa mňa podstatnejšia. Slovník MZVaEZ je čoraz hrubší a primitívnejší. Politické vedenie MZVaEZ si neplní svoju politickú úlohu. Minister od návratu z USA len nadáva občanom, politikom, kdekomu. Má pravdu, Slovensko nie je „normálna krajina“. Ak by takou bola, minister by už letel. On sa cíti byť osobne dotknutý, keď poslanci i občania žiadajú normálnu diskusiu. Toto je ohyzdné a my, občania SR, by sme sa s tým nemali zmieriť. Tolerovať aktívnu činnosť proti Slovensku a demokratickému zriadeniu? Nikdy! A tretí okruh je úbohá práca SNS v celej otázke. Dankovci sa natrepali cez osobu mladého Parízka na MZVaEZ. Danko mlčal, že mladíka zbavil Lajčák dohľadu nad stratégiou. Faktom je, že ministri za SNS dokument vo vláde podporili. V tomto bode sa Lajčák a totalitná opozícia oprávnene čudujú. SNS a jej majiteľ jednoducho vec nezvládli. Paška a Hrnko v istej chvíli asi pochopili, že ďalej sa hlúposť podporovať nemôže a presvedčili Danka. Ten, zjavne očarený honosnými palácmi Moskvy, bez koncepcie a úprimnosti, začal proti bezpečnostnej stratégii akože pôsobiť. SNS však v tejto otázke pokazila, čo mohla. Líniu nemá. A nedá sa vylúčiť, že Danko postoj SNS v najbližšej dobe „zobchoduje“.