Neoliberálny komunista

Slováci obľubujú prechod z extrémov do extrémov. Po nadvláde klérofašizmu a desaťročiach socializmu, sme sa vydali cestou neoliberalizmu. Zlatá stredná cesta je pre nás science fiction. Vymenili sme síce hlavnú nálepku, ale obsah sa zásadne nezmenil. Heilovanie a súdruhovanie sme vymenili za bezbrehý konzum. Nadvládu arizácie a zoštátňovania za privatizáciu. Ovládanie klérom a veľkým bratom za masírovanie lebečnej výplne súkromnými médiami. Fašisti sa premenovali na komunistov a neskôr na kapitalistov.

História nás učí, že zabezpečovanie istôt v životoch občanov je nevyhnutné. Každú spoločnosť podporujúcu riziko a zatracujúcu istoty čakala revolúcia, ktorá viedla ku vzniku autoritatívnych režimov (fašizmus, leninizmus, ...). Veľký hnev vedie ku veľkým zmenám. Súčasnú Európu zachvátil globálny kanibalizmus. Dobrým indikátorom zmeny smerovania je posun sociálnodemokratických strán doprava. Pevne verím, že ide len o správanie sa senilných elít, ktoré budú vymenené.

Neoliberalizmus prehlbuje neslobodu. Doslova si kupuje našu pozornosť, obmedzuje diskusiu a ignoruje veľmi dôležité otázky. Moc peňazí je nadradená rastúcej chudobe, porušovaniu ľudských práv, likvidácii životného prostredia atď. Žije z autocenzúry a tabuizovania tém. Vyhovuje mu všade prítomnosť bulváru. Demokracia môže byť budovaná len na záujme občanov o veci verejné. Nikto nie je tak beznádejne zotročený ako tí, ktorí falošne veria, že sú slobodní. (Goethe) Ak nedokážete pochybovať, tak nie ste slobodní.

Naša spoločnosť tápa v tme. Elity riešia otázky kvantity, ale nezaujíma ich kvalita a etickosť. Socializmus a neoliberalizmus nepredstavujú správnu cestu. V súčasnosti nám vládne človek s teoreticky najhoršou kombináciou – neoliberálny komunista. Udržiava krajne pravicové smerovanie krajiny, pričom si raz za čas vyberá neokomunistické témy. Zaznamenáva úspechy v preferenciách len preto, lebo voči nemu neexistuje alternatíva. Pravicovosť našej vlády potvrdzuje aj Politický kompas EÚ pre rok 2008 (zdroj: http://www.politicalcompass.org /euchart)



Obchodovanie je pre ľudstvo prirodzené ako napríklad dýchanie. Jeho značné obmedzovanie vedie ku neslobode a nešťastiu tak isto ako rozsiahle obmedzovanie pravidiel na trhu. Nedostatok pravidiel vedie ku likvidácii konkurencie a vytváraniu monopolov. Základnú kostru ekonomického systému musia tvoriť drobní podnikatelia, ktorí podporujú konkurenčný boj. Dobrým stimulačným prvkom je progresívna daň, ktorú podporoval aj Adam Smith. Pozitívne ovplyvňuje znevýhodnených, a teda podporuje diverzifikáciu.

Nevidím logiku v konvenčnom protekcionizme. Štát má dbať o import kvalitných a etickejšie vyrobených tovarov. Nie je predsa možné, aby sme do Európy 21. storočia dovážali produkty, ktoré vyrábali 12 ročné deti, pracujúce 16 hodín denne, v otrasných pracovných podmienkach, pri 150 až 200 percentnom výkone za 1 mizerný dolár na deň. Budúce generácie na nás nebudú spomínať v dobrom. Zanechávame im zdevastovanú planétu, chudobnejúce krajiny a radšej sa zaujímame o to či otehotnela nejaká pseudocelebrita.

Pravica podľa mňa šíri jednu veľkú pravdu. Ľudia najlepšie hospodária na svojom. Zaujímavé však je, že tento štýl je v realite prítomný len u živnostníkov. Zamestnanci nepracujú na svojom, či už hovoríme o štátnych alebo súkromných podnikoch. Nemajú možnosti ovplyvňovania zásadných rozhodnutí a za svoju činnosť poberajú len mzdu. Podobný rozpor so svojimi zásadami nám predvádzali aj komunisti, ktorí zmenili len majiteľov podnikov, pričom ignorovali ich vlastnú teóriu o vykorisťovaní.

Možno sa vám zdajú moje názory príliš radikálne. Faktom však je, že keby sa naša krajina držala svojej Ústavy, Všeobecnej deklarácie ľudských práv, Agendy 21, Rio deklarácie, Medzinárodného dohovoru o ekonomických, sociálnych a kultúrných právach atď., tak by musela mať jednoznačne ľavicové smerovanie.