Je správne viniť predsedu Figeľa a následne ho posielať na trestnú lavicu, pretože strana nezískala tých magických desať percent? Zabudli členovia KDH, že to bol Figeľ, ktorý musel ako minister dopravy čeliť osočovaniam, lebo presadzoval férovú politiku? Vari si niektorí v KDH predstavujú, že Figeľ bude ako macho búchať rukou o stôl a siapať na médiá? Alebo používať tvrdé lakte? Figeľ ani nezvyšoval hlas. Chodím na profily facobookov niektorých politikov. Nanešťastie sa Figeľ neteší veľkej podpore, čo je nespravodlivé. Nebudem menovať ani invektívy, aké tam o ňom píšu. Zvolením Figeľa za predsedu KDH v roku 2009 došlo ku oživeniu hnutia, aj keď nie tak ako to niektorí čakajú, prelomenie tých magických desať percent. Figeľ si získava voličov trocha pomaly, ale isté, je, že už ich nestratí. Keby nepadla vláda, ktorá by riadne dovládla, KDH by prelomilo aj túto magickú hranicu. Daniel Lipšic už má omnoho väčšiu podporu. A právom. Je statočný, dobrý. Okrem týchto osobných vlastnosti, Slovensko očistil o mnoho kriminálnikov. Lipšic sa nezľakne ničoho. Ja sama si ho vážim.
Podľa môjho názoru by si to mal Lipšic zvážiť. Jeho kandidatúra by v tom čase bola ako trest rozhodcu v hokeji, ktorý posiela hráča na trestnú lavicu. Viem, že Lipšic je sklamaný, ale nie je to Figeľova chyba. Je to chyba asi všetkých v hnutí. Osobne sa mi nepáčil volebný slogan, že KDH je majákom pre sklamaných voličov pravice. Toto sebavedomé heslo bolo na príčine, že bývali voliči SDKÚ a Sas volili Matoviča. Ďalší nezmysel bol, keď sa iba Ján Figeľ stál tvárou volebných bilbordov. Lepšie to bolo v roku 2010, keď spolu s ním tam boli Lipšic, Brocka, Žitňanská. Z toho hľadiska by som vinila všetkých v hnutí KDH.
Lipšic na čele kandidátky - Figeľa prekrúžkoval cez stovku hlasov asi 680. Netreba zabúdať na dôležitú skutočnosť. Moji známi, ktorí volili KDH krúžkovali Figeľa a Lipšica súčasne. A určite je to tak vo väčšine prípadov.
Prvý predseda Čarnogurský sa vzdal predsedu KDH, keď videl, že jeho osobnosť nevzbudzuje veľké sympatie. Pritom bol to on, ktorý roky znášal teror v ére Mečiarovej vlády. Druhý predseda Hrušovský bol v ére, keď sa Slovensku ekonomicky darilo. Uvedomil si, že už nemôže byť pre hnutie prínosom, tak sa vzdal svojho predsedníctva a na svoje miesto navrhol exkomisára Figeľa. Pod predsedníctvom Figeľa dosiahli vo voľbách viacej hlasov než v roku 2006. Teraz tiež dosiahli viacej hlasov. A predsa chcú niektorí v KDH ho poslať na trestnú lavicu, že nezískal viac voličov, hoci teraz ich získal ešte viac. V KDH asi zabúdajú na jeho ministerskú činnosť, keď naprával následky bačovania po svojom predchodcovi. Postavil viac diaľnic, než jeho predchodca. Musel prijať bolestivý zákrok, prepustenie tisícky zamestnancov železníc. Na druhej strane vytvoril tisícky voľných pracovných miest.
Asi niektorí členovia KDH majú krátku pamäť, ak zabúdajú na Figeľove zásluhy a chcú ho poslať na trestnú lavicu za jeho „zlýhanie." Kto dobre pozná Figeľa vie, že má v sebe toľko sebareflexie, že keď už nebude dobre zvládať funkciu KDH, tak sám odstúpi. A vtedy mňa by viac nepotešilo, keby to bol práve Daniel Lipšic, ktorý by bol nový predsedom hnutia. Keby však sa rozhodol kandidovať ako Figeľov protikandidát, tak by mi to pripadalo nefer.
