Hospodárske noviny priniesli informáciu z Muňkovho spisu na prvej strane. "Vyplýva to z informácií, ktoré HN získali z Ústavu pamäti národa," píšu noviny.
Vôbec ich nezaujíma, že ich informácie sú dva roky staré, že o nich písali iné denníky. Že denník SME sa už pred dvoma rokmi pýtal Smeru, či im Muňko neprekáža ako poslanec a neskôr ako štátny tajomník.
Nikoho necitujú a tvária sa, že objavili niečo exkluzívne. Informáciu z HN prebral aj Nový čas alebo agentúra Čtk.
Po prvom rozčúlení sme si s Gáborom Grendelom povedali - tak dobre. Poďme písať o všetkých odznovu aj my. Teda o tých, ktorí zostali vo funkciách, lebo niektorí aj odstúpili. Hovoríme si, že nie je dôležité to, kto má informáciu prvý, ktorý novinár zlizne smotanu, ale to, aby dotyčný eštebák odstúpil z funkcie.
Bolo by samozrejme hlúpe, keby tie isté noviny písali po dvoch rokoch o tom istom ako o niečom novom a škandalóznom. Navrhujem preto Hospodárskym novinám používať archív. Napríklad Newton alebo Storin. Návod na použitie vyhľadávača poskytnem zadarmo. A nie preto, aby už neopisovali a nevydávali za svoju senzáciu niečo, čo ich senzácia nie je, ale preto, aby mohli znovu napísať o všetkých eštebákoch, o ktorých sme už písali my. Keby to chceli urýchliť, nech si prídu po ich spisy k nám do redakcie. Nemusia čakať na ÚPN ani platiť za skopírované strany. Veď nie je dôležitá cesta, ani novinárska etika, ale cieľ!
