Zavádza niekoľko úradníkov MV SR verejnosť aj vládnu koalíciu?
Dňa 23.8.2022 sme za zúčastnili rozporového konania na MV SR k ich návrhu na zmenu volebného zákona. Zastupovali sme viac ako 1000 ľudí, ktorí v priebehu dvoch dní podpísali našu hromadnú pripomienku k návrhom MV SR.
Úradníci MV SR nám tvrdia, že neexistuje politická vôľa na rozšírenie voľby poštou na všetky voľby (tú napr. v Rakúsku môžu využívať voliči v každých voľbách z územia Rakúska, aj zahraničia).
Šokujúce tvrdenie, však? Veď Oľano, SaS a Za ľudí rozšírenie voľby poštou na všetky voľby pred voľbami podporili a nie je známe, že by svoj názor zmenili.
Ustúpili teda politické strany zo svojich sľubov ktoré dali voličom?
Alebo úradníci MV SR vedome zavádzajú verejnosť aj politikov len kvôli tomu, aby si sami nepridávali prácu?
"Umožniť oprávneným voličom účasť na voľbách je druhoradý." - aj takéto vyjadrenie sme si museli vypočuť od úradníkov ministerstva.
Prvoradým je okrem iného dôvera vo výsledok volieb. To je iste jeden z dôležitých cieľov. Ako sa však majú občania stotožniť s výsledkami volieb, ak úradníci navrhujú zákon, ktorým spôsobujú nízku volebnú účasť, vylučujú z volieb možno až státisíce občanov a výsledkom volieb sú nezriedka nereprezentatívne postavičky na miestach starostov a primátorov s extrémistickým pozadím, či nekompetentné osoby?
MV SR sa sťažuje na nekompetentné vedenia miest a obcí pri zabezpečovaní volieb. Oprávneným voličom dochádzajúcim za prácou, štúdiom, alebo hospitalizovaným mimo bydliska (ktorí by mohli zodpovedne voliť kompetentných zástupcov a svoj hlas nepredali za pár centov) však ministerskí úradníci neumožňujú účasť na voľbách, pretože voľba poštou podľa nich prináša riziko ovplyvňovania voliča. A tak najlepšie čo úradníci vymyslia je - neumožniť takýmto voličom voliť vôbec: "ak chcú, nech pricestujú domov", bez akejkoľvek snahy vyjsť voličom v ústrety.
S vidinou rizika sa operuje zvláštne, pretože MV SR nepodložilo svoje podozrenia žiadnymi dátami, štatistikami ani prieskumom, pretože: "prieskumom neveríme". Na otázku, či je riziko také veľké, že by prevážilo vyššiu volebnú účasť voličov, podľa úradníkov "ak by bola objednávka vybalancovať riziko, tak na tom začneme pracovať, len tá objednávka musí prísť". Ach jaj...
Samotný Európsky parlament nalieha na členské štáty, aby zaviedli pre všetkých voličov možnosť voliť poštou v európskych voľbách. Naši úradníci naopak požadujú od Vlády SR, aby toto nariadenie EÚ už schválené Európskym parlamentom odmietla, podľa chabého argumentu: "navrhujeme to odložiť, keď sa zlepší výmena dát medzi členskými krajinami".
Neznie to šialene?
EÚ samozrejme už má zavedenú výmenu dát, ktorá sa priebežne zlepšuje. Úradníci to vedia, ale presviedčajú Vládu SR aby tento návrh odmietla. Už v roku 2019 pätnásť krajín EÚ umožňovalo svojim voličom voľbu poštou. Úradníci MV SR si zjavne neuvedomujú ako odmietaním pokroku poukazujú na svoju nekompetentnosť zavádzať to, čo je dávno bežné vo vyspelých krajinách.
Alebo je v tom zámer?
Nie je čas zamyslieť sa, kto pre túto Vládu pracuje na MV SR?
Sú to často tí istí úradníci, ktorí za Vlády R. Fica a P. Pellegriniho vysvetľovali ich výhrady voči rozširovaniu možnosti voliť poštou. Robia to naďalej. Z pohodlnosti, alebo z presvedčenia?
Sme presvedčení, že väčšia volebná účasť je zdravá pre liberálnu demokraciu. Sme si istí, že pre Slovensko je zásadné, aby využívalo potenciál, názory ľudí, ktorí sú aktívni, ktorí cestujú za prácou, za štúdiom v rámci Slovenska i do zahraničia. Žiadame Vládu SR, aby urobila viac pre dostupnosť volieb.
Sme presvedčení, že zlepšovanie dostupnosti volieb aj rozšírením možnosti voliť poštou na všetky voľby je veľmi dobrým spôsobom ako upevniť demokraciu na Slovensku.
Rozporového konania 23.8.2022 na MV SR sa za nás zúčastnili (na fotke zprava):
Ing. Samuel Zubo, predseda Srdcom doma o.z.
Ing. Jana Klimentová, členka správnej rady IT asociácie Slovenska
Mgr. Vladimír Kordoš, LL.M., advokát kancelárie Stentors
Mgr. Erik Schváb, advokát kancelárie Stentors
