IPCC sú alarmisti... alebo nie?

Teda, tak sa to aspoň hovorí v serióznych klimaskeptických kruhoch. Posledná alarmistická správa IPCC (2007) tvrdí, že pri pokračujúcom otepľovaní bude hladina oceánov v porovnaní s dneškom vyššia o 18 až 59 cm. Na to seriózni klimaskeptici a odporcovia významnejších (prípadne akýchkoľvek) regulácií emisií skleníkových plynov spokojne argumentovali: „V 20. storočí stúpla hladina oceánov o 20 cm, a nikto si to nevšimol!“ Takže, čo hovoria posledné štúdie o náraste hladiny oceánov do roku 2100? (Poznámka na okraj: V roku 2100 NIE JE koniec sveta, ale oceány budú stúpať ešte ďalších najmenej 300-500 rokov)

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (42)

Pfeffera kol. (Science, 2008) Kinematické limity príspevku ľadovcov k nárastuhladín oceánov – pravdepodobný nárast hladiny oceánov o 80 cm,maximálne o 200 cm

Ramstorf(Nature, 2007) – Semi-empirický prístup pri projekcii nárastu hladín oceánov - nárasthladiny oceánov v rozmedzí pravdepodobne 70 cm až 140 cm

Grinsteda kol. (Climate Dynamics, 2009)– Rekonštrukcia nárastu rýchlosti hladinyoceánov na základe paleo údajov a projektovaných teplôt v rokoch 200až 2100 – pravdepodobný nárast hladiny oceánov v rozmedzí 90 cm až 130 cm

Rohling a kol.(Nature Geoscience, 2007) – Vysoká rýchlosť nárastu hladiny oceánov v obdobíposlednej doby medziľadovej – na základe rýchlosti nárastu hladiny oceánovv minulosti (pri podnebí teplejšom asi o 2°C) odvodili, že pripokračujúcom otepľovaní môžeme očakávať nárast hladiny asi o 160 cmza sto rokov.

Carlsona kol. (Nature Geoscience,2008) – Rýchle topenie Laurentidskéhoľadovcového štítu v období skorého Holocénu – podľa ich záverov, jepravdepodobné, že súčasné (IPCC) projekcie nárastu hladiny oceánov, by sme malipovažovať za „minimálne“, aj bez uvažovania o dynamike topenia ľadovcov.