Jeden z najhorších dôsledkov zvrátených pomerov harabinovskej justície je, že sa za jeho éry na krajské súdy povyšovali skorumpovaní, neschopní alebo sociálne či psychicky narušení sudcovia. Tí, čo v týchto vlastnostiach „vynikali“ boli potom povyšovaní na Najvyšší súd. Inými slovami, dá sa s veľkou dávkou istoty predpokladať, že sudca povýšený za Harabina na krajský súd alebo dokonca na Najvyšší súd je menšia či väčšia morálna kreatúra, ktorá prispievala a prispieva k neexistencii právneho štátu na Slovensku.
Ak teda teraz predsedníčka Najvyššieho súdu žiada, aby katastrofálnu „výkonnosť“ sudcov Najvyššieho súdu zachraňovali noví sudcovia, je treba povedať, že títo musia prejsť previerkami NBÚ. A to bez ohľadu na porozumením prekypujúce uznesenie Ústavného súdu, ktorým tento pozastavil účinnosť novelizovanej časti Zákona o sudcoch prísediacich, ktorou sa zavádzajú previerky sudcov pokiaľ ide o sudcov (nie kandidátov na sudcov), kvôli obave z porušenia ústavného princípu ochrany už nadobudnutých práv. Na povýšenie na Najvyšší súd totiž nie je nárok, a tak sa toto uznesenie Ústavného súdu naň nesmie vzťahovať.
Žiadame preto, aby okrem zvýšenia tlaku na riadne fungovanie sudcov Najvyššieho súdu, boli naň povyšovaní len sudcovia, ktorí budú riadne preverení pokiaľ ide o ich odborné a morálne vlastnosti, a to nielen hĺbkovou analýzou ich doterajšej rozhodovacej činnosti, ale aj previerkou NBÚ. A postup je jednoduchý: Do formulára prihlášky sa napíše: Požaduje sa previerka NBÚ. Kto chce sa prihlási, kto nie, zostane tam, kde je. A ak sa neprihlási nikto, budete to lepšie, ako keby sa Najvyšší súd mal ďalej zaharabinovávať.
