Alojz Baránik
Politika Je súdna rada legitímna?
Polemika na tému legitimity orgánu obsadeného ochrancami falošného súdnictva.
Jediný poslanec Národnej rady, ktorý musel zaplatiť astronomické odškodné sudkyni za to, že ju, ako kandidátku podpredsedu Smeru na funkciu schvaľovanú parlamentom, kritizoval v Národnej rade. Zoznam autorových rubrík: Súkromné, Nezaradené

Polemika na tému legitimity orgánu obsadeného ochrancami falošného súdnictva.

Predstavitelia opozície vystupujú proti tomu, aby Miroslav Radačovský bol vymenovaný za veľvyslanca Slovenskej republiky. Myslím, že tu dochádza k nedorozumeniu.

Pri spomienke na rok 1989 je vhodné si aj povedať, čo je jedným z dôvodov nespokojnosti so stavom našej spoločnosti.

Nemožnosť spoľahnúť sa na súdnu ochranu v sporoch je symptómom aj príčinou našej ekonomickej a spoločenskej zaostalosti.

Novinári vysvetľujú, čo to pre nás znamená. Politická opozícia (a konkurencia) sa škandalizuje v snahe tomu zabrániť.

Združenie sudcov Slovenska rozhodlo, že jeho prezident bude predsedom Najvyššieho súdu. Ďalší postup bolo len divadlo.

Peter Kováč v Denníku N napísal, že medzi poslaneckými výrokmi Huliaka a Baránika v podstate niet rozdielu. Mýli sa.

KDH navrhuje v ústave našu "suverenitu", aby sme mali neeurópske úpravy medziľudských vzťahov. Alebo chce pomôcť Ficovi.

Predsedníčka sa s jej zástupkyňou pretekali, ktorá na zasadnutí súdnej prednesie najviac kontroverzný výrok.

Námestník krajského prokurátora v Žiline Martin Kováč sa vzdal funkcie po kauze vyšetrovania kritikov hnutia AllatRa.

Aby Slovensko malo nádej na právny štát v budúcnosti, musíme sa poučiť z chýb minulosti.

Babráctvo je niečo celkom iné ako to, čo robí Fico a spol.

Dnešné odvolanie členov súdnej rady vymenovaných vládou v roku 2020 je mocenský krok vlády Roberta Fica.

Štát založený Mečiarom trpí vrodenou vadou – nedostatkom ideálov na rozhodujúcich miestach.

Rozsudok na zaplatenie viac ako 70 000 eur je zastrašovanie poslancov, aby sa neopovážili kritizovať pomery v justícii.

Právnické figúry okolo Fica a Smeru využívajú všetky nástroje, aby si zachránili kožu. Majú svojich ľudí všade.

Miroslav Beblavý napísal komentár k sporu, v ktorom som bol právoplatne odsúdený na zaplatenie "pokuty" 70 000 eur.

Zástanca doterajších poriadkov v komentári Denníka N zavádza a píše výmysly o tom, čo prokuratúra musí byť, a čo je neprípustné na plánoch koaličných poslancov doterajšie poriadky zmeniť.

Všimli ste si, že obvinených v kauze manažérov TIPOSu najprv Špecializovaný trestný súd nevzal do väzby, takže musel urobiť až Najvyšší súd? Človek by sa nad vecou nepozastavil, keby sa nejednalo o firmu spájanú politickou mafiou.

Ján Drgonec aj v komentári v Denníku N píše šťavnato, a tak si koleduje o reakciu. V tom je jeho prínos, lebo, na rozdiel od mnohých iných, ktorí by sa radi vošli do jeho topánok, je v jeho prípade o čom polemizovať.