Právne riešenie v Čentéšovej veci na Ústavnom súde existuje

Samozrejme, právne riešenie vo veci docenta Čentéša na Ústavnom súde, kde došlo k jeho "zablokovaniu" kvôli opakovaným námietkam prezidenta proti údajnej zaujatosti sudcov Ústavného súdu, je možné. To ale len za predpokladu, že Ústavný súd pri svojom rozhodovaní dodržiava aj literu aj ducha Ústavy. Konštrukcie, ktoré tento základný princíp ignorujú, sú len ďalším porušovaním Ústavy.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (60)

Ústava v článku 2 ods. 2 hovorí, že štátne orgány môžu konať iba v medziach Ústavy.

Keď Ivan Gašparovič podáva námietky zaujatosti sudcov Ústavného súdu, nevystupuje ako občan, ale ako štátny orgán - prezident republiky. Preto, keďže sa v prípade úkonov Ivana Gašparoviča jedná o úkony štátneho orgánu, pričom ich dôsledkom je hrozba porušenia Ústavou garantovaných práv občana, docenta Jozefa Čentéša, podanie takých námietok prezidentom nie je v medziach Ústavy, je protiústavné.

Ústavný súd by preto na námietky štátneho orgánu, prezidenta republiky, mal prihliadať len pokiaľ ich dôsledkom nie je porušenie práv občana docenta Jozefa Čentéša. Tým by aj samotný Ústavný súd naplnil ústavný princíp ochrany práv občana pred zásahmi orgánov štátu v rozpore s Ústavou.

Alojz Baránik

Alojz Baránik

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  87
  •  | 
  • Páči sa:  937x

Zástanca spravodlivosti aj tam, kde to nie je ľahké. Advokát. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,093 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu