Prípad sa stal koncom obdobia, kedy sa prvýkrát uzatváral vstup do druhého piliera. Dve poisťovacie agentky z Martina zháňali posledné "mäso", s ktorým by mohli uzavrieť zmluvy. Na tento vopred premyslený podvod využili žiačku strednej školy aby od spolužiačiek vylákala občianske preukazy. Dôvod poskytnutia dokladu bol nasledovný: tie, ktoré jej dali preukaz mali dostať dotáciu z ministerstva školstva (podobne ako boli v tom období kultúrne poukazy).
Realizácia podvodu
Spočiatku nedôverčivé kamarátky ochotne poskytli svoje preukazy a tieto ďalej putovali vtedy im neznámym osobám. Na druhý deň ich spolužiačka vrátila. Podvod začali šípiť približne po týždni, keď im prišli poistné zmluvy. Problematické bolo aj to, že niektoré už mali uzavretú zmluvu s DSS a navyše ich podpisy boli sfalšované. Niektoré neboli ani plnoleté. Báli sa. Nastalo "hluché" obdobie, kým som sa o prípade nedozvedel od kamarátky. Určite sa viaceré hanbili, že sa nechali nachytať, preto sa zmierili s podvodom - zmluvu nasilu akceptovali. Peniaze ktoré im boli sľúbené tiež nedostali, preto začali naliehať na spolužiačku a napokon po dvoch týždňoch im bolo vyplatené po 500Sk. Napokon sme sa dohodli, že sa s podvodníčkami stretnú a budú žiadať vysvetlenie. To ale k ničomu neviedlo a "podnikateľky" sa snažili situáciu ututlať argumentami - aké sú tie zmluvy výhodné ...
Zmluvy sa už zrušiť nedali, volali sme do DSS-ky. Boli tam veľmi rozhorčení avšak nevedeli nám pomôcť. Alebo nechceli ? S podvodníčkami som sa stretol osobne v Martinskom Strojári, v ich kancelárii. Nebol som naivný a o výhodnosti zmlúv nemohla byť reč. Chceli to uzavrieť aj mne. Tak som im povedal, že sa trestnému oznámeniu nevyhnú a odišiel som. Ani nie polhodinu po tomto stretnutí, bolo okolo osem večer, začali chodiť na adresy poškodených a ovplyvňovať ich dohodami o urovnaní. Niektorí neotvárali a niektorí ich pustili aj do bytu. Našlo sa zopár rodičov, ktorí dokonca nahučali na svoje deti, že sú hlúpe a zmluvu kvitovali. Rozhodne boli proti podaniu trestného oznámenia a s podvodníčkami podpísali neznáme zmluvy o tom že "všetko je v poriadku".
Trestné oznámenie
Na druhý deň sme boli podať oznámenie. Polícia sa do toho zapojila celkom akčne. Priamo v škole poučili žiakov o tom, ako nesmú púšťat doklady z ruky, všetko riadne zadokumentovali a začalo sa vyšetrovanie. Postupne si predvolávali svedkov i poškodené kamarátky. Medzitým ktosi volal jednej zo žiačok a vyhrážal sa jej podaním oznámenia z dôvodu poškodzovania dobrého mena a ďalej "že podá trestné oznámenie na riaditeľa školy". Pôvod telefonátu bol jasný - telefónna búdka pri budove Strojár. Zastrašovanie sa im nepodarilo, okrem iného to bola somarina. Po roku som dostal predvolanie na výsluch aj ja. Vyšetrovateľ poznamenal, že s takýmto podvodom sa ešte nestretol a že si cení odvahu žiačok strednej školy. Niektoré totiž museli odolávať neustálemu psychickému nátlaku zo strany rodičov aby oznámenie stiahli, resp. aby sa všetko nechalo tak. Podvodníčky medzitým podnikali ďalej a ja som zisťoval ich pozadie. Jedna z nich je členkou politickej strany. Klasický nezávislý finančný poradca - zinkasovali odmenu od DSS, z ktorej časť poskytli ich spolužiačke aby vylákala občianske preukazy. Na tomto podvode celkom zarobili 58 000.
Výsledok vyšetrovania
Podvod sa stal. Podnikateľky dostali podmienečný trest a museli vrátiť odmeny v plnej sume. Žiačkam ich 500 koruny ostali. Kamarátka, ktorá ich oklamala, nemala žiadny trest - údajne nevedela o celom rozsahu podvodu a naozaj si myslela že ide o poukazy z ministerstva školstva. Zmluvy môže zrušiť len súd. Nikto však o to nemal záujem a satisfakcia v podobe listu z polície stačila. V článku som na želanie poškodených nesmel uviesť žiadne mená ani názov DSS-ky.
Dodatok k diskusii: Koľko klientov pre DSS mohlo byť získané týmto spôsobom? Ja zmluvu mám a uzavrel som ju dobrovoľne, som s tým spokojný a nechcem to meniť. Tento prípad nebol chybou spoločnosti ale úmyselným činom nenažraných poisťovacích agentov.
