II./2
Ako som uviedol už vo svojom druhom príspevku, teraz sa pokúsim podrobnejšie vysvetliť, ako sa celý príbeh začal, pričom sa budem držať čo najvernejšie skutočnosti.
Ešte predtým, než sa pustím do samotného jadra veci, rád by som čitateľov požiadal, aby sa pokúsili pochopiť a možno aj prijať ako základnú myšlienku nasledovné: ak by sa ocitli v podobnej situácii, kam až by boli ochotní zájsť pri hľadaní pravdy.
Osobne som bol nútený „búrať múry“, len aby som pochopil, čo sa stalo a prečo sa to stalo práve takým spôsobom. Som presvedčený, že mnohí z nás sa už ocitli v podobnej situácii a keď sa dostali na pomyselnú križovatku, nevedeli, kam až má zmysel zájsť, aby ochránili svoje ústavné práva – najmä právo na nezávislé, transparentné, nestranné a nekorupčné konanie.
Ani ja som nemal v úmysle „búrať múry“. Iba som kládol otázky, odvolával sa na ústavu a platné zákony, predkladal dôkazy a očakával som, že štátne orgány, ktoré sú financované z našich daní, budú konať v súlade so zákonom.
Preto Vás, vážený čitateľ, prosím, aby ste tieto moje príspevky vnímali a prípadne aj hodnotili z pohľadu, že to, čo sa stalo nám – a čo sa deje aj dnes, keďže ide o živý prípad – sa môže stať komukoľvek z Vás, alebo sa Vám to už možno aj stalo.
Mnohí z milých čitateľov určite poznajú príslovie o tom, keď niekto robí z komára osla. Nuž, v tomto prípade sa stalo presne toto na stavebnom úrade v Komárne, ktorý spadá priamo pod primátora. Namiesto toho, aby postupovali podľa našej dohody zo dňa 14. 8. 2024, kde práve oni navrhli, že na nelegálne postavenú obrovskú strechu vydajú dodatočné povolenie, namiesto toho sa podriadili klientelizmu a podozreniu z korupčného správania. O tri týždne neskôr zrušili uzavretú dohodu, ktorá by v súlade so zákonom zlegalizovala túto protizákonne postavenú strechu (10x10x2,4 m). Odvtedy je aj na základe nadriadených orgánov (stavebné úradu) konštatovaným faktom, že táto strecha nebola súčasťou stavebného povolenia vydaného pre rodinu Nagyovcov (pozn. v zmysle stavebného zákona sa to považuje za nelegálnu stavbu). To znamená, že stavbu postavenú v rozpore so zákonom je potrebné buď odstrániť, alebo zlegalizovať. My sme na legalizáciu pristúpili a navrhli sme ju s podmienkou, že stavebné chyby budú odstránené tak, ako to ukladá stavebný zákon. Toto, čo som tu uviedol, je začiatok prípadu, kedy rodina Nagyovcov a stavebný úrad, konkrétne referentka úradu Eva Patusová, urobili z komára osla.
Tento príbeh prekročil hranicu, kedy sa už aj ja musím zamyslieť nad tým, či má zmysel bojovať proti organizovanej kriminálnej skupine na štátnej úrovni. Aké sú moje šance, že pravda a zákonnosť zvíťazia nad podlosťou, korupciou, porušovaním zákonov a chamtivosťou? Mám tisíce dôkazov o tom, čo sa dialo a deje v súčasnosti v okrese Komárno, v mnohých prípadoch s podporou nadriadených (krajských) orgánov okresných štátnych inštitúcií. Komárno je jedným z najskorumpovanejších miest na Slovensku. Kriminálne skupiny v mimoriadne sofistikovanej forme, ruka v ruke s políciou, prokuratúrou a orgánmi samosprávy, porušujú zákony podľa pravidiel klientelizmu a navzájom sa pritom kryjú. Toto všetko som za uplynulých 35 rokov pocítil na vlastnej koži na viacerých úrovniach. Nie sú to moje výmysly, tieto tvrdenia si dovoľujem takto rezolútne vyhlásiť na základe reálnych dôkazov. Pokračujem časťou II/3.
