V podstate ani nič moc. Regionálny (týmto myslím teraz celodánsky denník v celosvetovom kontexte) uverejnil karikatúru proroka Mohameda s turbanom v tvare bomby na hlave. No a???
V podstate nič, len sa to nie nevýznamnej časti obyvateľstva zemegule dotklo. Tak veľmi, že demonštrujú, pália dánske vlajky a bojkotujú dánske výrobky. Pre väčšinu z nás sú to reakcie hysterické a nepochopiteľné. Ale na druhej strane dokážem pochopiť aj rozhorčenie moslimov, ktorým sme - pre nich nepochopiteľným a neodpustiteľným spôsobom - urazili ich božstvo (úprimne, asi ani my by sme neboli nadšení, keby si takýmto spôsobom "oni" robili "prdel" z nášho boha, ale nejako by sme to prežili). Verím, že redakcia nebola vedená zlými úmyslami, ale urážka, alebo jej miera nie je daná tým, ako to myslí jej autor, ale tým ako ju "postihnutý" príjme. Určite sa každému z nás podarilo - v najlepšej viere - uraziť, alebo niekomu ublížiť. Slušný a inteligentný človek sa ospravedlní a ďalej sa v tom nerýpe. Rovnako, podľa mňa, mal dánsky premiér povedať niečo v zmysle, že jeho to celé mrzí, ale že nie je zodpovedný, za to, čo píše nejaký denník. Ten sa mal ospravedlniť a čušať ako voš pod chrastou a do troch dní by bolo po celej afére. (Druhou stranou mince je ale to, že slušný človek ospravedlnenie prijme a ďalej sa v tom tiež nerýpe...Hysterické reakcie všetko iba zhoršia...)
Čo ale nedokážem pochopiť, je následné uverejnenie inkriminovaných karikatúr ďaľšími denníkmi. Všetky kecy okolo slobody tlače neobstoja. Ak aj v našej kultúre (kresťansko-židovskej) je vysmievanie sa (zosmiešňovanie) najvyššieho bežné, alebo tolerované, aj tak nám to nedáva právo vysmievať sa z iného boha. Notabene, keď viem, že tým pravdepodobne niekoho urazím. Moja -naša- sloboda sa končí tam, kde sa začína sloboda niekoho iného. Toto následné uverejňovanie týchto karikatúr mi pripadá ako taký "truc-podnik" ktorým sa snažíme dokázať, že sme iní ako "oni". Lepší, vyspelejší, vzdelanejší a tým pádom nadradenejší a môžme určovať, čo prípustné je a čo nie.
Prejavom sily a intelignecie je totiž práve rešpektovanie názorov a cítenia iných ľudí, napriek tomu, že to nie je v súlade s naším zaužívaným správaním. (Inou vecou zasa je, ak si niekto slušnosť a porozumenie vysvetľuje ako slabosť, ale takéto truc podniky to nezlepšia... skôr naopak). Rozhorčovanie sa nad prepustením šéfredaktora francúzskeho denníka zo strany egyptského majiteľa, je tiež nemiestne. Jednoducho majiteľ bol nespokojný s prácou manažéra a tak ho vymenil. Koniec-koncov ten denník je jeho majetkom, takže to je jeho právomoc.
Jednoducho, jedná sa o absolútnu hlúposť, ktorá by sa pri troche taktu a slušnosti z oboch strán nedostala ani do krátkych správ dánskeho rozhlasu.
PS. Hlavou mi vŕta jedna vec. Ak islám zakazuje zobrazovanie Mohameda, ako teda tí všetci rozhorčení muži na arabských uliciach vedia, že karikatúra zobrazuje práve toho "ich" proroka ???
