Vážený pán Rizman,
Greenpeace som začal registrovať, tak asi ako všetci začiatkom 80-tich rokov. Dokonca aj za železnú oponu sa dostalo spravodajstvo o jeho činnosti (Samozrejme tak, ako sa to hodilo štátostranene - ak imperialistickí agenti potopili Rainbow Warrior to bolo vítane... menej vítané bolo spravodajstvo o blokovaní sovietskych rybárskych lodí... :-)) V tom čase bola činnosť Greenpeace veľmi dôležitá a práve takéto spektakulárne akcie priťahujúce pozornosť médii dosiahli to, že pojmy ako enviromentalistiky, ochrana životného prostredia a podobné prenikli hluboko do mysle ľudí. Greenpeace sa skutočne zaslúžil mierou vrchovatou o to, že z ochrany životného sa stala vec nás všetkých.
Odvtedy ale ubehla už nejaká doba. Greenpeace ostal dokonale prepracovaný systém PR (koniec koncov ktorá mimovládka má oficiálnu funkciu ako je tá Vaša???), ktorý slúžil sčasti na propagovanie samého-seba (viď všelijaké tie lezenia na komíny atómiek, blokovanie Castorov a podobné nezmysly - najviac ma dokáže pobaviť, ak nejaký takýto aktivista vlezie do prísne stráženého objektu, prejde okolo 35 tabuliek s prísnym zákazom vstupu, na výzvu polície odmietne odísť preč a potom sa vyplakáva do TV, že pri zákroku bola polícia voči nemu brutálna...Vždy si pomyslím: načo si tam chlape liezol, s tým si musel počítať...ja keď budem chodiť susedovi za ženou, tiež sa asi nebudem diviť, keď schytám pár faciek...) a sčasti slúžil na... hmmm čo vlastne???
Podľa môjho názoru sa Greenpeace pretransformovala na veľmi dobre fungujúcu lobistickú spoločnosť. Presne ako píšete, má širokú sieť dobrovoľných aktivistov, prepracované PR, dokáže sa dostať do médií (viď posledný humbuk okolo ftalátov v kaproch). Otázkou zostáva, v čí prospech lobuje. Na to, aby som uveril, že to robíte z čistého altruizmu a lásky k ľuďom som na tomto svete už príliš dlho a už som toho videl príliš veľa. Pán Rizman, píšete, že " na Slovensku pracuje v Greenpeace 8 profesionalov (pracujicich za platy, ktore svojou vyskou ani zdaleka neodzrkadluju ich skusenosti, vzdelanie a zodpovednost)" Preboha o akej zodpovednosti to hovoríte??? Komu a za čo ste zodpovedný??? Neustále sa verejnosti snažíte podsúvať , že len VY ste Tí praví, ktorí vedia pravdu a musíte nám ju zvestovať. Mne je ľúto, tých mladých dobrovoľníkov, ktorích ideály, romantické nadšenie a zápal je často zneužívané na boj proti veciam o ktorých nemôžu veľa vedieť (ideálnym príkladom je boj okolo geneticky modifikovaných potravín - toto je vysoko odborná téma, v ktorej je naozaj ešte veľa nejasného, ale Vaše stanoviská sú jasné ako facka... ani náznak úvah, diskusie...)
Vážený pán Rizman, jediná veta dotýkajúca sa Greenpeace v mojum blogu bola táto: "Nehovorím o všemožných "profesionálnych" aktivistoch, ktorí si napr. z Greenpeace vyrobili jednu veľmi dobre fungujúcu firmu určenú na vlastnú obživu" Ako som už bol býval spomínal, ešte viac si myslím, že ste vynikajúco organizovaná lobistická spoločnosť. Zostáva len klasická otázka: "Cui bono?" Neprešli ste nijakými voľbami, nenesiete žiadnu zodpovednosť ale chcete rozhodovať o tom, čo je pre túto spločnosť dobré a čo nie...
A ešte na záver: Nepoužil som jediný vulgarizmus, len som vyjadril svoj názor. Ako iste pochopíte, neexistuje jediný dôvod na moje ospravedlnenie.
P.S. Celý ten blog, bol ale o niečom inom... Že by trafená hus zagágala??? BTW: ako ste vlastne na to prišli? Že by ste si v rámci svojej pracovnej náplne zbehli všetky články, kde sa vyskytuje slovo Greenpeace ? hmmm...
