V dnešnom internetovom vydaní Pravdy som sa v tomto článku dočítal okrem toho, že George veští Európe na budúci rok stagnáciu (mno, úprimne, to vie každý, po prepálenom návrate ekomoniky v tomto roku sa táto ustáli na jej zhruba reálnom stave, tj, cca 10-15 % po úrovňou spred krízy , stačí sa pozrieť na automotive) aj túto perlu: " Nemecko vnútilo Európe svoje vlastné kritériá a štandardy. To znamená, obchodný prebytok a vysokú mieru úspor, čo dobre slúži Nemecku, ale nie zvyšku Európy ... ,Nemecko na tom podľa Sorosa zarobí, lebo pokles eura podporí jeho exportnú ekonomiku. "Nemecko bude rozkvitať, kým zvyšok Európy bude zatlačený do špirály poklesu" Ja si len veľmi skromne myslím, že ak bude prekvitať Nemecko, to za sebou potiahne zvyšok. Rovnako ako keď Nemecko spadlo do krízy a rušilo dodávky u svojich dodávateľov naprieč Európou, v tomto prípade to bude presne naopak... Neexistuje, aby vedľa nemeckej prekvitajúcej ekonomiky existovali iné, ktoré by upadali.
Prečo finančné trhy tak veľmi veria takýmto, častokrát až hlúpym vyjadreniam? Prečo sa verí vyjadreniam ratingových a audítorských agentúr, ktoré už po niekoľkokrát dokázali, že ich predpovede (čo by sa ešte dalo pochopiť - viď ratingy bánk pred krízou), ale čo je horšie aj audity (Enron, opätovne banky a pod) boli úplne mimo reality? Ako je možné, že výkyv vlády v Maďarsku vychýli českú korunu? (vraj investori vnímajú strednú Európu ako jeden celok... čo keby im niekto do ruky strčil mapu a vysvetlil ako je to naozaj, a že naprek spoločnej minulosti, dnes parlament v Pešti nijako priamo neovplyvňuje ekonomiku Slovenska?)
A čo keby sa finančníci začali vyjadrovať k tomu, čomu naozaj rozumejú... ale čo to vlastne je?
