Prečo Základný príjem nie je len "ďalšia socialistická absurdita"

Snáď žiaden z triezvo uvažujúcich "ekonómov" nepochybuje, že dnešný ekonomicko-politický Systém potrebuje zásadné nové postoje k otázkam peňazí a moci, myšlienkové východiská, ako aj celú paradigmu. Prečo potom vylučovať akékoľvek zásadné nové postoje a koncepty? Treba ich len testovať v realite - máme na to celé ekonomické ústavy, aj peniaze by sa snáď našli na tak zásadnú vec, ako reformu financovania základných potrieb občanov. Čísla len treba inak nastaviť a testovať. O tých to však nie je.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (18)
Obrázok blogu

Prečítal som si práve tento článok a mám potrebu sa k nemu vyjadriť: http://www.mises.cz/clanky/zakladny-prijem-alebo-dalsia-socialisticka-absurdita-469.aspx - je podľa mňa veľmi škodlive, ešte stále vidieť dnešné dianie v takomto plochom a povrchnom koncepte, kde sa narába iba s číslami, neúplnými a nepresenými a ešte k tomu bez kontextu a hlbšieho pochopenia významu.

Na úvod si pozrite PRESNÉ a ÚPLNÉ čísla - uvedomte si, že v obstarávaní a štátnej službe máme iba priame cenové predraženie zhruba 30%: http://cenastatu.sme.sk/

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Okrem mnohých kolegov "mysliacich a cítiacich bytostí", aj ja sám som zástancom myšlienky, že zásadný koreň problémov západnej spoločnosti dneška (vrátane tzv. „finančnej krízy") je v ETIKE a vzťahoch medzi občanmi (tí čo určujú čo je správne a tí, ktorí to musia dodržovať), čo ja nazývam KRÍZA UŽITOČNOSTI. Popísal som už o tom veľa, kto chce si vygúgli - ale podstata je taká, že dnešné poňatie kritéria "ziskovosti" (z pohľadu vydavateľov peňazí ovládajúcich ich smerovanie) neznamená, že je zároveň aj kritériom "užitočnosti" pre ľudí. Preto som presvedčený, že musíme hľadať zmeny a východiská AŽ na tejto postojovej úrovni. Musíme sa začať pýtať až tak zásadné otázky, ako "Čo je užitočné?" - "Kto to určuje, čo je užitočné?" - "Majú všetci ľudia právo na to, aby sami za seba určovali, čo je užitočné?" - „Kto a na základe čoho má určovať, kam budú smerované zdroje v ekonomike a spoločnosti a na akých princípoch?"

SkryťVypnúť reklamu

A preto aj základný príjem(ZP), ktorý vychádza z radikálne nových etických postojov (v skratke „každý má právo na základné životné potreby bez nutnosti zarábať peniaze"), je relevantná téma, spolu s „Priamou demokraciou", kde všetci občania sú neustále zapojení do rozhodovania o zásadných otázkach, ako „čo je správna a žiadaná investícia štátu" alebo „čo je užitočná služba štátu/verejnej správy".

Tí, ktorí kritizujú ZP na základe čísiel a prepočtov nechápu, že cieľ ZP nie je "kvantitatívne zlepšenie" - ale že zavádza nové kvality hodnôt, ktoré majú až sekundárne zlepšiť aj "množstvo" prostriedkov pre každého. Avšak odstránenie novodobého otroctva - existenčnej závislosti na zarábaní peňazí, získanie skutočnej slobody a psychickej pohody "nemusím sa báť, čo bude zajtra" a "môžem skutočne slobodne konať to, čo chcem" - to sú zásadné zmeny, ktorých pozitívne dopady si len ťažko vieme predstaviť v dnešnom ubolenom a vystrašenom svete.
ZP by tak kvalitatívne priniesol odstránenie ZBYTOČNÝCH vyvolaných nákladov, ktoré vznikajú v štátnej a verejnej správe len preto, aby tvorili "zamestnania" a "zisk" v štátnych zákazkách, ktoré však vo veľkej miere nie sú podložené reálnou užitočnosťou pre občana. ZP by zjednodušením celého aparátu výberu odstránil množstvo korupcie, zbytočných činností a inštitúcií, ktoré systémovo živia celú chobotnicu štátu. Áno, státisíce štátnych zamestnancov by prišlo o prácu. Ich príjem by sa znížil na úroveň ZP. Avšak v pokoji a s úsmevom - bez stresu o základné životné potreby, by si začali riešiť svoje rodinné šťastie a osobné naplnenie. Niektorí by si spravili ďalšie dieťa, iní by sa začali venovať „INEJ užitočnosti" - učili by deti hrať na klavíri, sadili by len tak stromy, alebo by robili naše pôvodné slovenské remeslá, ktoré ich jednoducho bavia, aj keď nie sú až tak „ekonomicky výhodné" ako pracovať v banke, na daňovom úrade alebo ministerstve.

SkryťVypnúť reklamu

NEPOTREBUJEM POLITIKOV- Priama občianska demokracia

Daniel Marko

Daniel Marko

Bloger 
  • Počet článkov:  50
  •  | 
  • Páči sa:  5x

Mojim životným princípom sú sloboda a autenticita - právo každého človeka prežiť svoj život podľa seba, bez toho, aby mu ho určoval spoločenský systém, konvencie, alebo aj len názory iných o tom, "čo sa patrí alebo nepatrí". Neverím, že existuje niečo ako "objektívna pravda" alebo "univerzálne dobro" pre každého, alebo nad všetkými. Preto nevidím ani zmysel v hlásaní akejkoľvek "objektívnej" reality - ale v poznaní svojho vlastného vnútorného sveta a prežívania - či už vedomého, alebo nevedomého.V tomto duchu mi zmenila život postmoderná psychológia, kde sa venujem komunikačnej a hypnotickej psychoterapii v tradícii Miltona H. Ericksona. V tomto ne-objektivistickom prístupe vnímam každého človeka ako unikátnu individualitu, s jeho vlastným právom na svoju realitu a svoje videnie toho, čo je správne, dobré a dokonca aj skutočné. A preto tiež neverím v osvietené schopnosti vodcov, lídrov a politikov "objektívne" určovať správny smer nám všetkým - pretože to vieme iba MY SAMI. Zoznam autorových rubrík:  EkonomikaFilozofia životaSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

765 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,074 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu