Takže, ako naložiť s bývalým podhradím, dnes vlastne len torzom, či prázdnym miestom ktoré ostalo po historickej štvrti Vydrica? Dá sa vôbec ešte vytvoriť či vzkriesiť niečo, čo neexistuje už 40 rokov a čo sa týka reálnej funkčnosti územia, toto obdobie siaha ešte viac do minulosti, snáď až 70 rokov dozadu? Treba si zadefinovať, čo očakávať od prípadnej novej zástavby tohto územia. Reálne od vypálenia areálu hradu toto územie pustlo, nikdy tu nebývala bohatá šľachta a kedže Uhorský snem aj úrady monarchie sa odsťahovali do Viedne či Budapešťi, nebol tu tlak na zveľaďovanie či expanziu tohto územia. Po druhej svetovej vojne bola značná časť tohto územia poničená a s obnovou sa postupovalo veľmi pomaly, hlavné boli objekty hradu či Dóm Sv.Martina; niektoré bloky budov naopak chátrali a v čase rozhodnutia že týmto miestom povedie dopravná tepna a estakády Nového mosta, boli v stave priam na zrútenie a veľká časť obyvateľov prijala s úľavou demoláciu tejto časti mesta. Romantické fotografie z rokov 1920-1935 už vôbec nezodpovedali realite a dávno stratili svoju atmosféru.
Myslím že obnova tohto územia v štýle naloženia starej a novej mapy a opätovné postavenie častí štvrte ktoré dnes nie sú zasiahnuté dopravnými stavbami je nezmyslom. Takisto verné skopírovanie vzhľadu budov podľa dobových fotografií nie je správnym riešením, určite nie v celkovom rozsahu. Skôr ma napadá spojenie moderného a starého štýlu vo forme naznačenia hradieb či starých traktov budov zakomponované do novo poňatých stavieb. Prípadne potiahnutie tohto územia až k pamätníku Chatam Sofer. Pred pár rokmi bola vypracovaná developermi štúdia ktorá celkom rozumne spojila práva nové a staré prvky a myslím že by bola celkom dôstojnou obnovou tohto územia. S tým ale súvisí aj idea prekrytia dopravnej estakády s naznačením bývalého územia a prvkami drobnej architektúri a podobne. Jednoznačne treba povedať, že rumovisko pod bralom je všetkým len nie dôstojným „úkazom" a toto územie by po rekonštrukcii isto získalo povesť vyhľadávaného turistického bodu, už v náväznosti na dnes budovanú promenádu na nábreží. Otázkou teda ostáva len štýl akým sa to prevedie. Vypínajúci sa hrad nad bralom a východné historické jadro mesta bude nútiť stavebníka aby upustil od nejakých moderných úletov a kreácií. V tomto bode ešte treba poznamenať to, že budúci developer (kedže ťažko možno čakať že by štát mal na to financie) nebude územie prestavovať z lásky k histórii ale bude chciet čo najrýchlejšiu finančnú návratnosť. Teda v novej štvrti bude nevyhnutná existencia kancelárií, hotelov, či obchodných prevádzok. Ako pri takto načrtnutých mantineloch zároveň vrátiť územiu aspoň trošku nádych toho starého, je otázka na odborníkov vo fachu. Územie ktoré by týmto aktom vzniklo - teda promenáda a vybavenosť ťiahnuca sa od River Parku, cez obnovené podhradie, samotné historické jadro a končiace promenádou Eurovea, by bolo akýmsi bulvárom s pridanou hodnotou a možno by vrátilo mestu isté čaro kozmopolitnosti ktoré tu historicky existovalo.
