Na základe elementárnej pozorovacej schopnosti a v dnešných časoch aj pomocou moderných technológií, technických vymožeností, vo svete dát a informácií, vie človek vyhodnocovať rôzne skutočnosti a to veľmi presným spôsobom.
V ideálnom prípade sa podľa nich aj ekonomicky správať, meniť svoje výkonové nastavenie, činnosť a priority.
Ak dáta a údaje máte od samotných protagonistov udalostí, ktoré vyhodnocujete, a ktoré navyše potvrdzujú spôsoby a trendy hospodárenia a správania sa, je všetko ešte jednoduchšie. Sú to dôkazy o výsledkoch činnosti starostu a komisie kultúry a športu. Keď tieto výsledky a dôkazy porovnáte s výrokmi, ktoré odznejú na obecnom zastupiteľstve, je to na žalostný plač.
Čísla a informácie o kultúrnych akciách za rok 2023 v obci Sklené od volieb v októbri 2022, poskytnuté našimi predstaviteľmi nás privádzajú k záverom, ktoré nám boli jasné už len z účasti na akciách organizovaných kultúrnou komisiou. A tieto dáta ich samých usvedčujú z toho, ako narábajú s peniazmi a s prostriedkami nás všetkých.
Čo je najdôležitejšie zdôrazniť, že finančné a iné prostriedky im boli zverené na to, aby ich spravovali čo najlepšie tak, aby prinášali úžitok nám všetkým. Nieto ak sa ešte pričiníme a platíme ako občania Skleného na týchto akciách aj vstupné.
Strach uveriť faktom, lebo srdce hovorí inak
Pre nás neobčanov a občanov v malej obci Sklené, je dôležitý pri posudzovaní situácií a faktov aj iný moment. Nachádzame sa v priestore, kde spolu žijeme s dnešnými predstaviteľmi moci roky, blízsko seba. Stretávate sa denne v obchode, na pošte, pri prechádzkach po dedine. Máte s nimi spoločnú minulosť. S mnohými máte priateľské vzťahy, prípadne meniace sa vzťahy, a teda i vzťahy komplikovanejšie.
Veľa krát ste si aj pomohli, či spôsobili aj pravý opak. Avšak momentálne, keď majú moc ovplyvniť súčasní predstavitelia moci aj Vaše požiadavky či problémy, nie je pre Vás prospešné jednoducho uveriť, že by mohli byť schopní správania a hospodárenia, ktorý je v úplnom rozpore s tým, čo hovoria ich slová a prednesy na OZ. Prípadne to, čo tvrdia v neformálnych rozhovoroch, keď sa s nimi rozprávate, môže byť úplne odlišné od toho, čo deklarujú potom na obecnom zastupiteľstve. Poznáte ich jednoducho inak.
Inak ako hovoria fakty a čísla, ktoré uvidíte, prípadne fakty, ktoré sme odprezentovali v minulých článkoch. Alebo to, ako sa vyfarbili v krízových situáciách, keď ide o kritiku toho, čo robia. Vo veľa ohľadoch ide aj o to, čo vlastne nerobia a mali by. A to môže byť nepríjemné zistenie pre Vás. A je celkom pochopiteľné, že to veľa z Vás nedá ani najavo, alebo si to nechce ani pripustiť. Táto emócia je jednoducho naozaj nepríjemná.
Priemerná návštevnosť
Obecný úrad v Sklenom sme požiadali o čísla; teda o príjmy, výdavky, ako aj počet účastníkov z konkrétnych akcií, ktoré sa organizovali v obci, na základe všetkých faktúr a bločkov, ktoré musia mať v rámci účtovníctva od zvolenia starostu Rišiaňa od októbra 2022 a celý rok 2023. A tieto hovoria jasnou rečou. Opäť zopakujeme, že samotné podklady nám poskytol starosta Rišiaň, na základe infozákona. Dôvod, prečo využívame tento inštitút je, že keď sa opýtate v rozhovore na akúkoľvek informáciu, koľko stála akcia, či akýkoľvek konkrétny výdavok, naši predstavitelia môžu odpovedať čokoľvek a k ničomu ich to nezavezuje. (Príkladom je výrok z obecného zastupiteľstva, ktorého nahrávka nebola zverejnená, že kapely na Glasserhaufest hrali zdarma. Ale pri oficiálnej žiadosti v infozákone, poskytli presne opačné informácie, teda pravý opak a vyčíslenie, faktúry za kapely).
V rámci odpovedí infozákona sa musia poskytovať pravdivé informácie, v opačnom prípade hrozí za to postih (dole príloha zákon 211/2000 paragraf 21a; priestupky za vydanie alebo zverejnenie nepravdivých informácií),
Preto sme sa niekoľkokrát opreli o nahrávanie na OZ a vyjadrenia prítomných. Viete, v konečnom dôsledku oni sami vedia, že je to jedno, čo hovoria na týchto nahrávaných zastupiteľstvách, avšak pre nás všetkých tu krásne vidno ako su naučení klamať.
Dôležité je naozaj iba to, čo je ako informácia napísaná v odpovedi, na otázku v odvolaní sa na infozákon 211/2000.
Dáta
Pozrime sa teda na základné údaje, ktoré sme z dát od starostu iba dali do tabuľky, a ktoré Vám ukazoval na OZ, ako dôkaz že všetko je v najväčšom poriadku v rámci výdavkov a príjmov na kultúrnych akciách.
Informácie (príjmy a výdavky) vo všetkých tabuľkách nižšie, sú len za bufet. Teda nákup alkoholu, nealka, potravín, tanierov, pohárov a podobne.
*KKS - Komisia kultúry a športu
*KZAP - Komisia životného prostredia a výstavby
Poďme analyzovať graf nižšie. Koľko Eur na každej akcii v priemere zarobí obec na jedného návštevníka v bufete. Jednoducho si zisk vydelíme počtom účastníkov. Tu zisťujeme, že jediná akcia, ktorá nebola organizovaná poslancom Veselkom, má najvyšší priemerný zisk v Eurach na osobu.
Ďalej len zopakujem informácie z prvej tabuľky.
Je to dôležité, lebo viem, že na jedinú akciu komisie životného prostredia (Jánska vatra) sa všetko nakupovalo nanovo, čiže je tu predpoklad, že všetok tovar sa buď predal alebo vrátil.
Percentá
Z tabuľky hore teda vidíme, že napríklad Jánska vatra pri nákupe tovaru za 918.30 Eur zarobila 1728.25 Eur. To je zhodnotenie 88%. Rovnica pre výpočet::
Inými slovami. Za každé 1 Euro, ktoré bolo zverené komisii životného prostredia, vrátili do obecnej kasy 1.88 Eura.
Poslanec Veselka a jeho akcie sa k tomuto ani zďaleka nepribližujú.
Zopakujem ešte raz, že na každú akciu sa všetko nakupovalo nanovo, čiže sa dá predpokladať, že všetko sapredalo, prípadne vrátilo do veľkoskladu ak sa nepredalo.
Teda ak zoberieme zhodnotenie z Jánskej vatry ako základ pre výpočet zisku ostaných akcií organizovaných poslancom Veselkom a koľko sa malo zarobiť pri rovnakom zhodnotení (prípadne trochu viac alebo trochu menej), dostaneme sa k strašidelným výsledkom.
Otázky a otázky
Ja sa teda pýtam, kde je takmer 6000 Eur, alebo ak sa tovar nepredal, kde je tovar za 3000 Eur?
Ako je možné, že každá jedna akcia organizovaná poslancom Veselkom, má takto nízke tržby/zhodnotenie? Prípadne v preklade, na jeho akciách záhadne návštevníci prínášajú menší zisk.
Pri približne rovnakom objeme nákupu alkoholu a občerstvenia, vidíme, že na konci akcií ostane v kase menej a menej peňazí, pri akciách organizovaných Komisiou kultúry a športu.
Poslanec Veselka, po mojom prvom článku, pri obhajobe na 10.zastupiteľstve hovorí, že všetky peniaze išli späť do obecnej kasy. Je to síce fajn, ale bez registračnej pokladnice a kontroly akého tovaru sa koľko predalo, je to iba taka úsmevná informácia, ktorá nemá žiadnu výpovednú hodnotu. A ani dôveryhodnosť.
Ako sa teda na každej akcii urobila inventúra alkoholu a iných tovarov a porovnal s predaným objemom? Jednoducho povedané, všetci vieme, že keď sa v miestnej krčme kúpi liter alkoholu, tento liter má presne 20 pol deci. Ak vieme nákupnú cenu tohto pol deci, vieme si ľahko vypočítať aký zisk máme na jednej fľaši.
Súvislosti
Bolo veľmi úsmevné, keď na OZ ukazovali nejaké čísla a tabuľky, bez ďalšieho kontextu.
Tak, ako som to urobil aj ja, dať príjem a výdaj vedľa seba je iba krok č.1. Ako aj vo firemnom prostredí, je nutné spravit aj krok 2,3, 4…, až kým nám čísla dávajú výpovednú hodnotu. Teda viete vyhodnotiť úspešnosť/neúspešnosť, prípadne ak ste majiteľ reštaurácie viete prísť na to, ak Vás niekto zo zamestnancov okráda. Predsa viete presne prepočítať, koľko poldecákov má 1 liter slivovice a koľko má byť zisk.
Dva závery z týchto dát hovoria. Pri prepočte zisku z jednotlivej akcie na účastníka sa vieme pýtať otázky. Mizol alkohol, alebo samotné peniaze?
Kapely hrali zadarmo
Predpokladám, že pri vysvetľovaní týchto dát sa úrad ohradí nezmyslami ako pri vysvetľovaní ich tvrdenia, že kapely na akcii roka Glasserhau fest hrali zadarmo. A potom z odpovedí na infozákon, kde museli poskytnúť pravdivé informácie, poskytli iné údaje a teda, že skupiny na Glasserhau feste hrali za honorár.
Teda poprosil by som starostu Rišiaňa, aby zverejnil video zo 6-teho obecného zastupiteľstva z roku 2023, kedže tvrdil, že si ho pozeral.
Aby sme si všetci pripomenuli tento vtip, ako tvrdili svorne s poslancom Veselkom, že kapely hrali zadarmo. Následne video z tohto zastupiteľstva neexistuje, teda zmizlo, lebo vraj došla baterka, ale starosta hovorí, že si ho pozeral a že nič také nehovorili.
Koľko si ešte budú účelovo vymýšlať?
Možem za to, že mám toľko podporovateľov?
Tieto konkrétne závery a čísla, ktoré nám boli poskytnuté, sú priam hlasná siréna. V Sklenom kultúra viac stroví ako vytvorí. Chudák poslanec Veselka ako hovorí vo svojom čítanom prejave na 10.zastupiteľstve vlastne nemôže za to, že má toľko podporovateľov a známych! Ja sa pýtam, či sú práve tu strovené zmiznuté buď peniaze, alebo tovar z bufetu? Chválenkársky nám tento poslanec pripomína na obhajobe na decembrovom zastupiteľstve vysnený obrázok samého seba, ako chudák vlastne len musí obhospodáriť svoju skupinu podporovateľov a veľkej rodiny. Či je to skutočne tak, je dnes úplne nepodstatné, ako aj to, či a aké má predstavy tento predseda kultúrnej a športovej komisie o samom sebe a ako sa prezentuje. Dôležité sú fakty a čísla a to kde sa minie, či vytratí tovar, peniaze.
Tu sa opäť natíska otázka:
Je podľa Vás hospodárenie v rámci kultúrnej komisii v poriadku?
To, čo všetko by sme si mohli kúpiť za takmer 6000 Eur, necháme na fantázii Vám všetkým. My vieme, že by to mohli byť napríklad sudy a sudy piva na ďalšie akcie na niekoľko rokov, kilá ovocia pre deti, litre a litre gulášu pre všetkých, kilá a kilá chlebíka, litre a litre kofoly. Mohli by to byť kilá cementu na chodníky a cesty v katastrofálnom stave, obnova cintorínov a hrobov, alebo litre farby na ploty a mosty, skrášlenie okolia, prípadne podpora sociálne slabších, neúplných rodín, detičiek, prípadne výzdoba obce v každom ročnom období.
Čo ďalšie nám ešte ušlo a o koľkých eurách nevieme, to by sme mohli použiť na možno aj úplne všetko, čo sme spomenuli vyššie. Pre nás všetkých. A nepotrebovali by sme ani sponzorov, ani vyberať vstupné od vlastných ľudí. Pretože zisk z akcií, ktorý dávame do rúk našim predstaviteľom je ako urobiť capa záhradníkom podľa čísel, ktoré sme Vám poskytli.
Ja sa opäť na záver pýtam. Je vôbec možné, že zorganizujeme akciu roka s účasťou 300 ľudí, strovíme toľko, že vo výsledku zisk za jedeného hosťa na akcii roka 1,68 Eur v priemere?
*Článok sme písali spolu s Katarínou Strakovou.
