Čo je poznanie? Čo je kritériom zhody? Čo je skutočnosť?
Ak by sme obal spomenutej knihy preskúmali pod mikroskopom, na úrovni elementárnych častíc, zistili by sme, že nie je skutočne zelená. To len frekvencie svetla rozkmitávajú elektróny v atómoch na povrchu obalu. Časť svetla je pohltená a iná zase vyžiarená do okolia. Pri dopade tohoto svetla do nášho oka to mozog interpretuje ako vnem, o ktorom sme sa dohodli, že ho budeme volať "zelené". (Zvyšné pohltené svetlo predmet zohrieva a zvyšuje jeho vnútornú energiu)
"Zelenosť" je teda len efekt, ktorým interpretuje naše oko odrazené svetlo z okolitých predmetov. (Zhasnite si večer v miestnosti všetky svetlá a keď si vaše oko na to šero privykne, farby okolitých predmetov nebudete vedieť rozoznať.)
Čo z toho je skutočnosť? To, čo som videl voľným okom, alebo skúmaním na subatomárnej úrovni?
Z toho vyplýva aj problém poznania, ako kritéria zhody pre určenie toho, čo je pravda. Vidíme však, že nie je také jednoduché určiť, ktorý spôsob poznania je správny. Človeka je napríklad možné skúmať z hľadiska:
fyzikálneho (skladá sa z atómov, kvarkov, glukónov),
chemického (je súborom rôznych chemických prvkov a zlúčenín),
biologického (je komplexom funkčne navzájom skoordinovaných orgánov a biologických súčastí),
psychologického (má svoje psychologické "ja" v ktorom prebiehajú rôzne mentálne procesy)
Žiadny z týchto spôsobov nahliadania na človeka, ho úplne nepostihuje. Akým spôsobom získané poznanie má byť teda porovnávané so skutočnosťou? A vôbec s akou skutočnosťou? Tou ktorú vidíme na vlastné oči, alebo pod mikroskopom? Nežijeme skutočne v nejakej forme Matrixu?
Čo je pravda?
