Máme tu ešte stále neukončený prípad H. M. Momentálne podľa toho čo vieme, vyšetrovanie prevzala generálna prokuratúra. Spoliehali a dokonca sme aj verili, že tento prípad bude rýchlo a spravodlivo vyšetrený. Prípady takého charakteru bežne vyšetrujú radoví policajti základných útvarov PZ / obvodných oddelení /. Neriešiteľný problém a prakticky neukončiteľný prípad z toho urobili politici. Už na začiatku prejudikovali rozhodnutie, ktoré môže vyrieknuť len súd. Dobrý právnik takú chybu nikdy neurobí, pretože dobre vie, že aj na prvý pohľad úplne jasný prípad sa môže otočiť, dokonca až tak, že z páchateľa je poškodený a naopak. V čerstvej pamäti nami otriasa nešťastie, ku ktorému došlo na železničnom priecestí v Polomke. Politici okamžite prejudikovali rozhodnutie, ktoré prináleží len súdu, že jednoznačným vinníkom nehody je vodič autobusu. Pri všetkej úcte voči tým, ktorí pri nehode zomreli a tiež k ich rodinám, toto sa jednoducho nerobí. Polícia má týmto určené mantinely, v rámci ktorých by sa malo uberať vyšetrovanie a rovnako súd má predurčené ako má rozhodnúť. Hoci by politici túto hypotézu popierali, nezmení nič na tom, že konajú tak ako by konať nemali. Inú váhu to má, keď taký výrok vysloví radový občan a úplne inú, keď taký výrok vyslovia najvyšší štátni predstavitelia. Nanajvyš, keď niektorý z nich dokonca riadi rezort, ktorý vyšetrovanie uskutočňuje. Môže nastať situácia rovnako ako v prípade H. M., že na právoplatné rozhodnutie súdu budeme veľmi dlho čakať.
Jedno prejudikovali, že vinník je jasný, ale hneď rovnako jedným dychom sa povedalo , že železnice alebo niekto iný nič nezanedbal. / napr. dopravné značenie a iné veci /. Politik tu vystupuje v jednej osobe ako vyšetrovateľ, prokurátor aj sudca, hoci ani jedna mu neprináleží.
Jeden historicky veľmi známy revolučný vodca povedal taký výrok : učiť sa, učiť sa a učiť sa. Páni učte sa, aby sme sa my ostatní niekedy nemuseli za vaše výroky hanbiť.
