On však moju spavú etudu považoval za zúfalé volanie nezatriedenej existencie, ktorá prahne po zatriedení. Namiesto spokojného pospánkového mľasknutia som sa počula vravieť akoby pripravený výstup: "Som presvedčená, že viera v akéhokoľvek Boha, ktorá napĺňa človeka čistého srdca vychádza z jeho vnútra a je akousi jeho prirodzenosťou. Preto mi prosím povedzte o viere, ktorá musí byť doslova „teleshoppingovým“ spôsobom vnucovaná, najlepšie „odchytom“ nezatriedených zúfalcov. Mlčanie usvedčilo svedka i nezmyselnosť ponúkaného „tovaru“. Čo mi ale privialo túto príhodu na myseľ? Vari interrupčné tornádo, ktoré z času na čas zafúka...? Hľadám teda asociačnú súvislosť. Interrupčné áno/nie tiež nie je jednorazové rozhodnutie na základe nejakej brožúrovej argumentácie. Nie je to rozhodnutie vychádzajúce zo skúseností, zážitkov, príkazov a prikázaní, momentálnych nálad či väčšieho počtu hlasov. Interrupcia neoslobodzuje, nezachraňuje, nezbavuje bremena, neuľahčuje život. Naopak, interrupcia uväzňuje, zaťažuje, berie pokoj, vnútorný mier, radosť, smiech...Je to bolesť a večná jazva. O čom je teda tá pseudohonba za víťazným áno/nie? Táto bitka predsa nemá víťaza. Svedomie človeka nevyháňa do extrémnych polôh, v ktorých je uväznený bez alternatívy. Toto je rozhodnutie každého z nás. Rozhodnutie, ktoré robí človeka tým, kým je. Dá sa formovať charakter či podstata človeka zákonom? Sila človeka a jeho viery je ochromená takýmto slepým dožadovaním sa barlí zákona. Nechajme dýchať JA človeka. Dajme mu ešte šancu a skúsme mu dôverovať. Alebo dáme za pravdu Jánošíkovi z Radošiny, že „Málo je dnes ľudí človekov“?
„Málo je dnes ľudí človekov“?
Raz ešte počas štúdií som zaspala v parku na lavičke. Bol to spánok vo chvíli momentálnej študentskej bezstarostnosti a mal aj jedného svedka – Jehovového.