Položením akejkoľvek otázky vytváral Fico priestor na rovnakú otázku od Kisku. Počnúc klamaním rodnej komunistickej strany o vysporiadaní sa s náboženstvom, či klamaním samotného Boha pri birmovke, bezpečnostným rizikom spojeným so zapojením sa do minimálne podivného financovania strany, kde napojenie na podnikateľske skupiny je viac, než podozrivé. Otázky prečo z výberu diaľničného mýta hlavne profituje súkromný Skytoll a nie štátna Diaľničná spoločnosť. A ako prebiehajú armádne a ostatné tendre v prospech týchto prepojených osôb, ako je to so projektom zoštátnenia zdravotných poisťovní, kde v tej naj má výrazný podiel má blízky priateľ SMERu? Mali by zaujímať každého tajného aj každého verejného v tomto štáte. Konečná odpoveď ANO alebo NIE na pitie koly v gorilom byte je len formalita. Vyťahovanie ďalších tém je len odkrývanie mäkkého podbruška a agresívnejší súper ako Kiska by do nich zarazil kruté rany. Kiska to ale už ani nepotrebuje, riziko scientológie je síce možno „clear and present“, ale aj pre bežného voliča príliš abstraktné a neuchopiteľné. (Babky v pletených čapicách na trhu si povedia – ale veď on je ten, … sci- sci - seizmológ).
Víťazom dnešnej debaty v TA3 je podľa mňa Andrej Kiska. Ficov hlas síce stále znie útočne, telo, sklonená hlava ale hlási porážku. Jeden môj kamarát mi napísal, že už je rozhodnuté. Samozrejme, ak ľudia svoje názory premietnu do príchodu do volebnej miestnosti, nezabudnú si občiansky preukaz a vyplnia práve jeden krížik na hlasovací lístok. Možno aj koľko autobusov sa zapojí do zvážania voličov aj koľko „vláčikov“ prebehne volebnými miestnosťami. Na výsledok musíme ešte počkať.
Páčilo sa mi aj moderovanie debaty, Petrovi Bielikovi som naposledy vynadal za moderovanie grilu Mezenskej a Kisku. Športovou tematikou: Teraz sa ale rozhodca ani raz neupískol. Doplnené 13:47: V prezidentských dueloch je moderátor v podstate zbytočný. Niet nad kladenie otázok samotnými duelantmi, aj v samotnom položení otázky je pre diváka a voliča veľa informácie.
