Všetko je v morálke. Ja nedelím ľudí na pravičiarov a ľavičiarov. Delím ich na tých ktorí si uvedomujú neresti v sebe a ich život je o ceste k lepšiemu človeku a na tých ktorí neresti nechávajú aké sú aby ich využili egoisticky pre seba, čím v skutočnosti škodia sebe, aj svojmu okoliu.
Tak ako som vždy kritizoval praktický komunizmus preto čo podľa mňa robil zle v zmysle morálky, tak som pripravený dnes kritizovať pravičiarstvo ak v ňom uvidím v pozadí nemorálne motívy. Som preto u obidvoch smerov zlý, ale ostávam sám sebou ... Nevadí mi ideologický smer, ale vadí mi nemorálnosť v ňom. Lebo nakoniec taký Nemecký nacizmus ak by si našiel svoju morálnu formu vyspelejšieho národa ktorý pomáha iným, nikto by nenamietal. Ale zlom v nacizme nebola v skutočnosti nadradenosť Nemcov, ale spôsob ako tú nadradenosť preukazovali. Však dnes nám ich nadradenosť nevadí ak z nej prosperujeme ... To isté sa dá povedať aj o komunizme. Veď spôsoby komunistov vo vnútornom poriadku západných firiem predsa vedú k zisku nie? Kolektívne makaj a drž hubu a krok pred verchuškou ....
Písať dnes negatívne o pravici je rovnaké outseiderstvo ako byť proti Strane za komoušov, ale ako som povedal, nie som proti pravici, ale proti ľuďom ktorí používajú masku určitého prúdu pre zakrytie svojich skutočných pohnútok. Lebo čo si myslieť o ľuďoch ktorí posadnuto básnia len o jednom smere ľudského žitia?
Nechcem prehovárať pravičiara na ľavičiarstvo. Čo chcem je, aby sme pochopili že ste boli oklamaní keď vás lanárili vľavo či vpravo. Ohľadnite sa vôkol seba sami, buďte samostatné bytosti a nedajte sa zviesť apelmi na nejakú časť vášho Ja! Ja viem, niekto si vie predstaviť spoločnosť bez štátu, s tým že on génius zarába a nedelí sa so ziskom s neschopnými chudákmi. Taká spoločnosť chvalabohu ešte nebola a ak raz bude, bude len otázkou času ako to pôjde späť, lebo spoločnosť egoistov musí spieť ku krachu, presnejšie k vzájomnému vyvraždeniu sa ....
Poniektorí pravičiari akoby ostali v stredoveku, presnejšie v stredovekej Indii. Tam boli a sú kasty, lebo iste človek nízkej kasty splodí len nízkeho človeka a vysoká kasta sa rozplodzuje ako chce, lebo jej semeno je posvätné .... Deliť sa netreba, veď karma tento sociálny systém nadelila a čo ja mám s tým že henten je chorý? Je to jeho karma nie? Podobné myšlienky spejú až k eugenike, k úchylke ktorá vymedzuje životný priestor len pre niekoho a pritom vieme že napr. aj taký Einstein mal duševne chorého syna.
Ja rozumiem veľmi dobre tomu že človek by sa mal snažiť aby bol v živote úspešný. No zároveň vidím a viem ako napr. v prírode existuje spolupráca, koexistencia, každý tvor je, či chce či nie užitočný pre iného tvora. Existencia pred nami vytvára obraz harmonického súžitia kde je dobré starať sa aj o iných, pretože aj ja závisím od nich, alebo raz závisieť budem. Ľudská civilizácia veľmi dobre vie ako je dobré keď sa stará o svoje okolie, keď napr. krotí divé zvery, keď zušľachťuje byliny a aj živé tvory. Ľudská kultúra dospela k poznaniu že je dobré ak múdry učí hlúpeho a zdravý lieči chorého.
Každý človek je zložený z časti ktorou patrí k Celku a z časti ktorou sa z toho Celku odputáva a stáva sa samostatnou bytosťou. Tieto dve časti jeho Ja sú len dvoma stranami tej istej mince, tak prečo nasilu robiť zo seba schizofrenika a jedno potláčať na úkor iného? Tieto dva princípy Bytia sa objavujú v mnohých podobách, napr. aj ako ženský a mužský princíp. Chybou je až to, ak prejdú do extrému.
Zbytočne bojuje pravica s ľavicou o vládu, nikdy nikto z týchto pólov ľudskej prirodzenosti nebude mať navždy navrch, pretože by to bolo proti prirodzenosti Bytia. Keď sa o to ľudia pokúšajú, dôjde len k nešťastiu ako keď sa komunisti pokúšali nadradiť spoločnosť nad individualitu, alebo ak naopak jednotlivci, alebo skupiny vnucujú svoju vôľu spoločenstvám. Ide o narušenie rovnováhy medzi osobným a spoločenským a to sa dialo najmä v obdobiach kedy násilie malo zelenú, preto aj nacizmus a komunizmus vznikli v dobe kedy sa jednoducho hrubá sila dostávala do módy. O pravdivosti tohto pohľadu svedčí aj fakt že sklony más sa najviac prejavia v dobovom umení a pred dvoma svetovými vojnami práve vzniklo umenie ktoré vyznávalo kult sily, dokonca násilia - futurizmus.
Počúvam od pravičiarov že každý má rovnosť šancí, každý je strojcom svojho šťastia, že je správne ak si každý žije ako chce a nemá s nikým nič ... Nie je to ako povyšovanie sa na všemohúceho Boha ktorý nikoho nepotrebuje lebo si vystačí len sám? Ale ten Boh je aj lakomec ktorý sa desí nejakého zdieľania svojho života s inými. Najbohatší muž sveta Bill Gates sa nechal počuť že musí vrátiť spoločnosti to, čo mu dala. Prosím? Nezarobil si peniaze svojím umom? Prečo sa preboha delí? Jáj, keby neboli tí ktorí kupovali jeho produkt tak by nebol milionárom? Žeby? Nuž, tak ďaleko myslenie mnohých pravičiarov asi nesiaha a možno aj preto si USA môžu dovoliť aj liberálnejšiu spoločnosť, keďže tam síce ľavica nevládne, ale majú ľavicové cítenie v činoch, v srdci ...
Nuž áno, možno preto sme my ešte nenašli tú správnu cestu, lebo ju hľadáme len v zákonoch, nie sami v sebe. Pre nás Pravda musí byť deklarovaná, až potom existuje. Sme 22 rokov po komunizme, všade vôkol plné huby pravicovej rétoriky a takmer nič sa nezmenilo. No čím to bude? Čím to bude že niekde nebudovali socializmus a majú ho aj keď nie sú komunisti a inde socializmus zvrhli a máta ich naďalej dlho po páde? Lebo pointa života nie je v "izmoch" dámy a páni, ale máte ju vo svojich dušiach. Aká je morálka v národe, taká je i prosperita, iné neexistuje!
