Čas čítania textu: 2 minúty
Na Okresnom súde v Dunajskej Strede sa stala zvláštna udalosť. Minulý týždeň v piatok sa konalo pojednávanie v prípade, v ktorom čelí muž z Kvetoslavova obžalobe z útoku na verejného činiteľa. Ešte v novembri 2021 došlo medzi ním a hliadkou mestskej polície k potýčke pre parkovací lístok.
Prípad zaujal média z dôvodu, že poškodeného mestského policajta Ladislava Végha v januári 2019, po viac ako ôsmich rokoch, obvinili v kauze vraždy exprimátora Hurbanova, v decembri 2019 mu vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora trestné stíhanie prerušil a stále dohliadala na verejný poriadok v Šamoríne.
Ladislav Végh sa k veci na pojednávaní odmietol vyjadriť a tvrdil, že je vraj viazaný mlčanlivosťou na Národnej kriminálnej agentúre (NAKA), kto, prečo a kedy ho k nej zaviazal odmietol povedať. Sudkyňa Dana Molitorys si tak informáciu ešte vlani v decembri vyžiadala z NAKA.
Súvisiaci článok
Novinárom zakázali informovať o potýčke pre parkovací lístok
Sudkyňa z okresu si osvojila praktiky Špecializovaného trestné súdu. Na návrh advokáta kajúcnika.
Odpoveď z NAKA však neprišla. „Zásielka sa vrátila,“ šokovala v úvode pojednávania. Znelo to neuveriteľne, policajné prezídium má totiž určeného splnomocnenca, najčastejšie pracovníčku podateľne či sekretárku, ktorá preberá poštové zásielky a zodpovedá za to, aby sa doručenky vrátili odosielateľovi. List vloží do poštového priečinku v podateľni, odkiaľ si ho vyzdvihne iná administratívna pracovníčka, ktorá zásielky roztriedi a odovzdá konkrétnym adresátom. To sa však v tomto prípade ani nestalo, keďže list zo súdu v Dunajskej Strede ostal ležať niekde na pošte a následne sa zásielka vrátila na súd. Ako je to možné, že štátna inštitúcia neprevzala list od inej štátnej inštitúcie?
A je to naozaj tak, zásielka sa vrátila ako neprevzatá. Potvrdil pre môj blog advokát Gabriel Bartalos, ktorý zastupuje muža z Kvetoslavova. Keď bol tento týždeň nahliadnuť do spisu zistil, že list sa skutočne vrátil späť na súd.
Zdá sa však, že pracovníčka súdu, ktorá bola za odoslanie zásielky zodpovedná, uviedla zlé poštové smerové číslo. Naviac list poslala na adresu sídla NAKA na Račianskej ulici v Bratislave a nie na korešpondenčnú adresu na ministerstvo vnútra na Pribinovu ulicu v Bratislave.
Údaje sa pritom dajú nájsť na webovej stránke polície. Ostáva iba dúfať, že na druhýkrát sa to už podarí.
