Tie dôvody sú mnohoraké - od smutno-smiešnych až po tragické.
Na margo programu novej vlády Róbertko povedal : „...Jedinou zmenou je totálna privatizácia, deregulácia, liberalizácia a oslabovanie sociálneho štátu..." Domnievam sa, že v uvedenej vete sú spomenuté 4 rôzne body a veta vyznie ako jej prípadná obdoba : Jediným idiotom v parlamente je Fico, Paška, Kaliňák a Číž. Takáto veta je samozrejme nezmysel - matematicky totiž nesedí. Tak isto nesedí ani veta Róbertkova, a tak otázkou je, či jej autor má problém narátať do štyroch, alebo má nejaký vážnejší problém... Smutno - smiešne, hoc nepodstatné...
Na margo sochy Svätopluka a názorov terajšieho šéfa parlamentu Róbertko povedal : „...Politik, ktorý presadzuje legalizáciu marihuany, nemá právo rozhodovať o duchovnom dedičstve a o soche, na ktorej inštalácii sa zúčastnili traja najvyšší ústavní činitelia..." K prvej časti výroku (hoc i druhá časť by sa dala okomentovať) krátka úvaha - v oblasti legalizácie marihuany v porovnaní so Slovenskom omnoho ďalej pokročilo napr. Holandsko. A pokiaľ viem, v tejto krajine je cca. 3x vyššia životná úroveň ako u nás. Logicky - dekriminalizovaná marihuana asi nebude škodiť rastu životnej úrovne. Tak ak to nie je v marihuane, prečo sú na tom Holanďania lepšie ako my? Jeden dôvod tu je - v Holandsku nevládli boľševici. Žiadni van der Husákovia, van der Biľakovia či van der Ficovia. Logicky vzhľadom na prípadný rast životnej úrovne v našej krajine vyplýva, že je rozumnejšie byť zhuleným, ako červeným, a preto kombináciu marihuany a práva na rozhodovanie o čomkoľvek mohol vyplodiť iba idiot.
(Je len úsmevné, že v tomto Róbertko neostal sám. Jeho stranícky klon na margo tej istej sochy povedal : „Na inštaláciu Svätopluka sme mali väčšinový mandát...". Takže v našej krajine treba väčšinový mandát na inštaláciu sochy. No... - ak by to v tejto stupídnej logike malo ostať, tak onedlho bude treba väčšinový mandát i na kachličkovanie kúpeľne. Ničmenej v dobe inštalovania sochy sa na náš názor na jeho inštaláciu smeráci nepýtali, urobili z nás štatistov. Takže, hoc i prijmúc túto logiku - nakoľko dnes má väčšinový mandát niekto iný, nemá azda právo rozhodnúť obdobným spôsobom?)
Prípady vyššie uvedené sú smutno-smiešne. Môžeme ich brať ako taký folklór červených primitívov, ktorí tu chceli byť večne a dnes nevedia, na koho skôr vrčať. Je to ale skôr smutne-smiešne. Smutno-tragická je reakcia Róbertka na rekonštrukciu premiérskej rezidencie za milióny eur. Smutno-tragická, lebo v plnej nahote obnažuje to, čo je Róbertkovi úplne cudzie - politická zodpovednosť.
Adolf Hitler nezabíjal ľudí v koncentračných táboroch. On bol „iba" nositeľom chorej vízie a všakovakým psychopatom dal moc. Podobne je to aj s Róbertkom. Nie je dôležité, či zadal príkaz na rekonštrukciu vily, či o nej vedel... Dôležité je, že dal právomoci svojim pinglom, ktorí tu robili bordel. Bordel s emisiami, sociálnymi podnikmi, nástenkovými tendrami, snahou o miliardové upratovania, predražené aktivity, zadlžovanie..., a samozrejme i rekonštrukciu vily. Hitler bol zodpovedný za zverstvá, ktoré páchali jeho ľudia. A Róbertko musí niesť podobnú zodpovednosť. Lebo on si vybral koaličných partnerov, on si nasadil svojich ľudí do rôznych funkcií, a on za nich nesie (minimálne) politickú zodpovednosť. Ak sa teda snaží z nej vykľučkovať vetou „...myslíte si, že som taký idiot...?...", odpoveď môže byť jediná : Áno, si nebezpečný idiot, ktorému slovo „zodpovednosť" nehovorí absolútne nič. Smutno-tragické...
Žiaľ, okrem smutno - tragického je tu i čosi, čo je už iba tragické. Róbertkove slová pri snahe odvolať šéfa parlamentu : „...v osobe Sulíka ... nie sú splnené všetky podmienky na to, aby mohol túto funkciu napĺňať, aby bol zrkadlom skutočnej podstaty demokracie..." No, pravdu povediac, nie je to tak dávno, keď vo vysokej štátnej funkcii Róbertko úplne vážne tvrdil, že je normálne uprednostňovať smerácke projekty pred ostatnými. Naopak bol ticho, keď jeho minister propagoval čiernu ekonomiku. A spôsobom nevídaným kamufloval a zahmlieval v prípade predaja emisií a pod. Svojim správaním, svojimi skutkami a svojimi výrokmi Róbertko už x-krát potvrdil, že je odporným ľudským odpadom, a že u neho nie sú splnené akékoľvek podmienky na to, aby mohol akúkoľvek štátnu funkciu napĺňať... Keby to tak nebolo, dnes by nám Róbertko čo to povedal o tom, ako máme vnímať pračudesné výlety riaditeľov úradov práce po našej planéte, ako vnímať aktivity MH Investu, ako vnímať zárobkové aktivity Róbertkovej ministerky a štátnej tajomníčky, ako vnímať to, čo sa dialo na jednotlivých ministerstvách... Povedal by to preto, lebo všetky tieto špinavosti nás, a to nás všetkých, stáli peniaze. Naše peniaze. Na rozdiel od nejakej neúčasti nejakých ľudí v nejakej referendovej komisii. Povedal by to, keby v ňom bol čo len závan cti a čestnosti. A následne by sa odobral na večné veky do prachu, prežiť svoj zahanbujúci a jalový život. Lenže to sa nestane, lebo Róbertko o cti a čestnosti ani nechyroval. A preto bude naďalej štekať, dobiedzať, provokovať. Lebo to je jeho podstata. Lebo nič iné nevie.
A asi aj preto označil pôsobenie strany SaS za veľký žúr. On, Róbertko, ktorý štyri roky vo funkcii absolvoval predovšetkým na všakovakých tlačovkách, otváraní ihrísk, rôznych výjazdových vysedávaniach a tliachaním na kadejakých scukoch. Skrátka, patologická túžba permanentne sa niekde vytŕčať a vytešovať sa potleskom svojich prisprostastých obdivovateľov. To bol žúr ako hrom, a za naše peniaze. A teraz to všetko padlo. No nenaštvalo by to človeka? On, čo tri krát vyhral voľby - a pritom je jediným človekom v našej krajine, ktorý nedokázal vládnudie v ďalšom období zopakovať. Ešte aj ten Mečiar ho tromfol. Ešte nikto nepreondial svoje šance tak ako on. A po troch vyhratých voľbách a absolútnej dominancii na našej politickej scéne, po dvanástich rokoch v politike, sú stále iba dvaja ľudia, ktorí boli ochotní sa s Róbertkom špiniť a zahadzovať - žilinský ožran a mufty. Vyzitka hodná Róbertka. A preto to štekanie. Preto to vrčanie. Skrátka - poslanecká lavica je asi tvrdšia ako premiérske kreslo. A preto to všetko...
Pozn. - Róbertko vyhlásil, „... že Radičová dnes ukáže, či je slaboch alebo..." Od človeka, za ktorým po štyroch rokoch „práce" ostal iba bordel a spúšť, to vážne vyznieva divne... Chápem, na spôsob Lady Gaga sa snaží byť na očiach, vyjadrovať sa ku všetkému a každému, svojimi názormi uchvacovať svojich prostoduchých, nech to stojí čo to stojí. No ... - tá Lady sa dá aspoň tu a tam počúvať...
