Všetci majú pravdu. Len s tou svojou pravdou niektorí narábajú veľmi podivne.
Tak ako ministerstvo vnútra, ktoré mi pred rokmi zakázalo svadobný obrad
v jedľovobukovom lese, pretože prichádzajú globálne klimatické zmeny a nebude
dodržaná dôstojnosť obradu. Podľa úradníčky ministerstva hrozilo, že štátny znak
Slovenskej republiky bude nedôstojne viať vo víchre spôsobenom globálnym
oteplením a spadne z duba. Podobne argumentoval úradníček z lesného úradu, keď
nás nútil rúbať stromy v našom vlastnom lese, pretože stromy čo tam od nepamäti
rástli predsa nemôžu nával toho prichádzajúceho tepla vydržať. A zábrany čo sme
mali na lesných cestách proti zlodejom dreva musíme okamžite odstrániť, pretože
predsa kade pôjdu požiarne vozidlá hasiace lesné požiare v našom lese vznietenom
z tých globálnych horúčav...
Môj nejasný pocit sa zmenil v presvedčenie.
V argumentoch o klimatických zmenách už dávno nejde o pravdu.
Ide o manipuláciu a o politiku. A to v oboch smeroch. Áno, všetci majú pravdu,
len si vyberajú pre svoju argumenáciu iné roky.
Základnou vlastnosťou klímy, pokiaľ na ňu nazeráme v ľudskom časovom meradle
(stovky rokov), je ZMENA. Základnou vlastnosťou klímy, pokiaľ na ňu pozeráme
v geologickej časovej škále (desaťtisíce rokov a viac), je KONŠTANTNOSŤ.
Za posledných sto rokov sa priemerná teplota zvýšila o 0,7 °C. Pred asi
dvanástisíc päťsto rokmi sa zvýšila priemerná teplota júla o 7 °C za storočie!
Zmena teploty bola desaťnásobne rýchlejšia ako dnes. Januárové teploty za
rovnakú dobu stúpli o neuveriteľných 20 stupňov! Toto otepľovanie bolo náhle
prerušené dvestoročným veľmi výrazným ochladením. Potom, pred desaťtisíc rokmi,
stúpla priemerná ročná teplota o 7 °C za 50 rokov. Dvadsaťkrát väčšia zmena ako
dnes. O takýchto tepelných hojdačkách, vysoko prevyšujúcich súčasné otepľovanie,
samozrejme veľmi dobre vie aj Jean Jouzel.
Existuje vedecká zhoda, že takéto klimatické zmeny v minulosti boli a určite
budú aj v budúcnosti. Nezávisle od človeka. Zmeny klímy vždy boli, ale na druhej
strane nikdy neprekročili isté hranice. Napríklad produkcia tepla Slnkom stúpla
o 25% od tej doby, čo na Zemi vznikol život. Teplota zemskej atmosféry, ale toto
stúpanie nesleduje, zostáva v „mantineloch“ priaznivých pre život počas štyroch
miliárd rokov.
A tak by nás možno vôbec nemalo vzrušovať stúpanie alebo klesanie teploty o 0,7
°C za sto rokov, ale mali by sme sa zaoberať mechanizmami ktoré toto kolísanie
klímy udržujú miliardy rokov v medziach prijateľných pre život.
Nedeje sa tak.
Titulné stránky novín zaberá globálne otepľovanie, Kjoto a náš hrdinský minister
životného prostredia bojujúci za zvýšené kvóty emisií.
Prečo? Odpoveď možno nie je potrebné hľadať vo vede, ale v politike. Odpoveďou
je možno jediné slovo.
Biznis.
Ak prijmeme predstavu o nás, ako o pánoch sveta, ktorí najprv náš zemský stroj
pokazia, ale potom, zmúdrení, ho láskyplne opravia, potom je všetko v našich,
ľudských rukách.
A môžeme začať obchodovať. Tvrdí sa, že globálne otepľovanie spôsobujú
skleníkové plyny vypúšťané ľuďmi. Zdalo by sa teda, že najjednoduchšie bude
skleníkové plyny nevypúšťať. No skúste ale nevypúšťať taký skleníkový plyn ako
je metán...
A preto začneme so skleníkovými plynmi obchodovať.
Slávny Kjótsky protokol navrhol medzinárodný obchod s emisiami uhlíku. Krajina,
ktorá produkuje nadlimitné množstva uhlíku (trebárs vo forme oxidu uhličitého)
nezníži jeho produkciu, ale kúpi si možnosť vypúšťať emisie od krajiny, ktorá
svoju kvótu nevyčerpala. Uhlík sa tak vyprodukuje v rovnakom množstve, ale
biznis beží. A o to ide.
Druhou možnosťou je, že vyspelá krajina bude síce naďalej vypúšťať oxid uhličitý
do atmosféry, ale keď si najme v niekde v Afrike organizáciu, ktorá bude za nich
sadiť stromčeky, tak sa jej príslušné množstvo uhlíku viazané do budúceho lesa
odčíta od vypusteného množstva emisií. Svoj domáci ekonomický rast si vykúpia
zalesnením africkej savany. Ako ukazujú vedecké štúdie ide o veľký podvod. Je to
rovnaké pokrytectvo ako predošlý prípad.
Vetru a dažďu rozkazovali kedysi komunisti a dnes to očividne robia kapitalisti.
Páni sveta.
Vedecké štúdie naznačujú, že kľúčovými zemskými ekosystémami pre akumuláciu
uhlíku sú prirodzené lesy mierneho pásma. Naše prirodzené lesy.
Zásoba uhlíka v priemernom hospodárskom lese okolo 200 -250 ton, v starom
prirodzenom jedľovobukovom lese okolo 700 – 900 ton. Ak vyrúbeme starý
prirodzený lesa a zmeníme ho na les hospodársky, do atmosféry sa dostane viac
ako 500 ton uhlíka. Ak teda chceme obmedziť oxid uhličitý, mali by sme obmedziť
v najvyššej možnej miere rúbanie starých lesov mierneho pásma.
Nedeje sa tak. Hovorí sa o sadení stromčekov a predaji kvót oxidu uhličitého.
A už vôbec nik nehovorí o najúčinnejšej a veľmi dlho fungujúcej forme
odstraňovania CO2 z obehu – formou ukladania karbonátových sedimentov na dne
morí. Kľúčovým momentom tohto procesu je zvetrávanie hornín a tvorba schránok
morských organizmov regulované biotickými faktormi, predovšetkým rastlinami –
lesmi a baktériami.
Áno, naša Zem kašle na pánov sveta a Kjotský protokol. Tvrdú prácu nutnú
k udržiavaniu podmienok vhodných pre život na Zemi nevykonávajú ľudia, ale
obyvatelia pôdy – mikroorganizmy, červy, slizovky, a stromy. O tomto prírodnom
podsvetí sa ale v módnych novinových článkoch nedočítate. S baktériami totiž
žiaden biznis neurobíte.
A tak páni sveta, ktorí vždy vedeli, čo je pre koho dobré a zlé, koľko CO2
potrebuje zemská atmosféra a koľko vajec má zjesť obyvateľ nášho štátu, nám
všetkým vnucujú myšlienku, že doteraz sme žili vo svete s konštantnou teplotou,
tlakom a zložením atmosféry a ak sa tieto naše životné istoty menia, oni, páni
sveta vedia ako na to. Jedni páni sveta tvrdia to a druhí ono.
Sledujúc to divadlo, je mi na zvracanie. Jedni i druhí tvrdia: dajte nám peniaze
a zaistíme vám kľud a vrátime vám váš starý známy dobrý svet. Áno, tí pred nami
to všetko pokazili, ale my už sme múdrejší, rozumieme tomuto svetu a všetko
opravíme.
Cudne pred nami zamlčujú, že zmeny klímy tu boli vždy, že mikroorganizmy, červy,
stromy sú tu podstatne dlhšie ako my a že sú to vlastne oni, ktorí zo všetkých
síl pracujú na tom, aby sme tu všetci spolu na tom svete mohli žiť. To im treba
dať slobodu a kľud pre ich prácu.
Páni sveta to pred nami musia zamlčovať. Boja sa, že začneme požadovať slobodu
pre tých proletárov prírody, ktorí tu ticho a bez mediálneho povyku miliardy
rokov stabilizujú zemskú atmosféru. Vedia veľmi dobre, že sloboda pre prírodu
znamená koniec biznisu. Tovar nemôže mať predsa slobodu.
Zachovajme si zdravý rozum.
Páni sveta majú smolu. Nerozkážu vetru, dažďu ani klíme či počasiu.
A ani mne.
––––––––––––
Prečítajte si:
Old-Growth Forests Can Accumulate Carbon in Soils, Guoyi Zhou, et al. Science
314, 1417 (2006)
Effects on Carbon Storage of Conversion of Old-Growth Forests to Young Forests,
Mark E. Harmon; William K. Ferrell; Jerry F. Franklin, Science, New Series, Vol.
247, No. 4943. (Feb. 9, 1990), pp. 699-702.
Managing Forest after Kyoto, Ernst-Detlef Schultze, Christian Wirth, Martin
Heimann (Science, Vol. 289)
Markoš, A., : Povstávaní živého tvaru, Vesmír, 1997
Lovelock, J. : Gaia. Nový pohled na život na Zemi, Abies,
Cílek, Svoboda, Vašků: Velká kniha o klimatu zemí koruny české, Regia, 2003
Muller, Fairbankse, Mountain: Paleoceanography, pp. 3, Američan Geophysical
Union, 1987
Dolman A. J.: Terrestrial sinks in the Kyoto protocol: too large to be ignored,
too small to be sufficient? Change 54, 11–14, 2000
