Názorové rozdiely, iba raz ich jednota

Je tu február, do termínu prvého kola prezidentských volieb už to nie je ďaleko, ale nič sa nedá robiť, kampaň kandidátov na miesto prvého občana štátu ešte nie je podľa pravidiel a predpisov povolená a tak sa všetko, súvisiace s touto exkluzívnou udalosťou, stalo majetkom sveta médií na všetky možné spôsoby ponuky. Patrím k tým občanom, čo preferujú preukaznosť a predovšetkým kontroverznosť ponuky televíznych spoločností, ak publicistiku prezentujú ako moderovaný rozhovor priamych súperov, lebo takáto talkshow má neuveriteľne široký priestor na kopírovanie najdokonalejšej moderátorskej roboty z celého sveta. Na TA3 to ako príležitosť odviesť dobrý a spoľahlivý výkon šikovnej redaktorky tentoraz dostala Ľuba Oravová, z upútavok som vedel, že svojich hostí si vybrala premyslene a zodpovedne, lebo prefíkaný, mocný a ambiciózny politik Róbert Fico, verzus tradičný, verejne činný kresťan s povinnosťami v štátnej správe Pavol Hrušovský ako súperi, to sľubuje široké „bojové pole“ a poriadne rozdiely v myslení i v slovách.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (18)

Moderátorka Oravová si čas pred nedeľným obedom vymyslela naozaj múdro, ten konflikt záujmov jej hostí, daný blížiacim sa volebným súbojom bolo cítiť naozaj presvedčivo, ale aj napriek tomu, o tom v priebehu viac ako šesťdesiatich avizovaných minút aj tak nepadlo ani slovo! Všetko sa jej podarilo ukryť za premiérom Ficom do sveta vykričanou vlastnou domácou úlohou, vyriešiť čo najskôr a čo najlepšie problémy spojené s našou justíciou. Bolo to jeho entreé, starostlivo pripravené ako príbeh o vlastnej zodpovednosti, ako to pri svojom druhom nástupe do pozície premiéra slovenskej vlády preferoval nadovšetko úprimne, aby sa na čelo rezortu spravodlivosti dostala osobnosť s naozaj skvelými predpokladmi „šikovného sudcu“ a ako je s riešením čo vymyslel – ministrom spravodlivosti vymenovať Tomáša Boreca, spokojný. Bolo to tak trošku v prekvapujúcej polohe, predovšetkým vizuálnej, do štúdia prišiel naozaj dokonale upravený, žiadna „pracovným zaťažením spôsobená nedbalosť vzhľadu“, čo sa stalo „jeho uniformou a do svojich poznámok a pamäti som si to zapísal ako lakonický záznam – elegantný, bez poškvrny.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Jeho sok do debaty, tentoraz pod sústredeným dohľadom moderátorky Oravovej, Pavol Hrušovský, poslanec parlamentu a podpredseda KDH, ale predovšetkým dlhodobý, výkonný politik a odborník s praxou predovšetkým v justičnej sfére a národohospodárskej problematike Slovenska si to vypočul pokojne a bez emócií, ale aj tak, jeho reakcia poznačila celý priebeh a atmosféru talkshow. Reagoval celkom pokojne, ale naozaj nekompromisne. Pán premiér ako keby zabudol, že opozícia dávno navrhovala rokovanie o zmenách v justícii, adresne, ústami exministerky spravodlivosti Žitňanskej, ale bez akejkoľvek odozvy! Až teraz, keď už je situácia vlastne neudržateľná, lebo dôveryhodnosť rezortu spravodlivosti nie je ani štvrtinová, vyjadrené matematicky, navrhuje zmeny, rôzne komisie a riešenia, pri ktorých sa bez spolupráce s opozíciou nemá šancu pohnúť ani len o krôčik! A napriek viditeľnému nonverbálnemu nesúhlasu Róberta Fica všetko rozviedol detailne. Jeho nová koncepcia navrhovaných zmien je zdanlivo jasná, ale chyba sa stala v roku 2006, keď jeho prvá vláda urobila Štefana Harabína absolútnym vládcom rezortu spravodlivosti a neváham to pomenovať jasne – je to harabinizácia justície! Opozícia potom urobila naozaj veľa, vláda Radičovej a predovšetkým ministerka rezortu Žitňanská, ale ako som už povedal, Smer a Fico tie aktivity celkom ignorovali. A tu, premiér Fico to teraz interpretuje ako svoje aktivity!

SkryťVypnúť reklamu

Presne takéto opozičné „drzosti“ dali celému televíznemu zážitku nepodplatiteľnú atmosféru, od tejto chvíle už premiér vystupoval v úlohe, ktorej vizuál a duševné kvality neváhal aj sám pomenovať, vraj to lebo Fico, to už dôverne poznám, to kričia v opozícii všetci, ale zapamätajte si, tie Harabínove funkcie nie sú tak naozaj rozhodujúce! Spomínajte, opozícia sa namiesto spolupráce o všetkom iba hádala, teraz je tu pokoj, nami garantovaný a my chceme pokračovať podľa svojho scenára.

A to už bola z ničoho nič v ponuke vízia toho budúceho, tá kumulácia funkcií bola prijatá v dobách vlády Mikuláša Dzurindu, to nie je vec Smeru, nekričte na mňa, radšej sa so mnou bavte, ako sa s tou problematikou vyrovnáme! Chceme justičných čakateľov, transparentnosť vo všetkom, bezpečnostné previerky sudcov, žiadnu korupciu..., no ak by si voľakto myslel, že premiérov názor a presvedčenia začínajú dominovať, ako studená sprcha ho schladila reakcia moderátorky, že to už veru bolo v ponuke opozície a potom radikalizmus postoja Hrušovského, že z pozície predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady všetko, predovšetkým personálnu problematiku v justícii, celkom jednoznačne ničil a detronizoval Harabín! Použil slovo krágľoval, už rozhorčený a uviedol príklad, ako to bolo v praxi! Kto sa z pozície člena súdnej rady postavil za zákonmi povolené riešenie, ako je to s pozíciou výkonov bývalého ministra spravodlivosti, menovite, ako persóna, vo výkone člena Súdnej rady skončil! Harabín ho zničil a odvtedy sa v rezorte deje všetko presne podľa takéhoto scenára!

SkryťVypnúť reklamu

Premiérova reakcia bola jednoznačná, žiadna nepríjemná otázka, alebo potreba riešiť problém nevyvolajú reakciu, naopak, odbočí, venuje sa problematike, ktorá je na programe iba zdanlivo a tentoraz to malo podobu - tak dobre, venujme sa úlohe, ako zvýšiť dôveru národa voči sudcom a Harabína si už nevšímajme! Hľadajme možnosti vrátiť čistotu do justície, usilujme sa zaviesť do celého systému sudcovské previerky! A hneď na začiatok oznamujem, že Smer vo veci návrhov zákonov Žitňanskej neurobí nič, sú to slabé návrhy, nedokonalé, Súdna rada ako orgán by sa naozaj nemala rozbiť!!!

A kto si doteraz myslel, že Smer má v ponuke naozaj voľačo v tej istej podobe, ako navrhovala Žitňanská a opozícia by musela objaviť „naozaj Ameriku“ a zistiť, kde je naozaj podstata problému, sklamem ho! A kto ešte stále nevie, o čom je tak naozaj reč, nech si pripomenie Hrušovského argumentáciu! Prečo chrániš Harabína?! Ty si ho urobil predsedom Najvyššieho súdu a potom aj Súdnej rady! Pripomeniem ti, ako to vtedy pomenoval člen strany Smer Mamojka, vtedy predseda parlamentného ústavnoprávneho výboru – no čo už, v politike je to tak! Dodnes to platí, pre Žitňanskú nemáš jediné dobré slovo a tie špinavosti obhajuješ!

SkryťVypnúť reklamu

Reakcia premiéra prišla v podobe verbálnej i s rozhorčenou gestikuláciou – vyprosujem si to od teba, ale naozaj nič v tomto ohľade nebolo mocnejšia ako tá lakonická Hrušovského replika – pravidlá hry nastavuje politika, povedal to nielen Mamojka, ale taká je aj realita, dodes to všetko platí a je to vidieť i cítiť!

A potom už to nemalo korektné pokračovanie, Róbert Fico vypenil obvinenie, Hrušovský klame a aby sa jeho pokora dočkala naplnenia naozaj až do dna, Hrušovský už povedal iba finálny verdikt – ak klamal Mamojka, klamem teda aj ja! Nuž a mohol byť koniec, bolo vymaľované, ako sa hovorí definitíve konca danej problematiky, ale vedzte, že náš premiér to nevzdal, pozviechal sa, svoju zástavu z prachu poníženia už naozaj nepozdvihol k nebu, ale reagoval s vervou! Neprišiel som sem, dať sa spochybňovať, ale odozvu u svojich kolegov v debate nevyvolal, Oravová a ani Hrušovský k priebehu debaty nepotrebovali pridať ani len slovíčko, takže presne preto odznelo to jeho definitívne slovo ponuky. Systém očistíme oddelením zla od dobra, nech je to v sudcovskej hierarchii dané previerkami, bez nich bude práca v talári a v senáte nemožná! Nech sa to realizuje cez Národný bezpečnostný úrad, kto tam prejde, nech je posunutý ako kandidát do Súdnej rady a tá nech zodpovedne rozhodne! Nech je to v podobe dokonalosti, aj s kontrolou bankového konta a osobných kontaktov s podozrením na korupciu a potom už z kandidáta sudca bude môcť byť, alebo to bude vylúčené. Takto sa dosiahne čistota rezortu!

Možno sa nazdal, že je to voľajaký vysoký adut v tejto zdanlivo obyčajnej hre, ale Hrušovský mu pokazil nielen dojem z tej vysokej licitácie, ale viac ako radikálne aj zakontroval a náš premiér to chtiac nechtiac uznal ako finálny ortieľ – koniec hry, koniec predstierania , že tá jeho hra má vôbec význam a opodstatnenie!

Nech je teda tak, ale najskôr treba ten Augiášov chliev vyčistiť, vymiesť odtiaľ všetky špiny, predovšetkým už na najbližšom stretnutí parlamentného pléna treba rokovať o konci mandátu predsedu Najvyššieho súdu, ak je to zrozumiteľné, potom nech má tá legislatíva previerkovej praxe sudcov podobu presne určených paragrafov a opozícia je pripravená o všetkom zodpovedne rokovať!

Bolo to prekvapujúce, Fico sa stal najpokojnejším účastníkom besedy, bol ústretový a rozhovoril sa o veciach, čo už sú vraj k dispozícii aj dnes, napríklad o činnosti disciplinárnych senátov a aby to nebolo iba popisné, trošku sa pochválil – o práci sudcov naozaj voľačo viem! A rozobral naozaj všetko, čo je mu známe z ich pracovnoprávnych vzťahov s rezortom, o mzdách, odmenách, trinástom i štrnástom plate a dovolával sa vyvodzovanie zodpovednosti, ale už mu naozaj nešla karta – Hrušovský mu jasne naznačil, že opozícia je korektná naozaj dôsledne, žiadna kolektívna vina a zásadne iba transparentnosť! A ešte raz zopakoval, ale všetko nech sa stane predmetom rokovania až potom, keď sa tá špina z justičného priestoru vymetie! A v tej chvíli sme ochotní o návrhoch, čo predložila do parlamentu Žitňanská, rokovať aj zajtra! Oddeľme funkcie, kreujme zloženie Súdnej rady a nič nebude stáť v ceste ani tomu, o čo sa teraz v Smere usilujete ako o vlastnú iniciatívu!

Bola to pre premiéra nová motivácia hovoriť o veciach akože adresne, „dal reč“ o svojej návšteve Moldavy a policajtov, za všetko tam zodpovednými, o svojej dôvere k sudcom, o náramkoch pre odsúdených, o elektronizácii súdnych výkonov, o transparentnosti v rezorte a korupčnej problematike a bolo mi to celkom smiešne! Nezabudol svojim predchodcom vyčítať, čo všetko už mohli zmeniť oni a neurobili to, ale najviac som sa pobavil na predstave sudcu, čo by mal vyriecť spravodlivý verdikt nad voľakým zodpovedným, čo bude zodpovedať za škody štátu osobne, ako by dopadol v súčasnosti, v kauze zosobnenia škôd vo veci poškodených súkromných zdravotných poisťovní!? No, len si to predstavte v pokoji, bez emócii a veru aj s pokračovaním, čo by sa mohlo tak naozaj stať, keby to prišlo na myseľ nášmu premiérovi vo chvíli toho priameho prenosu??! On by to so svojou letorou asi prežil, ale normálny smrteľník veru skôr nie, je to predsa len krutosť sama!

Ale keď zapochyboval o správnosti potreby zvukového záznamu z priebehu súdneho konania, vraj prepis a jeho písomná podoba je lepšia, rozčertil sa aj Hrušovský! Čo všetko zlé so svojou vládou robíš tejto republike ty, napríklad s ekonomikou, radšej nehovorím! Ty všetkých očierňuješ. Teraz zasa aj Žitňanskú a ja sa jej musím zastať! Všetko na Slovensku psuje tvoja vláda, zvukový záznam je presný, bez zásahov, je to dobrá systémová zmena a buďme spravodliví – všetkých zlých a predajných z justície vyhoďme!

Som samozrejme na strane tých, čo si Ficovu nedôveru k zvukovým záznamom spájam s tou slávnou nahrávkou s hlasom podobným toho jeho, ale čo už, je to príležitosť pripomenúť ju všetkým, aby sa nezabudlo! A k tomu sa dobre hodí, vlastne pasuje ako zadoček na nočník aj premiérova replika k hodnoteniu Hrušovského, vyrieknuté s nadhľadom a nadradenosťou – Hrušovský hovorí priveľmi politicky! Mne záleží na previerkach sudcov, nech je reč o deväťdesiatich poslaneckých hlasoch! Odpoveď prišla promptne, po tom voláme samozrejme aj my, ale najskôr tých zlých zo systému dajme preč! Spravodlivosť príde až potom, ak budú záruky, koniec Harabína, kreovanie Súdnej rady, žiadne prieťahy v kauzách, zodpovední a čestní sudcovia ako samozrejmosť a absolútna zodpovednosť všetkých v rezorte spravodlivosti.

A tak akosi v podobe post skripta prišla Oravovej otázka, či sa ako možní prezidenti budú usilovať o zvýšenie prezidentských právomocí a akurát tu sa páni kandidáti zhodli – nebudeme, tie právomoci sú postačujúce, ale aby zostali predsa len verní svojim odlišnostiam v charakterovej výbave, aj tu sa napokon pohádali! Pamätáte sa, kauza Čentéš ako generálny prokurátor, Hrušovský je presvedčený, že Gašparovič mal rozhodnutie parlamentu rešpektovať, Fico by to urobil tiež iba v svojej vlastnej réžii, ale verte mi, to už ten výsledný dojem politickej talkshow V politike Ľuby Oravovej v ničom nezmení. Kto videl a teraz čítal presne vie, čo si prezidentskí kandidáti Fico a Hrušovský nosia ako výbavu v hlave a predovšetkým v duši a srdci.

Stanislav Krištofík

Stanislav Krištofík

Bloger 
  • Počet článkov:  2 342
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Vyskusal som si v zivote tolko dobreho i zleho, ze mi moze zavidiet aj Hrabal. Vzdy som zostal optimistom. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karol Galek

Karol Galek

115 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

315 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu