Nie vždy a nie všetko sme sa naučili presne zaradiť do voľajakej základnej schémy hovoriť pravdu, čím širšia je oblasť, ktorej sa výrok s takýmto podozrením dotýka, tým je jej dosah a predovšetkým význam dôležitejší a celkom samozrejme objavíme poučku, že klamať by sa nemalo predovšetkým spoločenstvo občanov so spoločnými pravidlami fungovania a jeho vrcholná podoba – národ! Nechcem byť výnimkou, legendy, vznikajúce z potreby byť všeobecnejšie prijateľnými a zrozumiteľnejšími u spoluobčanov majú v tej chvíli svoje opodstatnenie, lebo napríklad moja zvyklosť, nazývať všetky babky v svojom okolí, s ktorými ináč vôbec nie som vo vzťahu per tu, menom Terezka, strašne mýlia „znalcov“ mojich blogov. Chceli by v tom mať poriadok, ktorá je ktorá, o ktorej je rozprávanie už iba legenda a ktorá je to tá, čo by Ficovi najradšej vykrútila krk, ale uznajte, načo, je to meno viac ako autentické, znie krásne a všetkým cez legendu o Matke Tereze dôveryhodne, takže majú smolu, bližšie až potom, ak sa niekto z nich stane historikom.
Ale teraz vážne, pravda a reč o jej podobe tak naozaj, v podaní zodpovedných politikov je v ponuke naozaj kontinuálnej, najčastejšie, ako sa hovorí reálne, v plynutí času a aby ste si urobili správnu predstavu o tom, ako to potom vyzerá v presnej podobe, zoznamujte sa s výhovorkami poslancov za stranu Smer, keď majú vysvetľovať všetky výroky, oznamy a prehlásenia svojho predsedu Fica v parlamente, pri voľajakej vážnej diskusii a pochopíte, koľko je na to treba fantázie, invencie a veru aj skúseností, lebo ... Tá jeho produkcia klamstiev, alebo ak chcete, tak účelových výrokov je skvostnou a širokouhlou dokumentáciou jeho „výkonnosti“ v tomto ohľade a tí jeho súkmeňovci v poslaneckých laviciach sa veru majú čo obracať, aby ho nenechali v hanbe.
No spravodlivo, ľudia sú vždy – z národov hoc sú rôznych, vlastne na jedno brdo vlastností i danosti, v širokej škále ponuky, opakujú sa iba v rôznom pomere a význame, takže nielen Smer, ale veru aj KDH má v ponuke politikov, čo sú v odkazoch verejnosti riadni experti. Nemyslite si, že iných treba šetriť, to by sme naozaj neuspeli, takí aj onakí sme naozaj všetci, kdekoľvek patríme, ale v sobotu to na zasadaní Rady KDH, v kontexte s dôležitými povinnosťami, plánmi a dosiahnutými výsledkami v rovine riadenia štátu znelo priveľmi zvučne a nedá sa o tom mlčať!
Má to samozrejme príčinu, svojskú a originálnu, prečo sa vedenie tejto našej, v podstate najstaršej politickej strany u nás – SNS z presvedčenia vynechávam, hoci ich „historici“ vyznávajú iné hodnoty – vždy potrebuje vyhovárať a všetko čo sa udialo extra popisovať či vysvetľovať. No verte mi, nie je v tom žiadna záhada, je to spôsobené potrebou zdôrazniť, že ich význam, dôležitosť a absolútna originalita prístupov, vo všetkom, čo je treba a čo sa musí riešiť je nedocenené!!! Aby ste mi dobre porozumeli, sú najstaršou politickou stranou, naviac stranou úzko spätou s osobnou vierou všetkých jej členov i priaznivcov, čo jej celkom iste zvyšuje kredit dôveryhodnosti, úcty a vážnosti, ale stať sa jednotkou medzi tými v pravom, či stredopravom politickom spektre Slovenska sa im nedarí! To neplatilo vlastne ani vtedy, keď bol premiérom, na chvíľku, ich predseda Ján Čarnogurský, lebo chcete vedieť, s čím ho ľudia spájajú ako s platným synonymom!? Naozaj nie so spravodlivosťou a pevnými kresťanskými zásadami, kdeže, stal sa hrobárom roľníckych družstiev a s odstupom času je to skôr hana než zásluha, lebo poľnohospodárstvo u nás je odvtedy v problémoch!
To si skôr všetci pamätajú tie postoje politikov z tejto strany, keď sa v parlamente hlasovalo o našej samostatnosti a prijatí Ústavy, ako sa nacvičenou formulkou pasovali medzi tých, čo voľačo na tento spôsob bytia slovenského národa odmietli a históriu neprepíšeš, odvtedy je to celkom iste príčina toho, že sa jednotkou v politike Slovenska nikdy nestanú!
A tak sa na tom, už historicky zaevidovanom predsedníctve KDH riešila problematika zodpovednosti strany a jej prezidentského kandidáta Pavla Hrušovského za priebeh volieb, teda presnejšie, za ich katastrofálny výsledok. Výsledok Pavla Hrušovského bol z nášho pohľadu neúspech strany KDH, tých 3,3% dosiahnutých voličských hlasov je nehodných s ohľadom na potenciál ktorý máme a výsledok všetci poznáte. Rezignáciu predsedu poslaneckého klubu KDH Pavla Hrušovského Rada prijala, o personálnych zmenách s tým súvisiacich sa bude rozhodovať na straníckom sneme a komu by sa zdalo, že viac už nič nie je treba vysvetľovať, mýli sa!
Predseda KDH Ján Figeľ, politik svojim spôsobom dôveryhodný, praxou v rôznych funkciách preverený, lenže tak akosi rovnako svojský, ako ten jeho dávny predchodca na predsedníckej stoličke strany Čarnogurský sa podujal vysvetľovať nevysvetliteľné! Ten jeho výrok zaznel tentoraz v podobe – KDH nemohlo odmietnuť dohodu so Smerom o zmenách v justícii a zakotvení manželstva v ústave a aby tomu dal predsa len akú takú dôveryhodnosť, pokračoval presne v tom duchu blogu – hovoriť pravdu je problém! Svojim hodnotám a zásadám sme sa nespreneverili, taká zmena nie je možná bez Smeru, išli sme preto do veľkého rizika a to sa zrejme naplnilo.
Viete, nebyť tej potreby byť s vedúcou silou v štáte „spriaznený“ na akýkoľvek spôsob, to tu už bolo viackrát, túžba podieľať sa na vládnutí rozhodujúcim podielom je „vírus vedeniu tejto strany vlastný“ a čo ako sa na to KDH nechce rozpamätať, je to v ponuke takmer vždy, ak sa pred voľbami, alebo aj po nich „láme ten politický chlebík podielov“ v praxi. Jasné, k voľačomu na tento spôsob hľadania cestičky k mocenskému podielu sa nikto nepriznáva, som si celkom istý, že ani rezignácia Pavla Abrhana na post podpredsedu strany sa s voľačím takým vôbec nespája, hoci nikto nepochybuje ani o tom, že pakt uzatvorený so Smerom spĺňa podmienky zrady a celkom iste je práve za tým aj Hrušovského zlyhanie! Lebo vedzte, že to volič sám pre seba vyhodnotil práve takto.
Nech je vám však jasné, že takéto závery nám Rada KDH v sobotu neponúkla, pochybujem, že sa k voľačomu na tento spôsob čestnej analýzy odhodlá členská základňa na jesennom sneme a to účel svätí prostriedky bude jej zásadám vždy bližšie, ako čistá pravda, lebo pochopte, to nie je anonymita spovede, kdeže, to je politika a v nej sa musí hľadať iba úspech a minimálne profit, takže všetko je tak ako vždy celkom v pohode! Iba tej pravdy a úspechov veru zasa niet.
