ľubomír drinka
Politika Kto zmaril referendum v roku 1997-1998? časť 1. fakty
K Mečiarovmu vystúpeniu s Dobšinským. Aby pán Dobšinský nabudúce myšlienkovo nekríval. Obyvkle sa za vinníka označuje Gustáv Krajči. Nič však nie je ďalej od pravdy.
Ak je niekto jediný kto môže, tak musí.Ak môžete, tak píšte. Zoznam autorových rubrík: Právo, meranie rýchlosti, objektívna zodpovednosť, SPP, Meranie hmotnosti, Súkromné, Nezaradené, štatistika nehodovosti
K Mečiarovmu vystúpeniu s Dobšinským. Aby pán Dobšinský nabudúce myšlienkovo nekríval. Obyvkle sa za vinníka označuje Gustáv Krajči. Nič však nie je ďalej od pravdy.
Všetko, čo má svoj začiatok, má aj svoj koniec. I keď film Matrix bol sci-fi, niesol v sebe jedno posolstvo, ktoré bolo tak trochu ukryté.
Týmto článkom chcem varovať vodičov prichádzajúcich z diaľnice do Trnavy. Ak sa otočíte na prvej križovatke okolo ostrovčeka, dostanete pokutu.
Narazil som na staršie video z diskusnej relácie, kde boli účastníkmi I.Mikloš a B.Zala. Predmetom sporu bola kauza sociálnych podnikov. I. Mikloš otvorene kritizuje tento projekt a hovorí o tunelovaní. Zala priznáva, že za sociálnymi podnikmi stoja poslanci Smeru, ale ich nerozkradli. Vyzýva Mikloša aby v prípade, že európska komisia nezistí závažné pochybenia, odišiel z politiky. Keď ho Mikloš vyzve na to isté, začne sa vykrúcať.
V predvolebnej debate R. Fico používal citácie z novinových článkov. Citovanie vlastných článkov by asi v televízii nevyznelo veľmi dobre, avšak ako pustiť nejakú informáciu, aby si ľudia nespájali so stranou SMER-SD? Začalo to falošnými diskutérmi, pokračovalo falošnými blogermi. Ako by to vyzeralo, keby veľká strana musela v televízii citovať blogera? Ako oklamať google, aby sa takéto články objavovali na prvých pozíciách ? Ako dostať daňové tajomstvo von a tak aby to vyzeralo dôveryhodne, aby to nebolo zase, že premiér našiel niečo na svojom stole a nevie ako sa to tam dostalo? Riešením sú karuselové citácie, na konci ktorého je ako hovorí SMER-SD štandardné médium. Tí čo nemajú prístup k "neštandardným médiám", alebo nemajú čas preverovať každú informáciu, podvedome preberú informáciu a v prípade rozhodovania pred voľbami, môžu mať na pamäti: "však niekto-niekde vtedy uverejnil."
Viktor Stromček, ktorý je kontroverzná postava, keďže svojho času obstaral 4 kamery za 330 tisíc. eur vyhlasuje, že pani Mezenská má také veľké sympatie autodopravcov, že kvôli nej idú štrajkovať proti mýtu.
Pozrime sa na zavedené pravidlá a či človek čo absolvoval Filozofickú fakultu Univerzity Komenského v Bratislave, študijná kombinácia marxisticko-leninská filozofia, v kombinácii s marxisticko-leninskou estetikou. (zdroj wikipedia) je aspoň schopný napísať pravidlá, tak aby to vyhovovalo zákonom. Keďže sa malo jednať o zvýšenie bezpečnosti z dôvodu možného požiaru, tak by dokument asi nemal znieť pravidlá pre zástupcov médií. Koniec koncov, určitý režim registrácie osôb v budove bol aj doteraz. Je zaujímavé, že obdobne sa zachovali voči pohybu občanov resp. vstupu na balkón a myslím, že okrem Heleny Mezenskej a pána Galka nikto výraznejšie neprotestoval. Hneď prvý bod je zlý. Stačí totiž iba požiadať o akreditáciu a musia umožniť vstup do budovy.
11. októbra 2013 nedalo pani predsedkyni ústavného súdu aby sa nevyjadrila ku kandidátovi na prezidenta R. Procházkovi. Ak jej to principiálne prekážalo, prečo sa teraz podobne nevysloví na adresu predsedu vlády. Predseda vlády si predsa tiež dal za hlavný cieľ nápravu justičného systému a keďže základom systému je najvyšší súd a ústavný súd, tak je nepochybné, že použil rovnakú argumentáciu ako pán Procházka. To, že sa takto snaží odlákať voličov R. Procházkovi je vedľajšie. Dôležité je, že to povedal a to ešte nekonkrétnejšie, čo Vám takisto prekážalo. Takisto bol obvinený z predčasnej predvolebnej kampane, ktorá podľa nej znevažuje kanditáta, lebo nedodržuje zákon o predvolebnej kampani. Prečo pani predsedníčka nie je rovnako kritická voči niekoľkonásobnej väčšej megakampani R. Fica? Alebo sa spokojila s vyhlásením, že len informuje? Nie je miesto, kde by sa na mňa neusmieval. Nestáva sa často, že by jeden inzerent mal na náhodnej stránke dve a viac reklamy. Plus megakampaň v štýle Kennedyho, to musí ďaleko presahovať povolený rozpočet na prezidentskú kampaň.
Zdá sa, že sa môže zopakovať situácia ako pri nevymenovaní generálneho prokuratúra. Sľub sa totiž bude skladať do rúk predsedovi ústavného súdu. Môže nastať situácia, že predseda ústavného súdu nevymenuje občanmi zvoleného kandidáta na prezidenta. Pani Judr. Iveta Macejková PhD. načrtla z akých dôvodov by ho mohli nevymenovať.
MINV potrebovalo cez ministerstvo školstva prijať zákon o organizovaní verejných športových podujatiach s čo najväčšími sankciami. Ibaže už dlhšie sa nič na štadiónoch nestalo a mohlo stať, že by zákon tak hladko neprešiel, alebo by mu neprešli tak vysoké pokuty. Na preferencie Smeru by to mohlo mať negatívny účinok. Spôsob a okolnosti nasvedčujú tomu, že streľba gumovými (tzv. menej než smrtiacimi projektilmi) bola vykonaná s vedomím MINV. Betónové šedivé múry, staré ploty, uvoľnené kamene a dav podobne oblečených ľudí v dostatočnej blízkosti policajtov, to pôsobí hrozivo samo osobe. Ak tomu pridáme správnu hudbu a druhej strane nedáme priestor na vyjadrenie, môže sa začať skvelé divadlo so streľbou do občanov Slovenskej republiky. Aká náhoda, že deň pred hlasovaním sa stane incident na športovom podujatí v poslednom ligovom kole?
Dnes pozerám a niekto mi volá. Zdvihnem pozdravím a neveriacky počúvam akciovú ponuku od Orange-hlásky. Premýšľam či naši zástupcovia zase zmenili zákony a ešte sa nad tým pousmejem, že v našom slovakistane je už asi možné všetko. Automatické volanie hláskou za účelom marketingu je predsa zakázané, s výnimkou toho, že ste s tým vyslovene súhlasili vopred. A keďže monitorujete blogy automatickým softom, sledujte koľko ľudí si to neželá.
Pri kauze Afrodita Fico povedal: „myslíte si, že my by sme to urobili takto ?". Náhle slovné spojenie so zvláštnym podtónom, ktoré vybafol ako argument na novinárov. Niečo v takom štýle: „však vy viete, že priamo by sme to neurobili, tak už nerobte z toho kauzu." V médiách sa objavila firma HF steel s.r.o., v ktorej bol brat Róberta Fica, ktorá urobila podobný proces pred akým niekoľkokrát sám Róbert Fico varoval. A to neplatenie subdodávateľom a poisťovniam. Róbert Fico sa niekoľkrát sa snažil naviesť dojem, že však sa nič nestalo a keď už bol premiérom prestal sa k tomu vyjadrovať. Má morálne právo byť naďalej premiérom?
Tak pred voľbami Fico symbolicky pridáva 16 eur a sľubuje učiteľom 5 % cca 40-50 eur. Zdravotníctvo odignoruje a radšej pridá MINV 107 mil €, čo by stačilo sestrám na zvýšenie platov. Skutočnosť je taká, že inflácia v roku 2011 bola 3,9 %, v roku 2012 3,6 % a v roku 2013 1-8 mesiac cca 1,3 % spolu 8,8 %(za rok 2013 1,4%) . Čo je pri 700 € plate -61,6 € podľa inflačnej kalkulačky dokonca -64,31 € . Takže v reálnych mzdách nikto z bežných štátnych nebude zarábať ani toľko ako v roku 2010.
čítal som úryvok z jednej knižky, ako sa vedci pokúšajú odstrániť ľudský faktor. Zadali dvom skupinám výskum, ktorý ešte nebol publikovaný, ale jednej skupine povedali svoju predstavu o konečnom výsledku a druhej nepovedali okrem zadania nič. Výsledok druhá skupina priniesla rovnaké a hlavne správne výsledky, zatiaľ čo prvá skupina dosiahla výsledok aký im zadávatelia povedali. Očakávaný výsledok bol totiž zámerne nesprávny. Z toho vyplýva, že ľudia vedomky aj nevedomky dosiahnu také výsledky, aké od nich zadávatelia očakávajú. Ak dáte ľudom nejaký cieľ a nejakú štatistiku na základe, ktorej môžu prísť k odmenám, tak ľudia neurobia to čo by ste čakali, ale dosiahnu výsledok najľahším spôsobom. Zároveň sa začnú šíriť spoľahlivé návody ako to či ono dosiahnuť. Keď ktomu pridáme pravidelnú výmenu riadiacich pracovníkov, problémy sa dajú skrývať takmer donekonečna. Tí sledujú svoje hlavné ciele ako je objasnenosť, alebo nehodovosť. Najlepšie sa zvyšuje objasnenosť priestupkami, preto sa pravidelne objavujú správy o činnosti. Len ako ich správne prečítať.
ešte jedna perlička ku kauze sppdoc. zplusky "Minister Malatinský ešte predvčerom tvrdil, že informácia sa do vlastností dokumentu dostala použitím tabuliek od poradcu SPP Miroslava Haška. Ten vraj použil starší poč
MINV som položil 4 jednoduché otázky ohľadom metodiky dychovej skúšky(najmä preto, že sa šíria rôzne fámy, tak najlepšie je ísť ku zdroju) a ako si vlastne predstavujú rovnosť pred zákonom. Prosím dajte emócie bokom a zamerajte sa prosím na právnu povahu veci. Odpoveď je vlastne taká, že zákon nie je, sú len pokyny, takže policajt sa riadi vlastnou úvahou ako vo výške pokuty ako aj tým, či bude riešiť priestupok v blokovom konaní alebo sa dá na správne konanie, aj keď sadzobníkom sú pokuty určené inak. Najprv uvediem 4 otázky a odpovede na MINV a potom sa budem snažiť vysvetliť prečo si myslím, že nerovnaké pokuty sú protiústavné.
Nie som zákazníkom skylinku, ale do poštových schránok teraz chodí pekne psychologicky zavádzajúco postavený list zákazníkovi. Aby sa neplietlo, na začiatku uvedú informácie o ukončovaní podpory kariet cryptoworks a vzápätí výzvu na zaplatenie servisného poplatku a o istom odpojení pri neuhradení. Odstavce sú pekne zoradené a jednotlivé slová sú zoradené tak aby pri letmom pohľade človek dospel k názoru, že bez irdeto karty od 1.9.2013 si v TV okrem piškôrok nič nepozrie. Vzápätí je skok na balíček mini vo zľave a k nemu pripojený šek 39,4 eur. Na konci listu je, že vám pošlú novú kartu so šekom 13,9 eur ak im neoznámite, že ju nechcete. "SOI čo vy na to?". Aký je tam ďaľší ťah? Ďalšie informácie nájdete vnútri ich časopisu. Samozrejme časopis už nie je právne záväzný a vždy sa dá vyhovoriť, že s tým nemajú nič spoločné. Napriek tomu, že som tušil ako to je, zavolal som na zákaznícku linku, na ktorú list upozorňoval. Dozvedel som sa od hlásky, že ak si nezakúpime novú kartu, tak v rámci končiacej podpory kariet cryptoworks, nebudú programy v HD kvalite ani spoplatnené programy balíčkov skylink. Samozrejme odmietnuť šek na irdeto kartu sa cez hlásku nedá.
Každý radar, který Policie ČR, vojenská policie nebo obecní police používá k měření rychlosti vozidel, musí odpovídat zákonu č. 505/1990 Sb., o metrologii, a jeho prováděcím vyhláškám. Radary musí mít platné typové schválení a každý jednotlivý kus musí být pravidelně kalibrován. Radary jsou v ČR schvalovány s jednotnou odchylkou ±3 km/h, pokud je zjištěná rychlost do 100 km/h, respektive ±3 procenta při rychlostech nad 100 km/h. Tato odchylka není promítnuta do zobrazené rychlosti na radaru, zohlednit ji musí sám policista nebo strážník. Teoreticky může u řádně fungujících radarů nastat situace, že vozidlu, které objektivně jede rychlostí 50 km/h, ukáže jeden radar rychlost 47 km/h a jiný 53 km/h. Překročení rychlosti 50 km/h lze tedy považovat za spolehlivě prokázané až tehdy, zobrazí-li se na radaru rychlost 54 km/h a vyšší. Tyto informace byly ověřeny na Českém metrologickém institutu. JUDr. Jan Kněžínek
Rozoberme nový zákon z inej strany. Je 21. storočie , ak ho tak môžem nazvať storočie komunikácie. A to odkiaľkolvek. Myslím si, že každý občan by mohol mať vytvorený nejaký štátny email. Prihlasoval by sa pomocou občianskeho preukazu. A komunikoval so všetkými štátnymi organizáciami bez pochýb o doručení. Súčasný systém je tak zakorenený, že to bude trvať možno aj desať rokov. Alebo to tým hore vyhovuje?