Nebezpečenstvo slobody prejavu podľa islamu

Tu sú niektoré z výrokov Muhammada Al-Munajida odvysielané 30. marca 2008 na Al-Majd TV:

„Niektorí z heretikov hovoria: ,Islam nie je súkromným vlastníctvom nikoho.‘ Takže, čo teda chcú? Oni hovoria: ,My chceme v tejto veci rozhodovať.‘ Niekto, kto je ignorantom, kto žiadneho Araba ani nepozná alebo nemá žiadne poznanie islamského práva, chce v tejto veci rozhodovať?! Oni hovoria: ,My budeme znovu interpretovať (náboženské) texty.‘ Jestvuje  veľmi nebezpečná konšpirácia voči náboženstvu islamu v novinách, kde sa títo ľudia vyjadrujú... Títo žurnalisti alebo niektorí z týchto pochybných ľudí sú zmesou Západu, miestnych importovaných ideológií, ale chcú vyjadriť svoj pohľad vo veciach náboženských pravidiel. Toto je privilégium náboženských učencov, nie žiadnych ignorantov, výsada erudovaných odborníkov, nie hlupákov a heretikov.“

Problémom je, že oni chcú otvoriť diskusiu o tom, či islam je pravdivý alebo nie, a či judaizmus a kresťanstvo sú falošné alebo nie. Vo všetkom chcú byť otvorení diskusii...

Oni začínajú so slobodou myslenia, pokračujú slobodou prejavu a končia so slobodou viery. Vari nejde o konšpiráciu?

Oni hovoria: „Nechajte slobodu myslenia v islame. Takže, čo teda chcú? Oni hovoria: „Ja myslím, preto chcem vyjadriť svoje myšlienky. Chcem vyjadriť sám seba, chcem rozprávať a hovoriť. Takže napríklad, že jestvuje dajaká medzera v islame alebo že kresťanstvo je pravdivé.

Potom budú hovoriť o slobode viery a rozprávať, že každému je udelené právo veriť v čokoľvek on chce... Ak sa chceš stať apostatom – spokojne odíď. Máš rád budhizmus? Opusti islam a staň sa budhistom. Žiaden problém. Takže sloboda viery je o tomto. Oni chcú slobodu vo všetkom. To, čo chcú, je veľmi nebezpečné.

Sloboda myslenia vo vnútri obmedzení je požehnaná. Islám vyzdvihuje myslenie pri interpretácii. Ale sloboda herézy, ktorá dovoľuje komukoľvek kritizovať čokoľvek v islame chce (napríklad ak sa niekomu nepáči trest za pitie alkoholu alebo kameňovanie cudzoložníkov), toto je barbarstvo.

Z úprimného prejavu – aspoň vieme, ako to funguje vnútri – je možné porozumieť určitým zákonitostiam zdarného fungovania systému, a to nielen toho náboženského...

1. slobodné vyjadrovanie v URČITÝCH veciach môže byť považované za konšpiráciuvoči samotnému systému.

2. Slobodná diskusia je veľmi nebezpečná, keďže môže viesť k zamysleniu sa nad pravdivosťou systému.

3. Slobodné myslenie je najnebezpečnejšie, pretože môže viesť k OPUSTENIU SYSTÉMU.

Riešením pre trvalé a nemenné zachovanie SYSTÉMU je potom:

1. obmedziť slobodné myslenie už v zárodku, aby nedošlo k jeho vyjadreniu sa.

2. Diskusia je možná výhradne vo vnútri systému podľa ním jasne stanovených PRAVIDIEL.

3. zakázané je akékoľvek pochybovanie o rozhodnutiach AUTORÍT SYSTÉMU.

4. Zakázané je akékoľvek kritizovanie samotného systému.

5. Odchod zo systému sa prísne trestá.

Po vypočutí si prejavu Muhammada Al-Munajida moje prvé myšlienky smerovali k nebesiam a vyjadrovali vďaku za to, že Slovensko nie je islamskou krajinou a našťastie tu žije dostatok mysliacich ľudí, ktorí sa neboja vyjadriť svoj názor a nepodľahnú osídlu žiadneho nemenného systému. 

(Zdroj arabského prejavu s anglickými titulkami: http://www.memritv.org/clip/en/1734.htm)