Nadväzujem na nedávny článok Prečo za riaditeľa NAPANTu nevymenujeme veveričku?
Dňa 17. septembra sme prebrali Upovedomenie o spôsobe vybavenia podnetu, ktorým sme na Okresnej prokuratúre Liptovský Mikuláš namietali porušovanie našich účastníckych práv štátnou inštitúciou, ktorú vtedy viedla súčasná riaditelka NAPANTu Sandra Popelářová.
Odhliadnuc od toho, že prokurátorke Švecovej sa akosi nechcelo prehrabávať v spisoch za ostatných 24 mesiacov, aby sa ukázal rozsah takéhoto konania, prokurátorka konštatuje, že došlo k porušeniu našich práv nerešpektovaním ustanovení správneho poriadku. Ďalej uvádza, že prokuratúra dbá na to, aby svoje zákonné povinnosti aktívne plnili predovšetkým kontrolné orgány. Má na mysli vtedajšiu vedúcu oddelenia odboru starostlivosti o životné prostredie Sandru Popelářovu alebo „neviditeľného“ prednostu Jozefa Repaského, ktorý vzišiel z Matovičovej formálnej a neúprimnej hry na verejné testovanie kandidátov?
Na tomto mieste opätovne konštatujem, že p. Sandra Popelářová vôbec nereagovala na podanie OZ TATRY z 19. mája realizovane cez Ústredný portál verejnej správy v ktorom sme namietali postup jej podriadeného. Pozvoľne sa presunula na iné pracovisko - cez rezortom životného prostredia medializované transparentné a verejné výberové konanie - do vedenia ŠOP SR- Správy NAPANTu.
Taktiež si neopustím poznámku, že uvedený zamestnanec úradu opustil pracovisko vo vzácnej časovej synergii s p. Popelářovou, s napätím očakávame v akej inštitúcií a na akej pozícií sa tento pán vynorí. Roky totiž sledujeme ako sa z OU Liptovský Mikuláš – po splnení misie – presúvajú štátni úradníci do zamestnaneckého portfólia developerov s ktorými boli v priamom kontakte pri hodnotení ich stavebných a iných zámerov.
S nesmiernym údivom taktiež sledujem ako ľuďom, ktorí v minulosti pôsobili v mimovládnych organizáciách a išlo im o princípy a procesnú zákonnosť, odrazu v štátnych funkciách nevadí porušovanie procesných práv ich bývalých kolegov a do funkcii dosadzujú osoby vyvolávajúce isté pochybnosti ignorujúc pomiestnu realitu.
Preto namieste otázka, že čo všetko sme ochotní – v inflačnej záplave slov o transparentnosti a verejnom záujme – vymenovať do funkcie, pokiaľ to prejde odborným výberom a odrecituje pôsobivú víziu?
Veľmi staromódne totiž tvrdím, že za ľudí hovorí ich životný príbeh, činy a postoje, nie naučené frázy a teoretické koncepcie, aj keď prešli výberovým konaním hluchých a slepých.
Upovedomenie o spôsobe vybavenia podnetu (Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš):
Aktuálne dianie v Demänovskej doline, žiadny podkôrnik, vietor, jednoducho stovky kubíkov a fragmentácia porastov pre lanovku, kde je OZ Pre dolinu?:
