Nepáči sa mi autor sochy. Starý komunista, ničiaci život mladých perspektívnych umelcov, ktorý po revolúcii neváhal presedlať na cirkevnú tematiku. V hlave sa mi vynorili scénky z filmu Pupendo...
Nepáči sa mi podstavec pod sochou. Vyzerá, ako keby ho autor ukradol spod sochy Stalina, alebo partizána z nejakého pamätníka SNP.
Socha samotná je v podstate normálna, no pejko je naozaj trošku smädný, ako povedal aj Jano.
Nepáči sa mi, že Robert Fico zneužil odhalenie sochy na svoju kampaň. Ani Janovi sa to veru nepáčilo, pretože mu týmto počinom zobral status najväčšieho Slováka, aj keď len Starého.
Zároveň sa mi ale ako historikovi páči, že sa rozprúdil záujem o našu históriu v nebývalej miere, takže sa teraz veľmi veľa ľudí dozvedelo, alebo si opätovne spomenulo, že nejaký Svätopluk vôbec existoval. Ľud sa tiež dozvedel, že doteraz nikto zo serióznych historikov vo svojich prácach pojmy „Starý Slovák“, alebo „kráľ Svätopluk“ nepoužil, napriek tomu ich niektorí teraz vehementne obhajujú. Zvláštne. Musíme sa opičiť po ostatných národoch, ktorým nestačí vedecké pomenovanie ich predkov, zachované v kronikách? Nestačia nám za predkov obyčajní Venédi, či Sclavi? Musíme si takýmto úbohým spôsobom riešiť svoje komplexy? To si už naozaj nemáme na čom pozdvihovať národné sebavedomie, musíme vytvárať klamlivý mýtus? Ale dobre. Diskusiu treba, termín je na svete, papier ho znesie.
Páči sa mi, že sa proti soche zdvihol odpor nielen zo strany „ľudu“, ale aj zo strany umelcov, ktorí skritizovali sochu z umeleckej stránky. Tiež prispeli k bližšiemu objasneniu Kulichovej komunistickej minulosti.
Novinárom sa páči, ako sa Richard Sulík v súvislosti s celou akciou „Svätopluk“ strápnil, pretože majú o čom písať.
Turistom sa páčia pejkove veľké vajčiská a obrí falus, ukazujú si na ne, smejú sa, fotia sa s nimi. Oba prvky, skvele viditeľné z profilu i spod sochy prispievajú k ich dobrej nálade – a o to tu predsa šlo. Podpora turizmu nadovšetko ;)
Bude sa mi páčiť, ako bude pán Kulich tesať pod rúškom noci do Svätoplukovho štítu. :)
