Takto nedávno reagoval jeden mladý chalan keď som mu rozmenil na drobné, čomu vlastne verí. O čom sme sa bavili? O všeličom. A nejako sme sa dostali k otázke pôvodu sveta. On sa vyjadril, že celkom súhlasí s tzv. "vedeckým" vysvetlením vzniku vesmíru. Teda že sa mu celkom pozdáva teória veľkého tresku.
Čo teda teória veľkého tresku hovorí? Podľa nej vesmír vznikol pred niekoľkými miliardami rokov z nekonečne hustej singularity. A čo je singularita? Ľudovo povedané, je to v tomto prípade malý bod, v ktorom bola údajne sústredená všetka hmota vesmíru. Tento bod bol vraj menší ako bodka na konci tejto vety. Taká nejaká malá špinka. A táto "malá špinka" sa začala točiť veľkou rýchlosťou a potom došlo k veľkému momentu, keď to "vystrelilo" a z tejto malej špinky vznikli hviezdy, planéty a ďalšie vesmírne telesá. Nuž takúto teóriu som tomu chalanovi predložil. Díval sa na mňa, ako že to nemyslím vážne. Naozaj, nemyslím to vážne. Iba že niektorí naši priatelia v bielych plášťoch to myslia vážne.
Niekto mi môže vytknúť, že sa nevyjadrujem vedecky. Priznávam. Niekedy si totiž potrebujeme veci povedať pekne, ľudovo, po lopate, bez vedeckého "závoja", aby sme si mohli urobiť úsudok zdravým sedliackym rozumom. Biblii je napísaná zaujímavá veta: "Buďte uskutočňovateľmi slova, nielen poslucháčmi, ktorí klamú sami seba. (Jakub 1,22). Dá sa to parafrázovať aj takto: "Buďte praktickí, nie teoretickí. Teória vás môže pekne oklamať." Keď o niečom len uvažujeme a nerobíme to, naše úvahy môžu byť zaujímavé. Niekedy až príliš zaujímavé. Ale môžu byť nekonečne vzdialené od reality.
Vo svojej prekladateľskej praxi sa stretávam s rôznymi textami. Prekladal som napríklad predpisy o letových postupoch. Osvojil som si danú terminológiu a myslím, že som z toho celkom dosť pochopil. Keby som však mal niekoho naučiť, ako letieť lietadlom, musím priznať, že by som nebol ten najvhodnejší. Všetko to bola len teória. Pravda je, že v kokpite lietadla som nikdy nesedel.
Matematické a fyzikálne vzorce a úvahy nás môžu zaviať k neuveriteľne zaujímavým teóriám. No kým takú teóriu naozaj nevyskúšame v praxi experimentom, nie je to vedecká skutočnosť. Je to jednoducho teória a ak sa nám páči, môžeme v ňu veriť. A to je viera. Nič viac. Nie je to vedecká skutočnosť. Pravda je, že nijaký človek v bielom plášti nebol pri veľkom tresku.
Samozrejme, môžeme veriť, čomu chceme. Ale je to viera. Nie je to teda správne predkladať ako vedecký fakt, ak to nie je podopreté naozajstnými experimentálnymi dôkazmi. Čomu verím ja? "Na počiatku Boh stvoril nebo a zem" (Genesis 1,1). "To akože veríš v to všetko o Adamovi a Eve atakďalej?" môžete sa spýtať. Áno. Niekedy na budúce sa možno vrátim k tomu, aké je biblické vysvetlenie pôvodu všetkého inteligentné. "Ale ani ty si nebol pri tom," môžete namietnuť. Presne tak. Ja tomu verím. Netvrdím, že ide o vedecký fakt. Napokon, nielen z vedeckých faktov žijeme. Čítali ste už vedecké pojednanie o láske? Alebo o priateľstve? Alebo o radosti, o pokoji... Mohli by sme pokračovať.
Ale keďže sme si práve vysvetlili, že aj ja niečomu verím, aj naši priatelia v bielych plášťoch niečomu veria, skúsme si tieto viery porovnať. Ja verím, že "na počiatku Boh..." Oni veria, že "na počiatku malá špinka..." Posúďte sami.
Keby sme však aj prijali hypotézu o malej špinke, odkiaľ sa vzala tá? Môžeme to nejaký čas naťahovať, ale zdá sa, že bez Boha si aj tak nepomôžeme. Ja verím vo všemocného Boha. Mnohí ďalší v neho veria. Ak nás stvoril všemocný Boh, potom náš život má obrovskú cenu. A presne to si o vás myslím, máte obrovskú cenu. Na vašom živote záleží. Neviem si pomôcť, viera vo všmocného Boha sa mi zdá inteligentnejšia ako viera vo "všemocnú" malú špinku. Ak nás totiž stvoril Boh, On nás všetkých miluje. A to sa, žiaľ, asi nedá povedať o tej malej špinke...
