Už tu máme "rýchle" opatrenia. Policajti budú pri sebe nosiť "škorpióna". Policajti budú "precvičovať" takéto akcie preventívne, aby si svoje návyky zautomatizovali. Zároveň sa sprísni vlastníctvo zbraní a získanie zbrojného preukazu.
Tieto opatrenia sú iba "mediálne výstupy" z dôvodu, že čas, doba a médiá si "vyžadovali" nasýtenie davu.
Upozorňujem, že týmto článkom nemienim a nechcem "dehonestovať" zásah polície proti Harmanovi, pretože som tam nebol, nemám k tomu žiadne relevantné informácie (iba mediálne výstupy) a okrem toho si myslím, že ich zákrok bol adekvátny k stavu polície ako celku.
Média a asi aj generalita silových zložiek nám predkladá, čo všetko sa má urobiť, čo všetko sa dá urobiť, aby sa podobné excesy minimalizovali. Myslím si, že je každému jasné, že zabrániť úplne takýmto "skratom" nie je reálne. Vyššie som popísal mediálne vyjadrenia policajnej generality, ktoré sú okamžité, ale ktoré sú iba dielčie a bohužiaľ nie sú systémové.
Bohužiaľ v polícii sú systémové chyby, ktoré tu pretrvávajú roky a nie je vidieť ich riešenie, respektíve nie je vidieť ani chuť ich riešiť.
Policajtom dáme samopal do služby, ale vieme zabezpečiť, že toto odstráni problém s nedôverou občanov voči policajtom?
Policajti si precvičia formálne zásahy v podobných krízových situáciách, ale zabezpečí to dôveru občanov v políciu?
Sprísnime predpisy získavania a udržania zbrojných preukazov a vlastnenia zbraní, ale zvýši to dôveru občanov v políciu?
Prečo stále točím o dôvere občanov v políciu?
Lebo to vyzerá, že primárny problém je v tom, že ani polícia nevedela (alebo nechcela) riešiť problém, ak ich zavolali k neprispôsobivej rodine. (Susedské spory, ktoré môžu spôsobiť tragédiu, nemá kto riešiť)
Problém bude v práci polície na každom stupni. Bohužiaľ je veľa (veľmi veľa?, dosť veľa?) policajtov, ktorí sa schovávajú za svoju uniformu a služobný odznak, ale neriešia prioritne páchateľov trestných činov (priestupkov), ale riešia oznamovateľov, alebo sa stavajú alibistický, že im to zákon nepovoľuje.
Veľmi komplexne o tom píše Jozef Šátek v článku Kde je motív masovej vraždy? (DOPLNENÉ: Článok už neexistuje z mne neznámych dôvodov)
Keď Packova cestovná kancelária z Popradu poslala občana do cudziny s výbušninou v ruksaku, tak sme všetci (blogeri, novinári, ale aj politici - vtedy opoziční) písali, že je to systémové zlyhanie polície, lebo ....
Problém polície a dôvery občanov v políciu jednoducho popísala diskutérka "ida":"Policajt darmo urobí poriadok, asociála, či kriminálnika predvedie, dá ho na noc do cely, odkiaľ ho prokurátor na druhý deň pustí.... ... Naše zákony a právny systém nefungujú. A tak policajti ťahajú za kratší koniec. A slušní občania tiež."
Daný problém sa dá rozšíriť aj na vyšetrovateľov, ktorí buď prípad "rýchlo" pre akýkoľvek dôvod zamietnu, alebo ak ho vyšetria, tak im ho zruší, prokurátor, alebo súd.
Časom už pracujú cestou menšieho odporu (načo robiť, keď mi to zamietnu).
Na záver iba znova napíšem slová uvádzanej diskutérky: Naše zákony a právny systém nefungujú.
Páni politici, páni policajní funkcionári, toto potrebujete vyriešiť, ale to je systémové zlyhanie a ako také sa dá odstrániť iba systémovými zmenami.
Ak správne "nefungujú" súdy, prokuratúra, prečo si myslíte, že polícia funguje?
... A slušní občania ťahajú za kratší koniec...
Foto v perexe: SHMU
