"Vážený súd, podľa nášho právneho úsudku, nie je potrebné otvárať pojednávanie. Žaloba obsahuje vecné a procesné nedostatky výpovede danej žalobcovi, učiteľovi. Porušenie zákona je v tom, že žalovaný prijal po uplynutí výpovednej lehoty nové dve učiteľky."
Pán sudca ma zastavil a povedal: "Ja začínam pojednávanie."
A zase sa v pojednávacej sieni začala odvíjať dráma ako zo zlého filmu. Žalovaný vo svojom vystúpení popísal priebeh výpovede učiteľa. Dvakrát zopakoval, že na druhý deň po prepustení učiteľa prijali nové dve učiteľky.
Sudca, akoby so záujmom počúva a počúva. Výpoveď žalovaného sa zostruje. Je to možné? Sudca nereaguje. Vecné porušenie zákona a sudca spokojne sedí vo svojom sudcovskom talári. Pod takýmto prednesom v pojednávacej sieni by sa mal sudcovský talár zasvietiť, aby sa sudcovské závity v mozgu spamätali. Ale nie, nedočkali sme sa.
Keď ste mali nové pracovné miesto, prečo ste ho neponúkli pánu učiteľovi?
Lebo sme prijali novú učiteľku.
A buuum, sudca zase nič, je to možné????
Áno, toto je naša spravodlivosť v súdnych sieňach .....a vonku občania tajne dúfajú, že aspoň na súde si dokážu svoju pravdu.
Aj na dnešnom, v poradí už treťom, pojednávaní sudca sa pýta: Trváte na predvolaní svedkov?
V domnení, že prípad dnes uzavrie, zamietli sme predvolanie navrhnutých svedkov. Ale čo robil sudca pol roka? Svedkov sme navrhli pred pol rokom...
Poďme ďalej, čím nás sudca ešte prekvapí.
Žalovaný sa stále viac zabáral do bahna. Už to vôbec nebola pravda, to, čo tvrdil, prepustil učiteľa a prijal novú silu....stále dokola.....Sudca zopakoval všetko to, čo sme už počuli na prvom pojednávaní. Žalovaný najprv prepustil učiteľa a potom mal gremiálnu poradu, ako že ho treba prepustiť.
A sudca zase len počúval a počúval. Zdôraznil, v máji ste prepustili učiteľa a v júni zasadala gremiálna porada, toto sme už počuli ....toto už asi po štvrtýkrát sa opakuje v súdnej sieni.....kedy sa už konečne priblíži k vyneseniu rozsudku. Ale nie! On toto dokazovanie nepovažoval za finále. On to ešte posunul na apríl 2017.
Inštitút ochrany ústavných práv zase zdokumentoval nehospodárne konanie, kde z titulu neodbornosti či pomalosti sudcu ideme do štvrtého pojednávania.
Pán sudca, čítajte naše blogy, Inštitút ochrany ústavných práv sa venuje práve Vám, sudcom, a dokumentuje, monitoruje aplikácie zákonov prijatých v parlamente. Môžete sa pridať k nám.
Vážení občania, ak chcete zlepšiť svoju ľudskú hodnotu a všetko, čo s tým súvisí, píšte nám na ioupriesenia@gmail.com
A na záver prinášame mapu prípadov zaregistrovaných v minulom volebnom období. Znázornené sú modrými a oranžovými bodmi. Oranžové body znázorňujú počet žalobných návrhov proti mobbingu, bossingu podaných na súdy. Modré body znázorňujú počet obetí mobbingu, bossingu, ktoré sa ešte nerozhodli podať žalobný návrh na súd.
