A tak už mi nič nebráni venovať sa kauze Váhostav? Aj keď trojročné skúsenosti v parlamente mi signalizovali, že pôjde o politické divadlo. Je rok pred parlamentnými voľbami a opozícia dosiaľ nevedela nasmerovať spoluprácu v parlamente. A teraz, že by teraz sa dokázali zomknúť? Už v klube OĽaNO sa často stávalo, že pri predkladaní a tvorbe zákonov sme mali rovnaké zákony ako opozičné strany KDh, SAS, SDKÚ,.... Keď som na to poukázala, že toto je nehospodárne, zdôvodnilo sa to "aspoň sa to zdupľuje. “ Ale to, že peniaze občanov slúžia aj na takéto "politické ťahy", to si nikto nechcel pripustiť.
Máme rok do parlamentných volieb a bojujem ďalej v tejto hnilej politike nášho štátu. Kauzy nám pribúdajú, zamestnanci odvážne poukazujú na mobbing. Už sme v našej štatistike prekročili cez päťstovku prípadov. Z jednotlivých firiem sa nám hlási odvážny bojovník a dokumentuje svoj prípad. Často zostáva neznámy, lebo nechce padnúť do pazúrov svorky vlkov, ktorá na neho striehne na pracovisku. Desiatky a desiatky pracovníkov v snahe, aby si uchránili svoje zdravie, radšej odišlo z tohto nerovnakého boja.
Ako Vám pomohli staroskúsení politici veľkých mien? pýtam sa občanov, ak spomenú , že sa obrátili aj na iných poslancov. Rozpačito na mňa pozerajú.
Sledujem vývoj jednotlivých káuz už od ich nahlásenia, je to mravenčia robota , lebo klamárov je tu veľa a v neposlednom rade aj v médiách. Stačí pozrieť trojdňový maratón politických prejavov. Nikto nepovie pravdu o pôvode kauzy Váhostav. Vo vzduchu je klamstvo, ktoré sa kĺže po povrchu a nemá silné základy. Teraz je na ťahu Smer.
Ale rovnako je na ťahu aj v kauze odborového funkcionára, prezidenta Železničnej robotníckej organizácie, pána Jána Margalu, o ktorom som tu už písala a ktorého právne zastupujem. Lebo jeho prepustenie je dvojitým porušením našich zákonov. Riešenie, ktoré som navrhla v mojej interpeláciii ministrovi dopravy, ....Jánovi Počiatkovi, pán minister vyriešil tým, že prípad je na súde.
Ale dnes už každému rozumnému občanovi neunikne , že hra na mocných si vyžaduje vznešenosť. A to u politikov našej “ politickej arény” nie je vidieť. S hrôzou počúvam prejavy vzájomných útokov politikov, ktoré napĺňajú skutkovú podstatu občianskoprávnej ochrany osobnostného práva “Ochrana osobnosti". Dôkazov k tomu je tu neúrekom. Ale takúto politickú kultúru si nastavili politici za 25 rokov, toto nie je možné zmeniť šibnutím prútika.
A tu píše občan podstatu kauzy: "Diaľničná spoločnosť zorganizovala tender, ponuky boli porovnateľné a nebol dôvod odmietnuť najlacnejšiu.Veď je to jednoduché ako facka: Skanska za takto vysúťaženú cenu postavila a vyplatila subdodávateľov. Váhostav nie. Ak aj uveríme, že Široký si vilu na Bahamách postavil za peniaze zarobené pri vykladaní vagónov a Smeráci nedostali od Váhostavu žiaden vývar, zodpovednosť je len a len na strane Váhostavu. Politická zodpovednosť je potom na tých, ktorí toto čudné Váhobačovanie najmenej po tri roky umožnili." Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/2414223/3/Madaric-Na-koaliciu-s-narodniarmi-sa-nespoliehame.html#ixzz3XdxovQVl
Aké je riešenie v tejto kauze? Ale toto nie je a dosiaľ nebolo cieľom politických prejavov tohto trojdňového maratónu. Ani žiadnej kauzy, ktorá sa prejednávala v rokovacej sále počas uplynulých troch rokov. Skôr je cieľom týchto politických prejavov konanie, ktoré vo vzťahu k ostatným poslancom, politikom má obmedziť jeho postavenie a uplatnenie v nadchádzajúcich voľbách.
